Антенна радиовещательного диапазона 65-108 МГц
-
unitvisual
- Открыл глаза
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 23:01:08
Антенна радиовещательного диапазона 65-108 МГц
все FM антенны которые видел в инете..с усилением не более 8 Дб - этого мало..живу загородом и далеко..радио ничерта не ловит - поэтому нужна мощная и компактная антенна!
видел у друга антенну -сама микруха 2 на 3см всего...но стоит 1300 руб:)
За основу можно взять такую антенну.
httр://dl2kq.de/ant/kniga/1322.htm
aen
видел у друга антенну -сама микруха 2 на 3см всего...но стоит 1300 руб:)
За основу можно взять такую антенну.
httр://dl2kq.de/ant/kniga/1322.htm
aen
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Нужна антенна диап. FM 65-108 с усилением не менее 15 Db
unitvisual писал(а):радио ничерта не ловит
Если ничего не ловит, то и усиливать нечего.
Усилить можно только если чего-то ловит, но слабо.
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
unitvisual писал(а): все FM антенны которые видел в инете..с усилением не более 8 Дб - этого мало..живу загородом и далеко..радио ничерта не ловит - поэтому нужна мощная и компактная антенна!
Антенны диапазона 65-108 МГц довольно громоздкие (длина волны около 3-4 м), а элементы антенны кратны или 1/2 волны или 1/4 волны. Хороша Уда-Яги (или "Волновой канал" по нашему), но большое усиление на одной сделать сложно (слишком много элементов требуется). А объединять антенны - тут такое правило: каждое удвоение число антенн даёт прирост усиления 3 дБ. Многое ещё зависит и от условий приёма. У меня где-то была программулька для расчёта необходимого усиления антенны, поищу, модернизирую и обещаю послать её на РадиоКот.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
мышонок писал(а):Антенны диапазона 65-108 МГц
....
Хороша Уда-Яги
Уда-Яги на такую широкую полосу выглядит так.
http://dl2kq.de/ant/kniga/1322.htm
Но лучше зигзагообразную Харченко с рефлектором сделать и соответственно повыше поднять. Правда маленькой её не назовёшь.
На первом месте стоит высота подъема антенны, а потом уж и тип антенны.
Если приходиться выбирать из того, что сложная антенна или выше поднять, то выбирать нужно "повыше поднять."
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Согласен. Но усиление у неё около 6-8 дБ, надо "многоэтажную" громоздить - эт же парусность какаяaen писал(а):Лучше зигзагообразную Харченко с рефлектором сделать и соответственно повыше поднять. Правда маленькой её не назовёшь.
А вообще-то условия приёма выяснить надо, а вдруг как за пределами прямой видимости? УКВ всё-таки
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
С рефлектором наверное побольше будет. Просто я занимался примерно такой проблемой лет 20 назад, правда с телевизором.
Считаю, (как и Вы) что основная проблема не с усилением, а с прямой видимостью. Я поднимал свою Харченко, что-бы чего-то добится, но потом оказалось, что если я поднимаю на такую-же высоту и более примитивную антенну, то получался так-же не плохой результат.
А после зтого уже можно и усилитель.
Считаю, (как и Вы) что основная проблема не с усилением, а с прямой видимостью. Я поднимал свою Харченко, что-бы чего-то добится, но потом оказалось, что если я поднимаю на такую-же высоту и более примитивную антенну, то получался так-же не плохой результат.
А после зтого уже можно и усилитель.
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
У "зигзага" одна особенность - его надо в точку максимума ставить. А может логопериодическую - теоретически её можно и до 20 дБ догнать, правда размеры будут
с авианосец примерно
.
Хотя в стародавние времена ещё рекомендовался для дальнего приёма ТВ (а каналы были тогда 1, 2 и 3, т.е. УКВ ЧМ/FM мы захватываем) "Ромб" (он в основном для передатчиков используется), её довольно просто соорудить (если место позволяет) 4 столба и провод ромбом между ними. Направленность хорошая, усиление тоже.
Хотя в стародавние времена ещё рекомендовался для дальнего приёма ТВ (а каналы были тогда 1, 2 и 3, т.е. УКВ ЧМ/FM мы захватываем) "Ромб" (он в основном для передатчиков используется), её довольно просто соорудить (если место позволяет) 4 столба и провод ромбом между ними. Направленность хорошая, усиление тоже.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Ромб конечно хорошо.
Вот только про логопериодическую я никак не могу принять, что можно её сделать с большим усилением. По моим понятиям она всегда примерно равноценна трёхэлементной Яги, только широкополосная. Просто там например на минимальной частоте работают три самых длинных вибратора. Остальные практически не влияют т.к сильно на этой частоте расстроены, потом работают 2, 3, 4 и т.д. На высшей частоте три самых коротких. Все они на собирательной линии.
Вот только про логопериодическую я никак не могу принять, что можно её сделать с большим усилением. По моим понятиям она всегда примерно равноценна трёхэлементной Яги, только широкополосная. Просто там например на минимальной частоте работают три самых длинных вибратора. Остальные практически не влияют т.к сильно на этой частоте расстроены, потом работают 2, 3, 4 и т.д. На высшей частоте три самых коротких. Все они на собирательной линии.
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
В общем-то да. Перекрытие у ЛА 2,5-4 по диапазону, усиление около 6-8 дБ. Тогда она приемлемых размеров получается. У нас тут перекрытие меньше 2, да и то с оговорками: между 64-74 и 100-108 МГц лежат 3-5 ТВ каналы, а радиовещание на них только в Москве (в зоне 4-5 канала) осуществляется. У нас (Воронеж) правда есть смысл звук без изображения ловить - на 4 и 5 канале ТВ работает. Тогда задача упрощается и усложняется одновременно - 2 волновых канала на диапазоны 64-74 и 100-108 МГц делать. Тут ещё замечание - передатчики у коммерсантов (если только не Москва) слабые
, 1 кВт великая редкость, так где-то на 0,1-1 кВт пыхтят. Антенны передающие слабые
(уиление максимум 2-5 дБ), расположены они довольно низко
, как правило на 16-этажных домах, т.е. примерно 64 м высота. Вот на расстоянии 10-15 км они уже "глохнуть" начинают. На машине когда едешь, это хорошо заметно - остаётся сильнейший 
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Max
- Админ
- Сообщения: 10815
- Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Черт, вы такие умные - клевый междусобойчик получлся 
А вот футболки кому? Кружки, значки!
Мысли Пачкают Мозги
Мысли Пачкают Мозги
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Посмотрел я темку ещё раз:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=2293&postdays=0&postorder=asc&start=0
А многое зависит от условий приёма. Скоро статейку накрапаю по этому поводу.
Чую, что "шанхайский барс" (т.е. "мексиканский тушкан") здесь замешан - как бы это mp3-player с записью радиопередачи не оказалсяunitvisual писал(а): видел у друга антенну -сама микруха 2 на 3см всего...но стоит 1300 руб![]()
Это также обсуждается здесь (темка немного вниз съехала):dx40 писал(а): Я бы взял усилитель типа SWA и 2 куска провода.
Усиление там в зависимости от модели до 30 дб.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=2293&postdays=0&postorder=asc&start=0
А многое зависит от условий приёма. Скоро статейку накрапаю по этому поводу.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
-
unitvisual
- Открыл глаза
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 23:01:08
-
unitvisual
- Открыл глаза
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 23:01:08
Re: Нужна антенна диап. FM 65-108 с усилением не менее 15 Db
aen писал(а):unitvisual писал(а):радио ничерта не ловит
Если ничего не ловит, то и усиливать нечего.
Усилить можно только если чего-то ловит, но слабо.
Я имел ввиду, что сигнал есть, но очень плохой..т.е шипит..помех много и тихо очень!
- dx40
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: Вт июл 11, 2006 12:39:16
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
unitvisual писал(а):dx40 писал(а):Я бы взял усилитель типа SWA и 2 куска провода.
Усиление там в зависимости от модели до 30 дб.
хм...что за усилитель SWA????
просто интересная штука....
это для всех: я писал чт оу паренька в машине не громоздкая..маленькая антеннка и усиление 15 Дб!!!
http://www.kit-s.ru/index.php?page_id=t ... 4385&t_v=1
Их много разных моделей, стоят обычно 50р на рынке, питаются по кабелю, любят самовозбуждаться.