Форум РадиоКот

Всем известно что вирусы попадают на компьютер не столько из интернета сколько со сменных носителей. в продаже море флэшек. но флэшки с защитой от записи стоят неоправданно дорого. я работаю в компьютерной фирме. в руки попала пара флэшек. вот я и подумал - почему бы не попробовать сделать защиту от записи? не программную а аппаратную! то есть попробовать поставить планарный выключатель и таким образом сделать флэшку с выключаемой защитой? кого интересует данный вопрос высказывайтесь! может у кого есть интересная информация,даташиты на микросхемы от флэшек! о результатах своих эксперементах конечно же напишу)))

ВЫЧИСТЬ ФЛЭШКУ И ЗАКОРОТИ КОНТАКТЫ..
..если потом соберёшь...

А.Андрей писал(а):ВЫЧИСТЬ ФЛЭШКУ И ЗАКОРОТИ КОНТАКТЫ..
..если потом соберёшь...

ГЛУПЕЕ НЕКУДА. ВАМ МЕСТО НА ФОРУМЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА!

Первое что пришло в голову - смотреть даташит на микросхему памяти на предмет вывода аля "write enable".
Вариант отказа от ОС, подверженой вирусам, не рассматривается?

FlySnake писал(а):Первое что пришло в голову - смотреть даташит на микросхему памяти на предмет вывода аля "write enable".
Вариант отказа от ОС, подверженой вирусам, не рассматривается?

Такая мысль была. но найти даташит так и не удалось. думаю проще всего найти схему флэшки с защитой от записи но пока не нашел. про ОС оригинально но не смешно. по скольку я уже не смотря на весь опыт работы с компьютерами умудрился заразить свой домашний и офисный компьютер. для меня это актуальная проблема. я работаю сразу с несколькими компами которые разбросаны по всему городу. а что в них там пихают неизвестно...

1. в корневой директории заполнить все записи.
и / или
2. Все свободное место на флешке занять одним большим файлом.
Тогда вирусу просто некуда будет там записаться.

uldemir писал(а):1. в корневой директории заполнить все записи.
и / или
2. Все свободное место на флешке занять одним большим файлом.
Тогда вирусу просто некуда будет там записаться.

Все это ерунда... забить всю флэшку??? тогда зачем она мне нужна вообще????
И вообще вы читали первый пост??? видимо не совсем читали... речь идет не о ПРОГРАММНОМ способе а об АППАРАТНОМ!!! а про то как забить мусором флэшку или сделать из неё cd-rom я и сам прекрасно знаю....

http://master-tv.com/article/flash-write-protect/ вот то что нужно но это лишь для одной серии контроллеров флэшек... у меня 2 разных флэшки с контроллерами sk6281 и ps2251. по этому могу эксперементировать только с ними. поиски продолжаются)))

ИМХО, ерундой маетесь.. Аппаратная реализация возможна в случае поддержки таковой контроллером.

Aheir писал(а):ИМХО, ерундой маетесь.. Аппаратная реализация возможна в случае поддержки таковой контроллером.

ИМХО как раз и надо выяснить,любую флэшку можно доработать и получить результат или нет. А если вас что то не интересует,это не означает что данная тема "ерунда". Каждому своё!

создайте на влешке папку autorun.inf с несколькими файлами и не парьтесь с аппаратной защитой.
А вообще, выкиньте вы на помойку эту винду, либо заплатите тов. Кашпировскому за антивирь.
Насколько помню, на чипах памяти есть rd/wr, так что смотрим даташит. И если на рид приходится низкий уровень - можно тупо закоротить на землю тумблером. Но тогда при попытке записи случиться что-то очень нехорошее. (При чтении же выводы мсх памяти ведь не болтаются в z состоянии => питаемся писать по адресму "1", наш тумблер превращает это в чтение, считываем ноль, получаем что пошел большой ток, получаем дохлый чип).
Возможно, у контроллера есть write enable, но спеков на контроллеры я не видел.

Necromant писал(а):создайте на влешке папку autorun.inf с несколькими файлами и не парьтесь с аппаратной защитой.
А вообще, выкиньте вы на помойку эту винду, либо заплатите тов. Кашпировскому за антивирь.
Насколько помню, на чипах памяти есть rd/wr, так что смотрим даташит. И если на рид приходится низкий уровень - можно тупо закоротить на землю тумблером. Но тогда при попытке записи случиться что-то очень нехорошее. (При чтении же выводы мсх памяти ведь не болтаются в z состоянии => питаемся писать по адресму "1", наш тумблер превращает это в чтение, считываем ноль, получаем что пошел большой ток, получаем дохлый чип).
Возможно, у контроллера есть write enable, но спеков на контроллеры я не видел.

Спасибо Necromant))) .. autorun у меня на компе не прокатит))) все автораны запрещены в системе пока я их сам не запущу... факт.... А платить Кашпировскому за антивирь не собираюсь ибо не лошара,поскольку всем давно известно что он сам пишет вирусы и его антивирь только от них и защищает! это уже 1000 раз обсуждалось на разных форумах. Вот если бы даташиты помогли найти было бы вообще круто!)))

а если придумать защитный переходник? т.е. некое устройство втыкается в УСБ компутера, а флешка втыкается уже в это устройство. Устройство занимается тем, что передаёт сигналы транзитом туда и обратно. НО! не просто передаёт, а немного анализирует и блокирует команды, направленные на запись.

воткактотак.

достоинство устройства в том, что оно может работать с любой флешкой без её переделки.

Кашпо писал(а):а если придумать защитный переходник? т.е. некое устройство втыкается в УСБ компутера, а флешка втыкается уже в это устройство. Устройство занимается тем, что передаёт сигналы транзитом туда и обратно. НО! не просто передаёт, а немного анализирует и блокирует команды, направленные на запись.

воткактотак.

достоинство устройства в том, что оно может работать с любой флешкой без её переделки.

Веселая идея вот только где взять такой контролле который может работать на частотах до 200мгц? именно до такой частоты работает шина USB2... но идея все равно нравится

Для начала неплохо бы понять что же именно передаётся по шине УСБ. если там не сильно сложный протокол, то можно обойтись без контроллеров. сдвиговые регистры и обычную логику никто не отменял

есть ещё вариант. таскать с собой УСБ картридер, а в качестве флешки использовать SD-карту. на карте предусмотрен переключатель защиты записи.

осторожно! леоныч!!! писал(а):Вот если бы даташиты помогли найти было бы вообще круто!)))

Было бы круто если бы Вы соизволили написать названия микросхем, на которые тутошние коты помогли бы поискать даташиты А то разговор совершенно беспредметный и вариант отказа от винды в пользу неподверженых вирусам ОС - самый разумный. Звиняйте

осторожно! леоныч!!! писал(а):А платить Кашпировскому за антивирь не собираюсь ибо не лошара,поскольку всем давно известно что он сам пишет вирусы и его антивирь только от них и защищает! это уже 1000 раз обсуждалось на разных форумах

Нуу.. наверное да, лучше мучится от вирусов чем быть лошарой

осторожно! леоныч!!! писал(а):

Necromant писал(а):создайте на влешке папку autorun.inf с несколькими файлами и не парьтесь с аппаратной защитой.
А вообще, выкиньте вы на помойку эту винду, либо заплатите тов. Кашпировскому за антивирь.
Насколько помню, на чипах памяти есть rd/wr, так что смотрим даташит. И если на рид приходится низкий уровень - можно тупо закоротить на землю тумблером. Но тогда при попытке записи случиться что-то очень нехорошее. (При чтении же выводы мсх памяти ведь не болтаются в z состоянии => питаемся писать по адресму "1", наш тумблер превращает это в чтение, считываем ноль, получаем что пошел большой ток, получаем дохлый чип).
Возможно, у контроллера есть write enable, но спеков на контроллеры я не видел.

Спасибо Necromant))) .. autorun у меня на компе не прокатит))) все автораны запрещены в системе пока я их сам не запущу... факт.... А платить Кашпировскому за антивирь не собираюсь ибо не лошара,поскольку всем давно известно что он сам пишет вирусы и его антивирь только от них и защищает! это уже 1000 раз обсуждалось на разных форумах. Вот если бы даташиты помогли найти было бы вообще круто!)))

google в помощь. Но для начала разбери флешку и узнай какая там мсх памяти.
И что что у тебя в системе запрещены автораны - в чужих системах они тоже запрещены? Себя-то может и оберегаешь, но через флешку твою вирусы транзитом будут ездить.
Не хочешь платить кашпарычу - бегом на варезник к пиратам.

Относительно идеи с транзитом usb запросов - надо там смотреть usb mass storage протокол, и не думаю что на рассыпушной логике оно будет сильно меньше чемодана. Скорее уж мелкую cpld'шку натаскать на это, но, опять таки, дешевле просто выкинуть винду. У меня ее вот уже четыре с полновиной года нету, и все нормально. Ну либо нормально подходить к настройке винды.
В свое время 2 года стояла WinXp, без антивиря. как антивирь поставил чисто ради интереса, чтобы перед сносом посмотреть сколько заразы в ней сидело, ни одного не нашлось.
Обычно стандартные меры вроде папки autorun.inf на флешки, запрета авторана, а также firefox+noscript+adblock спасают. Ну и мозги желательно иметь и не открывать сомнительные вложения.

В общем - doesn't worth the effort

Вот здесь я поднимал этот вопрос. Посмотрите, может чего полезного найдёте...