Форум РадиоКот

Купил я себе на днях (типа сам себе подарок на днюху ) супер-пупер мега фотик FujiFilm AX200. Покупал чисто по мелочи всякого пофотать. Потратил аж 2450р . Поупражнялся с ним, посмотрел, как он "хорошо" фотографирует, посмотрел в инете как фотографируют другие... В общем мне то-же так-же захотелось научиться фотографировать (ну или почти так-же). И решил я приобрести нормальный фотоаппарат. Выбирал сперва между Fujifilm FinePix S1600, Fujifilm FinePix S2500HD, Nikon Coolpix L110. Потом начал присматриваться к Fujifilm FinePix HS10. Но почитав немного обзоры и отзывы, решил забить на ультразум и взять бюджетную зеркалку с китовым объективом. По цене мне подошла Sony A230 (13500 р). Ну вот купил я её, попробовал как снимает. Снимает конечно лучше, чем то, что у меня было и что я пробовал (до этого с зеркалками дело не имел вообще). Ну вот теперь сижу и думаю, а чего с ним дальше то делать? Ну чтобы немного научиться грамотно фотографировать. Много всяких настроек, про которые я даже представления не имею (что-то из детства вспомнил, когда малость пытался на древних фотиках фотать). Почитал инструкцию и отзывы и понял, что на автоматических настройках хорошее фото не снять. С чего начинать то вообще надо?

SeregaT писал(а):...С чего начинать то вообще надо?

Наверное, с теории фотографии. С принципов. Чего как и почему. Потом таинственность настроек потихоньку спадет...

Надо было научиться снимать первой камерой.
А когда довел мастерство до уровня, что снимки на ней стали не хуже дорогой техники, вот тогда и стало бы ясно, что нужно покупать, для чего это надо, и как ею пользоваться.

А принцип - кнопка есть - ума не надо - мастерства и знаний не даст.

рекомендую и экспериментально разобраться. ибо в разных режимах проявляются разные эффекты - особенно касаемо ночной съемки. иногда доп настройка нужна, а иногда она только все портит и в авторежиме получается лучше. а еще нужен штатив, особенно когда выдержка большая. у меня Olimppus SP-510UZ - искажает правда слегка но бывают шедевры...особенно в походах.

Лично я за цифрокомпакты, ведь их всегда можно носить с собой. А крутая зеркалка будет дома лежать.

Что можно поснимать зеркалкой? Пейзажи, макро- насекомых разных. Наконец, зеркалки незаменимы для портретной съемки, т.к. умеют размывать фон. Поэтому берем светосильный объектив, модель покрасивше - и вперед!

SmarTrunk писал(а):Лично я за цифрокомпакты, ведь их всегда можно носить с собой. А крутая зеркалка будет дома лежать.

У меня уже лет пять или больше есть старая сонька (правда она не моя). Как показывает практика, с собой фотоаппарат берут только тогда, когда сознательно собрались фотографировать (в этом случае нет разницы, брать с собой зеркалку или цифрокомпакт). Да и в сравнении с той сонькой, новая значительно лучше фотографирует. Пробовал сделать размытый фон при портретной съёмке, что-то нифига не получилось. На комнатных растениях попробовал, вроде получалось, а с портретом пока нет. Завтра если время будет, попробую прогуляться с камерой. Чисто потренироваться (а то кирпичный дом напротив окна надоело фоткать ).
Кстати, зачем нужен формат RAW? (у меня он вместо RAW почему то ARW) Слышал, что этот формат должен много места занимать, метров по 50 на фотку, но у меня почему-то по 9 - 11 мб на 10 мегапикселей. Пока ничем его открыть не смог. С камерой есть диск, где всё нужное ПО, но пока лень было его в комп пихать.

Я купил panasonic dmc tz10 супер-пупер, зум 16, gps, видео HD сетерео. Рад как слонище.

raw - вроде чистые, не пожатые данные.

Размытый фон можно получить играясь с диафрагмой-чем
сильней закрыта диафрагма тем больше глубина резкости
и наоборот. Только вот не знаю, есть ли в цифровой зеркалке
такая штука как диафрагма

white писал(а):Только вот не знаю, есть ли в цифровой зеркалке
такая штука как диафрагма

Есть точно. Только вроде как наоборот, чем сильнее диафрагма открыта, тем более глубокая резкость, а если диафрагма закрыта, то резким должен быть тот участок, на котором сфокусировался. Вот только с комнатными растениями это немного получилось (кстати красиво выглядело, типа как главная деталь, а остальное ненавязчивым фоном). А вот с портретами пока никак. Завтра пейзажи попробую наверное.

Начинать нужно с того чтобы почитать литературу по фотографии.
Преимущества зеркалки в том что в ней больше настроек, больше возможностей, но всем этим нужно уметь пользоваться. Нужно больше и чаще снимать, больше экспериментировать.
Если нужно получить размытый фон, диафрагму лучше приоткрыть (установить меньшее значение). Можно также использовать увеличение фокусного расстояния (зум), чем оно больше, тем меньше глубина резкости и лучше размывается задний план.
С форматом RAW пока лучше не связываться, лишняя морока.

Почитал инструкцию и отзывы и понял, что на автоматических настройках хорошее фото не снять.

Глупости, единственное чего я не доверяю автоматике так это баланс белого. Во всех остальных случаях программный режим очень хорошо справляется. Другое дело если вам нужно что-то особенное и вы знаете как это делается.

А зачем в цифровой зеркалке механический затвор?

А в компактах тоже механический затвор

sstvov писал(а):Другое дело если вам нужно что-то особенное и вы знаете как это делается.

Именно это я и имею ввиду. А просто прицелиться и нажать кнопку - это и я умею (и оно нормально фотографируется). Нужно именно что-то особое. Ну чтобы красиво было, а не просто заснять что есть. Надо будет почитать. какие эффекты можно достичь с помощью этого аппарата. Кстати, в режиме макросъёмки мой предыдущий фотоаппарат очень не плохо фотографировал, в отличии от остальных видов съёмки.

sstvov писал(а):А в компактах тоже механический затвор

Да вроде нету. Вот сейчас проверил, ничего там не щёлкает (а в зеркалке бряцает как надо).

зайди на трекер и скачай там видеоуроки
лучше один раз увидеть, чем сто раз читать унылый текст

по крайней мере я так делал, правда зеркалку пока решил не покупать
для портретов там надо еще фон и свет, а это пока некуда дома ставить
смотри себе еще набор для типа домашней фотостудии
баксов на 150-200 выйдет, если китай

Ну надо будет посмотреть, что там за уроки.

смотри себе еще набор для типа домашней фотостудии
баксов на 150-200 выйдет, если китай

А это ещё что такое? Пока оно мне не надо, но потом может и пригодится (когда чему то научусь и если будет желание заняться этим более серьёзно).

а с Adobe Photoshop вы знакомы?

ko666ka писал(а):а с Adobe Photoshop вы знакомы?

Ну как сказать Название слышал пару раз
Шутка конечно. Издевался над фотками немного, но не более того.

У меня второй компакт, и у него как и у первого, если посмотреть в объектив то видно как срабатывает затвор.
Чтобы снять что-то особенное , нужно уметь увидеть это, и попробовать снять. Кому-то удаётся, кому-то нет. Мне удаётся только макро прилично снимать, людей совсем не умею, иногда пейзажики получаются.

SeregaT писал(а):...Кстати, зачем нужен формат RAW? (у меня он вместо RAW почему то ARW) ...

Хотел сам объяснить о РАВе, но в тырнете объясняют лучше.
http://www.fotodi.ru/books-text.php?id=57

Да, я то же заметил, что макро снимать очень легко (а получается красиво). Я для прикола на работе полную пепельницу окурков в макро снял (показывал как режим "макро" работает), а она получилась так красиво, хоть на рабочий стол картинку ставь
Кстати, обратил внимание, что "эффекта красных глаз" нету даже на моём AX200, не смотря на то, что я вообще отключил устранение этого эффекта. А на старых фотиках этот эффект можно было увидеть во всей красе (ну чисто вампиры все).
P.S. Не могу понять, почему у меня в картридере не читаются флешки от новых фотоаппаратов. Могут старые картридеры иметь ограничение на объём пихаемой в них флешки? В нетбуке встроенный картридер, там всё читается.