Форум РадиоКот

Нужно снять ВФХ варикапа с помощу МК. Вот есть теория http://eldigi.ru/site/izmer/22.php "Измеритель емкости" Но проблема что нужно снять ВФХ варикапа. В протеусе собрал аналогичною схемку для двох варикапов на них синхроно подаеться импульсы от генератора, и на них подано разное напряжение, но фронты одинковые, почему ???

Помогите пожалуйта !!!

Алёша. писал(а):

Непонял ничего (((( Вы добавили резисторы, и поставили знак вопроса ...

Victor Gordienko писал(а):Непонял ничего (((( Вы добавили резисторы, и поставили знак вопроса ...

А я не понял почему у Вас варикапы замкнуты через источник напряжения?
Внутреннее сопротивление источника напряжения какое?

Алёша. писал(а):

Victor Gordienko писал(а):Непонял ничего (((( Вы добавили резисторы, и поставили знак вопроса ...

А яе понял почему у Вас варикапы замкнуты через источник напряжения?
Внутреннее сопротивление источника напряжения какое?

напряжение снимаеться с эмиттерного повторителя там резистор примерно 10 Ом так как я понимаю можно примерно считать ~ 10 Ом, а какие примерно резисторы нужно поставить последователно варикапу ?

В каждом конкретном случае по разному.
В этой схеме поставьте 100 ком

С1 и С4 почему такие маленькие?
1000 пф ставьте, т.е. раз в десять больше ёмкости варикапа, а можно и больше.

Алёша. писал(а):В каждом конкретном случае по разному.
В этой схеме поставьте 100 ком

Большое спасибо )))) А что еще можно пометять (или изменить схему ) чтобы фронт наростал медленнее ? R (той что с С последовательно ) я так понимаю нужно увеличивать ?

Victor Gordienko писал(а): чтобы фронт наростал медленнее ? R (той что с С последовательно ) я так понимаю нужно увеличивать ?

Это понятно, но тогда амплитуда на выходе будет падать.
Экспериментируйте. Я указал только явные ошибки как я сам понял схему, а количественные характеристики Вам самому придется выбирать.

Алёша. писал(а):

Алёша. писал(а):С1 и С4 почему такие маленькие?
1000 пф ставьте, т.е. раз в десять больше ёмкости варикапа, а можно и больше.

поставил больше уже лучше, но они отличаються на вершине фронта на 1 мкс, что МК не померяешь ((( Больше ничего не можно сделать ?

Victor Gordienko писал(а): МК не померяешь ((( Больше ничего не можно сделать ?

Дальше я пас. Я в МК совсем ничего не понимаю, а если бы понимал, то этот метод для измерения таких малых емкостей ни за что бы не стал применять.
Хотя автор как то измеряет 1 пф

Нужно снять ВФХ варикапа с помощу МК, придумал сделать через делитель напряжения, меньшая емкость больше напряжения...

Меняю напряжения на варикапе, но амплитуда не меняеться ? Помогите пожалуйста !


Новую тему зачем завели?
Вот же Ваша тема про варикап.
Перенес сюда.

aen

А меняться при таких емкостях в делителе будет совсем мало.
Почему С2 такой маленький?

Алёша. писал(а):

А меняться при таких емкостях в делителе будет совсем мало.
Почему С2 такой маленький?

Поставил там резистор, ничего ((( С2 такой маленький потому что варикап меняеться в пределах 0-20 пкф.

Victor Gordienko писал(а):С2 такой маленький потому что варикап меняеться в пределах 0-20 пкф.

Ну от нуля он точно не меняется. Нет в реале таких варикапов, а вот если взять реальный, например изменение от 4 до 20 пф, т.е. с перекрытием по емкости равном пяти, то включение конденсатора 10 пф уменьшает это изменение от 2,9 пф до 6,7 пф.
Т.е. изменение уже всего в 2,3 раза вместо первоначальных пяти.

Алёша. писал(а):

Victor Gordienko писал(а):С2 такой маленький потому что варикап меняеться в пределах 0-20 пкф.

Ну от нуля он точно не меняется. Нет в реале таких варикапов, а вот если взять реальный, например изменение от 4 до 20 пф, т.е. с перекрытием по емкости равном пяти, то включение конденсатора 10 пф уменьшает это изменение от 2,9 пф до 6,7 пф.
Т.е. изменение уже всего в 2,3 раза вместо первоначальных пяти.

Поставить больше ?