Форум РадиоКот

Здравствуйте.
В связи с последними событиями в Японии - посоветуйте схемку дозиметра на АВР, или ПИКе.
У нас на Дальнем Востоке может быть актуально (не дай бог).
С уважением, всего доброго.

Вопрос прям вовремя (я не только про Японию)
Советую: http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/34/

Больно уж круто Этот проект я смотрел. Очень уж наворочано...

http://cxem.net/dozimetr/3.php
тута найдёш

Да, спасибо. Есть Гамма-1. И прошивка в том числе. Где-то встречал упоминание о прошивке Гамма-2. Надо поискать.
Ещё раз благодарю.

http://www.remexpert.com/ipb/index.php? ... owentry=74

hpt писал(а):http://www.remexpert.com/ipb/index.php? ... owentry=74

схема супер
токо есть вопрос
можно поставить даные сегменты по даташиту вроде всё подходит
http://www.rcscomponents.kiev.ua/produc ... 631BG.html
или вот
http://www.rcscomponents.kiev.ua/produc ... 031BD.html
схема прилагается

мне вот интересно, какова вообще достоверность показаний подобных игрушек?

Всё зависит от датчика.

а мне кажется от калибровки, которую сам дома никто не делает и не сделает

suslogon писал(а):а мне кажется от калибровки, которую сам дома никто не делает и не сделает

Жжошь как из огнемета. Вы б принципы работы датчиков ионизирующего излучения читали бы, перед тем как ТАКОЕ писать....

Калибруется любой дозиметр очень просто. Включаем, меряем количество "щелчков" лавинного пробоя датчика ионизирующего излучения за минуту, полученное знание будет являться количеством микрорентген в час. Главное полярность подключения соблюсти, то СБМ-20 показывает при переполюсовке порядка пяти рентген в час

Суслогон в общем-то прав,опираться только на паспортные данные счетчика не слишком точно,есть же погрешности,поэтому лучше откалибровать по эталонному источнику или калиброванному прибору с учетом регистрируемого излучения.Но и без этого для бытового прибора погрешность не будет слишком большой

FRIM@N писал(а):Суслогон в общем-то прав,опираться только на паспортные данные счетчика не слишком точно,есть же погрешности,поэтому лучше откалибровать по эталонному источнику или калиброванному прибору с учетом регистрируемого излучения.Но и без этого для бытового прибора погрешность не будет слишком большой

Датчик срабатывает лавинным пробоем про пролете через него частицы ионизирующего излучения. Т.е. классический дискретный датчик, сопротивление бесконечность - ничего не пролетало, сопротивление стремится к нулю - что то пролетело. Посчитали количество моментов, когда сопротивление стремится к нулю за единицу времени - получили значение уровня радиации в конкретном месте расположения датчика.

И да, кстати, что вспомнил. Крайне желательно, что бы двадцати пяти мегомные резисторы были в остеклованном влагостойком исполнении. Водичку они в себя насасывают и датчик быстро деградирует из за большого тока. Марки резистора я банально не знаю, но выглядел он чертовски похожим на обычный двуногий гергон. Только внутри вместо контактов было сопротивление.

suslogon писал(а):http://155la3.ru/kvm.htm

точно, оно. Только тот, что был у меня в 1986 году маркировки лишился за свою долгую жизнь....

Смущает только одно. предельное значение напряжения у КВМ сто вольт. А мой был извлечен из сломанного промышленного дозиметра именно как балластное сопротивление датчика. Там напряжение порядка четырехсот вольт.... Может быть и не оно тогда...

Ну в любом случае, на этот резистор надо обратить особое внимание. Сделать проерзь в плате между ножками, залачить сам резистор и все вокруг...

Датчик срабатывает лавинным пробоем про пролете через него частицы ионизирующего излучения.

Сферический датчик в вакууме?Условия не идеальные,трек частицы может быть разным и погрешность есть абсолютно у всего.

FRIM@N писал(а): Сферический датчик в вакууме?Условия не идеальные,трек частицы может быть разным и погрешность есть абсолютно у всего.

Датчик знает только два состояния. Либо сопротивление ноль либо бесконечность. Либо частица вызовет лавинный пробой либо нет. Третьего варианта несуществует. Следовательно такой датчик может либо работать правильно либо неработать вообще. Врать они тоже не умеют. Ну если только из за нарущения частоты газа у него чуствительность как то упадет... Но я таких датчиков не видел, они либо работали либо вообще неработали ни как.

да нет там блин никакого нуля!
у датчика весьма непростая характеристика и он может работать нормлаьно только на плоской области хараткристики

частица пролетит через все поперечное сечение или по самому краю по моему будет разница. и насколько я знаю пробой вызывает не 1 частица,а поток