Форум РадиоКот

День добрый. столкнулся с таким вот тектом, что неполярный кондер можно заменить 2-мя полярными, плюсами наружу, при том их надо брать в 2 раза больше по емкости. это так?
предполагаемый рисунок прелагаеться...

Да, при последовательном соединении емкостей (в данном случае конденсаторов) общая емкость рассчитывается как

Flaps писал(а):плюсами наружу

Не факт, что наружу..
По классике, в среднюю точку соединения этих двух конденсаторов необходимо подать напряжение смещения через высокоомный резистор..

МитяРа писал(а): Не факт, что наружу..
По классике, в среднюю точку соединения этих двух конденсаторов необходимо подать напряжение смещения через высокоомный резистор..

эм, а как тогда, я то нуп, многого не понимаю...

Те для для чего и в какую схему нужен неполярный конденсатор-то?

темброблок радиотехники 101
там тоят неполярные(как я понял бумажные) по 5 мкф

но вопрос то в целом...

Кусок схемы, где он стоял выложи..

ну, схема... вот унч-п(нижний правый треугольник правее с24
но дело то не в схеме

Flaps писал(а):но дело то не в схеме

А в чём? Или те просто непонятно почему при таком соединении конденсаторов их ёмкость считается именно так?

итак вернемся к 1-му посту... есть схема, есть предположение... вопрос звучал как характер замены неполярного кондера 2-мя полярными... и показано как так хитро это сделано. непонятно можно так, не? или как ты говоришь между кондерами резюк лепить надо хотя смысл этого от меня ускользает...

Вернёмся..

Flaps писал(а):есть схема, есть предположение...

И схема и предположение - верные..
Если есть возможность, то лучше поставить оксидный неполярный конденсатор,
если нет, то его можно заменить на два оксидных полярных, вдвое большей ёмкости, включённых встречно-последовательно..

Flaps писал(а):День добрый. столкнулся с таким вот тектом, что неполярный кондер можно заменить 2-мя полярными, плюсами наружу, при том их надо брать в 2 раза больше по емкости. это так?
предполагаемый рисунок прелагаеться...

это так. емкости нужны вдвое больше но зато и напряжение их можно уменьшить вдвое.

ясно, благодарю... прояснил вопрос

МитяРа писал(а):По классике, в среднюю точку соединения этих двух конденсаторов необходимо подать напряжение смещения через высокоомный резистор..

по-моему только так и можно. а если просто встречно, то на одном из них будет реверсное напряжение, в два раза ниже чем если бы он был один, но все равно реверсное

Ну не знаю насчет такой схемы...Сам делал: конденсаторы соединяются плюсами, каждый конденсатор шунтируется диодом от минуса к плюсу. Диоды на нужные параметры. Насчет емкости, не помню, но вроде она получалась как у одного конденсатора.
Стоит помнить, что не все конденсаторы рассчитаны на большую реактивную мощность, и при попытке прокачать заметную через электролит, он этого не оценит и может взорваться.

в данном конкретном случае при малых амплитудах сигнала(сотни мВ) можно поставить обычные полярные на 63-100 В и не мучаться....

Enman писал(а):в данном конкретном случае при малых амплитудах сигнала(сотни мВ) можно поставить обычные полярные на 63-100 В и не мучаться....

а кто сказал что их так в сигнальную цепь решили поставить? там как то без проблем найти неполярный кондер приемлемых параметров и габаритов. я подозреваю речь как раз о силовой цепи

Ребят, помогите, можно ли сделать из полярных электролитов - неполярный, например так ?




Тема дубль.
Перенес сюда.
aen

Конденсаторы надо обязательно зашунтировать мощными диодами .

но в принципе так можно ? очень срочно нужен неполярный электролит, а купить негде и в наличии такого нету ((