Страница 1 из 1
Микроампервольтметр М2042 - калибровка
Добавлено: Ср июл 25, 2007 00:54:04
KT315B
Попался мне нахаляву такой вот девайс:
http://tdautomatika.ru/i_m2044.htm Новый, с хранения... Привирает прилично - хотелось-бы его хоть как-нибудь откалибровать. Признаюсь - разбирать пока не пробовал, но придется, видимо... Есть хоть какие-нибудь шансы привести прибор в порядок своими силами, или лучше не самопальничать, а отвезти в специальную метрологическую контору?
Re: Микроампервольтметр М2042 - калибровка
Добавлено: Ср июл 25, 2007 05:34:12
Мышонок
KT315B писал(а):лучше не самопальничать, а отвезти в специальную метрологическую контору?
И это верно, только в копеечку влетит!

Добавлено: Ср июл 25, 2007 08:16:01
KT315B
Это я знаю.. А прибор все-таки жалко

Очень хочется привести в порядок!
Добавлено: Ср июл 25, 2007 08:36:30
Мышонок
KT315B, а ты как его проверял или поверял?
Прибор лабораторный, высокоточный. Его можно поверить по образцовому прибору только гораздо более высокого класса точности.
Добавлено: Ср июл 25, 2007 09:32:49
KT315B
Да там все просто, я-же сказал - привирает нехило.. Подаешь на него 20В с источника питания, а он около 25 показывает

Сначала думал, что с блоком что-то не так - сверился с В7-16А - все правильно, блок выдает 20В... Тут хоть бы какой-нибудь точности добиться...
Добавлено: Ср июл 25, 2007 11:14:26
Мышонок
Нашёл, чем проверять!
Осциллографом пульсации с БП смотрел?
Добавлено: Ср июл 25, 2007 11:33:45
Сэр Мурр
Скорее всего, надо подобрать шунт вольтметра. И проверьте линейность отклонения стрелки- может, заедает.
Добавлено: Ср июл 25, 2007 11:53:10
KT315B
2Мышонок: с БП все ок! это Mastech HY3003C - там пульсации минимальны. Я проверял то в режиме вольтметра, естественно!
2Сэрр Мурр: Со стрелкой все ок - идет хорошо, плавно. Шунт вольтметра? Или-же добавочный резистор? Вот насчет этого как-то не задумался - вечером обязательно попробую!
Добавлено: Ср июл 25, 2007 12:12:30
Мышонок
Во-первых, пульсации ты не контролировал.
Во-вторых, не надо забывать об усредняющем фильтре в электронных вольтметрах;
В-третьих, в качестве источника напряжения лучше использовать аккумулятор или другой гальванический источник тока (напряжения).
И самое главное, приборы с точностью 1-5% не могут быть образцовыми для прибора класса точности 0,2.
Добавлено: Ср июл 25, 2007 12:45:59
KT315B
мышонок писал(а):Во-вторых, не надо забывать об усредняющем фильтре в электронных вольтметрах;
Там, кстати, как понял, ничего электронного нет =)) Обычный стрелочник с резисторами =)
Добавлено: Ср июл 25, 2007 13:22:49
Мышонок
Это я по поводу В7-16

Добавлено: Ср июл 25, 2007 13:37:40
KT315B
мышонок писал(а):Это я по поводу В7-16

А-а, я-то думал, что про М2042.. С цифровиком-то все и так понятно =)
Добавлено: Ср июл 25, 2007 23:36:02
KT315B
Вобщем разобрался я в чем там дело. Стал проверять микроампеметр и заметил, что на диапазоне 100мкА он вообще не подает признаком жизни. Вскрыл, обнаружил несколько прецизионных резисторов и проволочных катушек с разными сопротивлениями. Стал промерять катушки и обнаружилась одна с обрывом

Пока заменил ее обычным подстроечником, настроаил его по омметру вольтметра В7-16 - меряет нормально. Теперь при близжайшей поездке в "Чип и Дип" куплю либо несколько прецизионных резисторов, стобы сложить сопротивление в 3.780К, либо многооборотный подстроечник.
Тему можно закрывать.
Добавлено: Чт июл 26, 2007 21:02:11
Мышонок
Подстроечник лучше не использовать, у прецизионных резисторов ближайший стандартный номинал 379 (ряд Е192), резисторы С2-29В - весьма дорогие и редкие. В Чипе таких не держат.
Манганиновым проводом перемотать, батенька, на мосте или прецизионном омметре померить!
