Самая хорошая и самая неудачная микросхема?

[Microtech]

Предлагаю обсудить, какие микросхемы, и не только микросхемы, оказались удобны в применении - надёжны, недороги, универсальны.
А также, какие компоненты вызывают отрицательные эмоции - стали причиной отказа, часто попадался брак, не соответствовали документации, просто не нравятся, и.т.д.

Например, хорошие: К155ЛА3 (на ней можно сделать всё), TL431 (потрясающая универсальность, на 3х ножках), NE555 или К1006ВИ1, LM358, MC34063 (классика, удобны, безотказны).

Пакость: К512ВИ1 (брак 400%), кварцы 32.768 в корпусе "лодочка" (отказывают со временем), подстроечники СП3-38 "подковки" (надо срочно утилизировать, как опасный отход), К548УН1 (неудачная, не работает толком).

[Пилот]

кварцы 32.768 в корпусе "лодочка" (отказывают со временем).

да ну не верю

[Джин.]

Совершенно согласен если добавлять три буквы "и КР"
Вот например так.

Пакость: К512ВИ1 и КР (брак 400%), кварцы 32.768 и КР в корпусе "лодочка" (отказывают со временем), подстроечники СП3-38 и КР "подковки" (надо срочно утилизировать, как опасный отход), К548УН1и КР (неудачная, не работает толком).

и т.д.

[evg]

А я тут повыкидывал все цифровые микросхемы советского производства, за исключением простых логических элементов. Устарело это всё при наличии доступных микроконтроллеров.

[юрик Воронеж]

я не повыкидывал, но меня больше тянет в лампы!!!!

[Antol.St]

мя тоже, светодиодное освещение не айс воще^^

[юрик Воронеж]

мя тоже, светодиодное освещение не айс воще^^

я про РАДИОЛАМПЫ!

[Antol.St]

я понял, я шучу, мяяяу же)))

[юрик Воронеж]

.

Микросхемы - гадость, их может сплющить от ВЧ. да и от ВВ тоже. Видел фотогрфию, где в рог ГУ81М шарахает молния от катушки Тесла. И ничего.

[Antol.St]

Ну ситуации разные бывают) Бывает лампами не обойдешься
Сколько сделал усилков на микросхемах и на транзисторах, а щас чет захотелось сделать на лампах, просто послушать посмотреть

[wws63]

Частенько юзаю КР544УД1Б, работает от однополярного, в качестве компаратора без проблем. В общем хороший ОУ

[Brigadir]

"Хорошее название" темы. Какая самая хорошая или плохая микросхема.....Каждая микросхема - для своей части схемы. Может имеется в виду - какая самая универсальная? Так это - ОУ(операционный усилитель). Усилители мощности звуковой частоты из серии TDA, LM и подобных - также являются ОУ с мощными транзюками по выходу.
Самые ненадежные были - ОЗУ из серии РУ (насколько помню), Поэтому они и были очень дорогие, процент брака очень большой. Серия 1012 тоже "хлипкая" (145 - покрепче). 555 - очень универсальная. (таймер).
Из логики мне больше всего нравилось работать с 561 серией: они не боятся статики, очень низкое потребление по току и широкий диапазон по питанию - от 3 до 18 вольт.
Из ОУ мне больше нравились TL.
Какие корпуса наиболее удобны для монтажа? Пожалуй - планарные. (отверстия то лень сверлить). Но и рисовать "печать" тоже тяжелее.

[МитяРа]

Самая на мой взгляд "брутальная" микросхема - К1107ПВ6, красотища..

[Brigadir]

Такую не видел ни разу. Какие функции выполняет? ЦАП?

[МитяРа]

Какие функции выполняет?

Это параллельный 10-ти разрядный АЦП с частотой преобразования 15 МГц и дифференциальными ЭСЛ-выходами.
http://www.155la3.ru/datafiles/1107pv6_d.pdf

[Brigadir]

Спасибо, понял. Значит серия ПВ - АЦП,(ну да, ПВ5 - это и есть АЦП), а серия ПА - ЦАП. С такими БИС как то не приходилось встречаться(за ненадобностью). Но красива, зараза!

[Upgrader]

Какая самая хорошая или плохая микросхема.....Каждая микросхема - для своей части схемы. Может имеется в виду - какая самая универсальная?

Нет, есть действительно неудачные варианты, а есть такие - что на века (типа NE555).

[Antol.St]

TL494 не забудьте

[Brigadir]

Самое интересное другое: микросхемы в СССР выпускали начиная от серии 100 до 15хх. Широко применялись: 140,145, 155, 176, .........., 531,548, 555,561,......1531,1561,....больше не вспоминается. Есть у меня справочники по МС - несколько томов. Там есть такие серии, про которые никто и не слышал. Однако их выпускали миллионными тиражами. Куда применяли? Не знаю. Может вообще никуда. А просто списывали и выбрасывали на помойку.
Например: серия 507 и 508 - кто нибудь видел такие? А их выпускали. 536 тоже была.(никогда в руки не попадалась). Серии 700,714,715,725.....до 1005 = никогда не видел и не слышал. А они были.
Эх, зря я техникум забросил(электронных приборов), а то бы работал на заводе, где пекут эти многоножки...
Второе: как то у меня был справочник по ОУ. Так там прямо было сказано: серия 140(как пример) аналогична(содрана 1 в 1) с такого то иностраноого изделия. Вся логика(почти) тоже содрана у "них". Но по характеристикам намного хуже и ненадежны. Есть и исключения - чисто Советские разработки(например серия 1012, но не уверен в этом). Эта серия широко применялась в музыкальных синтезаторах 80 годов. Брак на них был дикий(не мои слова - один мужик рассказывал - он при складе был и выдавал их сотнями, из сотни толька одна, две попадались рабочие). Я у этого мужика как то купил с десяток 1012ГП1 - ни одна не заработала. (хорошо, хоть по рублю, а не по десять за штуку).

[юрик Воронеж]

А как же "Часовая Серия"

Большинство мс было просто скопипастенно у буржуев.
А вот у "часовой" аналогов нема. И жаль. Хочется собрать маленькие часы, а такие монстрики явно не катят