Умножитель частоты

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 23:20:45

Сообщение biketrial »

Всем привет!

Подскажите пожалуйста.

Разрабатываю передатчик, в котором есть кварцевый генератор 28,8 Мгц. Хочу эту частоту умножить на 5 чтобы получить 144 Мгц. Путем включения диода после генератора выделял большое кол-во гармоник, далее добавлял LC фильтры, но выделить нужную гармонику не получается. Пытался умножать постепенно.. например сначала вторую гармонику, гармоника выделилась, но с ней еще несколько.

Посоветуйте подходящую схему для данной цели.

И второй вопрос:

Кто и как рассчитывает LC фильтры? У меня ни разу еще расчеты не совпали с практикой. Например Рассчитывал полосовой фильтр от 90 МГц до 120 Мгц в разных программах , а при измерении осциллографом, по спектру увидел. что полоса примерно от 20МГц до 80МГц.

Спасибо.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Откуда: Москва

Сообщение Дмитрий М »

Диодные умножители обычно применяются на гораздо более высоких частотах, там где их низкий КПД уже не столь важен. Тут просится транзисторный умножитель на 3, потом на 2. Схем умножителей на 144 полно, тот-же Жутяев или в Радио 70-х годов транзисторные радиостанции. Без АЧХ-метра такие схемы настраивать сложно. В идеале ещё и анализатор спектра нужен, так как умножительные схемы имеют грязный сигнал и например частотомер электронно-счётного принципа "сходит с ума", лучше резонансный использовать.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Контактная информация:
Реклама
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53

Сообщение Алёша. »

biketrial писал(а):Подскажите пожалуйста. Разрабатываю передатчик
Но это стандартные схемы и ничего придумывать не нужно, а тем более разрабатывать давно уже разработанное. Просто нужно учиться находить нужную информацию.
Получить пятую гармонику и выделить её довольно сложно и лучше делать умножение на два или на три, хотя если "упереться", то можно выделить и пятую гармонику. Контур на пятую гармонику должен тогда в этом случае иметь довольно большую эквивалентную(нагруженную ) добротность, что усложняет конструкцию и настройку.
Стандартные схемы можно здесь посмотреть.
http://www.cqham.ru/tx145m.htm
Или прямо на нашем сайте. Зжесь кварц 16 мгц умножают на три, потом на два и получают 98 мгц. Если кварц взять на 24 мгц, то получим 144 мгц.
Если широкополосная ЧМ не нужна, то вместо двух параллельно соединенных кварцев нужно поставить один.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=695502#p695502
И еще очень много схем. Вот еще.
http://rf.atnn.ru/s6/fm-prd.html

А вот даже таким методом получают 432 мгц
http://www.cqham.ru/tx432mc.htm

Согдашусь с Дмитрий М.
Несмотря на кажущуюся простоту схем, для получения хороших результатов приходиться с ними повозиться.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Хотя в наше прогрессивное время стараются использовать PLL (то ест ФАПЧ). Получается проще, и с перестройкой частоты. Хотя придется добавить МК. Хотя бы на микросхеме LC72131, можно ADF4001, ...

А еще есть DDS, например AD9951.
Извините за офтоп, не удержался.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Откуда: Москва

Сообщение Дмитрий М »

SmarTrunk писал(а):Хотя в наше прогрессивное время стараются использовать PLL (то ест ФАПЧ). Получается проще, и с перестройкой частоты. Хотя придется добавить МК. Хотя бы на микросхеме LC72131, можно ADF4001, ...

А еще есть DDS, например AD9951.
Извините за офтоп, не удержался.
Ну может человеку важен фазовый шум или спектральная чистота сигнала. С кварцем есть и свои плюсы и минусы. Сложности с ЧМ модуляцией например, известные трудности с настройкой умножителей. Поэтому я ему и предлагаю сначала на 3 умножать (тут труднее ошибиться с гармоникой) а уже на высокой частоте на 2. При низкоактивном кварце может и буферные каскады понадобятся.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5318
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 01:35:25
Откуда: Красноярский кр.

Сообщение Serg-G »

Ребята, у ТС "есть кварцевый генератор 28,8 Мгц" и ему нужно умножить на 5. Какие 2 и 3. Давайте уж по теме...
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Дмитрий М
Да, это все понятно.

Хотя импортные рации на 144 МГц все синтезированные, и все ЧМ, и это не мешает им иметь неплохие параметры. Хотя для ЧМ там часть звукового сигнала, обработанного фильтрами, подается в VCO, а часть в TCXO, так что некоторые схемотехнические сложности есть.

Я не против умножителей частоты, но без приборов и без опыта будет нелегко. Разве что взять готовую вылизанную конструкцию и повторить один-в-один? Кстати, какой используется осциллограф? Кстати, использование PLL (ФАПЧ) можно рассматривать как способ умножения частоты.
Последний раз редактировалось SmarTrunk Пн янв 16, 2012 12:52:30, всего редактировалось 3 раза.
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия

Сообщение Котёнок. »

Serg-G писал(а):Ребята, у ТС "есть кварцевый генератор 28,8 Мгц" и ему нужно умножить на 5. Какие 2 и 3. Давайте уж по теме...
На самом деле у автора вопрос шире и не ограничивается получением пятой гармоники.
biketrial писал(а): Пытался умножать постепенно.. например сначала вторую гармонику, гармоника выделилась, но с ней еще несколько.
Посоветуйте подходящую схему для данной цели.
Т.е. ответы ему даются как раз по теме, т.к. он поднял вопрос про умножения частоты в общем.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Откуда: Москва

Сообщение Дмитрий М »

28 это уже гармониковый кварц или законченный генератор. Тогда пусть сначала усиливает на паре каскадов и выделяет 5 гармонику на транзисторном умножителе с транзистором типа КТ904 или аналогичном мощном с последующим усилением. Очень кривой способ. Лучше взять кварц пониже и классикой..2 или 3 гармоника. На диоде-варакторе типа КВ105 будет примерно то-же... раскачка до 1-2 ватт и выделение 5 гармоники с контуром холостого хода на 3 гармонике для поднятия КПД. Хотя я ниже 430 Мгц варакторы не использовал-транзисторы работают лучше.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Контактная информация:
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия

Сообщение Котёнок. »

Дмитрий М писал(а):28 это уже гармониковый кварц
Всякое бывает. В настоящее время встречаются такие кварцы и на основную гармонику. Сам несколько раз сталкивался. Это нужно для начала проверить поставив его в какую либо осциляторную схему. Методику проверки на сайте приводили неоднократно.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=729723#p729723
Контактная информация:
Вечно гонимый
Сообщения: 6083
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
Откуда: Севастополь - Орел

Сообщение UAЗELR »

ТС , покупаешь вот такую микруху ICS501 или ICS512 - http://www.semiconductorstore.com/pdf/n ... 01G_DS.PDF
это умножитель частоты с ФАПЧ (PLL) и будет вам cчастье...
есть и другие подобные - сейчас подсказать не могу - они у меня дома на ПК, а я в гостях
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)


Изображение
Контактная информация:
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 23:20:45

Сообщение biketrial »

Чтобы небыло споров, тему я поднял о методах умножения частоты в общем.

Но так же у меня есть задача достичь частоты 144Мгц умножением частоты с кварцевого генератора. Можно даже не привязываться к частоте 28.8 МГц.
Алёша. писал(а): Стандартные схемы можно здесь посмотреть.
http://www.cqham.ru/tx145m.htm
Или прямо на нашем сайте. Зжесь кварц 16 мгц умножают на три, потом на два и получают 98 мгц. Если кварц взять на 24 мгц, то получим 144 мгц.
Если широкополосная ЧМ не нужна, то вместо двух параллельно соединенных кварцев нужно поставить один.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=695502#p695502
И еще очень много схем. Вот еще.
http://rf.atnn.ru/s6/fm-prd.html

А вот даже таким методом получают 432 мгц
http://www.cqham.ru/tx432mc.htm
Спасибо, я видел половину из представленных схем, но не смог разобраться со схемой умножения. Например я не знаю как работает и как рассчитать парафазный балансный умножитель частоты (http://www.cqham.ru/tx145m.htm). Погуглив тоже ничего полезного не нашел.

Поэтому если у кого-то есть простой пример умножителя(отдельный модуль) чтобы можно было рассчитать, собрать схемку включающую в себя не более 10 элементов и практически понять как она работает, то буду рад увидеть.
Дмитрий М писал(а):Лучше взять кварц пониже и классикой..2 или 3 гармоника.
А какую именно схему Вы подразумеваете под классикой?
SmarTrunk писал(а):Кстати, какой используется осциллограф?
Для опытов дома использую RIGOL DS1102E (100Мгц), а для работы с частотой 144 МГц буду использовать спектроанализатор в универе.

UA3ELR
Использование PLL (ФАПЧ) думаю для меня еще рановато, хотелось бы сначала напрямую умножить частоту с кварцевого генератора (не используя микросхемы) и желательно получить на выходе минимум гармоник.
Вечно гонимый
Сообщения: 6083
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
Откуда: Севастополь - Орел

Сообщение UAЗELR »

Так это частоту генератора надо умножить или возбудить в генераторе резонатор на 5-ой гармонике?
тут уж нужно определится...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)


Изображение
Контактная информация:
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 23:20:45

Сообщение biketrial »

UA3ELR писал(а):Так это частоту генератора надо умножить или возбудить в генераторе резонатор на 5-ой гармонике?
тут уж нужно определится...
Частоту генератора умножить на 5.
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия

Сообщение Котёнок. »

biketrial писал(а): я не знаю как работает и как рассчитать парафазный балансный умножитель частоты, Погуглив тоже ничего полезного не нашел.
Что вас все тянет рассчитывать. Нечего там рассчитывать. Вот же ссылку даже с этого же сайта давали. Здесь тоже применен подобный удвоитель.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=695502#p695502
Просто подали на него смещение стабилизированное кремниевым диодом, что кстати, если сигнал большой совсем необязательно и средний вывод можно посадить на общий провод.

Изображение

Работает по принципу двухполупериодного выпрямителя где вторичная обмотка имеет отвод от средней точки. Вместо транзисторов можете даже диоды поставить. :) если уровни ВЧ напряжения высокие. В качестве нагрузки стоит контур на удвоенную частоту.

Изображение

Выпрямители такие не делали? Там тоже на выходе частота пульсаций возрастает в два раза.
Вложения
1.JPG
(7.57 КБ) 15547 скачиваний
1.JPG
(69.83 КБ) 16126 скачиваний
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Хорошо, что есть приборы. И даже анализатор спектра! Тогда должно все получиться, желаю удачи. Умножение в 5 раз - это должно быть несложно. В частотомере Ч3-64 умножали кварц 5 МГц до 100 МГц (но понемногу).
При расчетах контуров, на десятках-сотнях мегагерц, нужно учитывать емкости монтажа и паразитные емкости транзисторов. Щуп осциллографа 1:10 тоже вносит неслабую емкость, ~18пФ. Ну и соблюдать обычные правила, при монтаже - выводы короче, побольше площадь земли (например, одна строна платы - полностью земля).
Не помешает освоить программы для моделирования, хотя это не панацея. Я когда-то считал в Микрокапе, а теперь-то побольше выбор.
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия

Сообщение Котёнок. »

Да как говорили, на пять умножить можно. Я даже на семь умножал. Нужно только как выше писали нагруженную добротность контура повышать уменьшая коэффициент его включения в схему, а за ней сделать буферный усилитель или со слабой связью с умножителем, что бы контур не нагружать. Буфер сделать в классе "А" или попробовать этот буфер сделать на полевике.

То, что 28 мгц у Вашего кварца, это основная гармоника Вы уже удостоверились?
То, что на нем написано еще ни о чем не говорит. У него основная может быт в три раза меньше, т.е. 9 мгц с копейками.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=729723#p729723
Контактная информация:
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 23:20:45

Сообщение biketrial »

Да, выпрямители я делал но не на ВЧ, а на 50 Гц :)
Про кварц вообще речи не шло. Просто у меня есть уже генератор готовый на данную частоту с достаточной амплитудой на выходе.

Спасибо всем за ответы, попробую сделать то что предложил Котёнок., а там посмотрим что получится.
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Вс янв 15, 2012 19:58:40

Сообщение radiokot__ »

Как то я делал вот такой каскад, работает очень даже неплохо.
Схема работает с общей базой.
Если ставить кварц, то заместо 50 ом в базу ставим кварц, и добавляем эмитер база конденсатор (пик 20).
Вложения
X6.JPG
(32.33 КБ) 1443 скачивания
Ни один домашний кот незнает что он домашний.
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 16:40:30

Сообщение DimKo »

Подскажите, пожалуйста, а как делается умножитель частоты из прямоугольной формы сигнала?
Вот у меня есть сигнал прямоугольной формы, частота 100кГц, и из него нужно получить умножение на 5, на 10, на 15 и аж на 30. Теоретически знаю, что это делается резонансным фильтром, а как именно, то-есть как этот фильтр соединять с генератором - не знаю.

Спасибо.
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»