Форум РадиоКот

Еще 5-я студия не остыла, а Atmel испекла свежачок

В топку. Вместе с 5-той.

У меня пятая на Windows 7 никак нормально поставиться не может, не знаю, в чем дело. На ХР все как по-маслу. Качаю 6-ю, попробую.

Таки фтопку. Не знаю как с ARM, а для AVR лучше 4.14/4.18 ничего нет.

YS писал(а):Таки фтопку. Не знаю как с ARM, а для AVR лучше 4.14/4.18 ничего нет.

100% - если нада работать, а не играться
Относительно ARM - Atmel тут никогда не был лидером.
Я эту штуку конечно посмотрю, ради интереса. Интересно, будет ли поддерживаться отладчик Segger J-Link или только подрезанный SAM-ICE?
Лично я отношусь к Atmel c уважением - очень мне по душе AVR и QTouch. Для ARM привык использовать Keil. Чтоб "переехать" нужны сильные аргументы, к тому-же я мало использую ARM от ATmel, в основном TI.

Сегодня таки поставил.
Из ARM: поддерживаются тока Cortex M3/M4 и дебаггер тока SAM-ICE - у меня эта хрень есть (урезанный Segger J-Link) а вот SAM3XXX камней нету, поэтому проверить не удалось, да не очень и хотелось. Есть AT91SAM9G20 - но он не поддерживается. О как!
AVR-ную часть даже не смотрел.
Короче, спасибо, поблевал Все это - однозначно фтопку! Буду продолжать пользовать Keil и AVR studio 4.

5я и 6я только для суперсовременных ПК (см. системные требования и требования к предустановленному ПО)
а для души, кстати, есть avr studio 4.19 (на смену 18й)

Жалко только Atmel ссылки на последнюю 4-ку убрал. Глядишь так и на 5-ку скоро уже уберут

она там есть, только спрятали ее далеко, через поиск находил 4.19

coredumped писал(а): дебаггер тока SAM-ICE - у меня эта хрень есть (урезанный Segger J-Link)

Из него без проблем делает нелоченный J-link v6/v8, смотря насколько старый у тебя сам-айс.
Свой перешил, чтоб не пропадал

5ю студию ставил (и тут же снес за ненадобностью). Огромный плюс, что с ущлепищного эклипса на визуал студио шелл перешли. Ну а дальше - та же гнила начинка.
IARу не конкурент.

Satyr писал(а):Ну а дальше - та же гнила начинка.
IARу не конкурент.

как всегда... вы купили IAR? или вам фирма позволяет работать на купленным на ее средства IAR-е? может, сравнение все-таки некорректно?

Если этот человек работает в IAR для AVR, то понятно почему он так ругается в сторону других продуктов - срабатывает чувство неполноценности. Это то же самое, что оформлять документы в блокноте после ворда.

Мастер Ломастер писал(а): как всегда... вы купили IAR? или вам фирма позволяет работать на купленным на ее средства IAR-е? может, сравнение все-таки некорректно?

Дома я совершенно легально использую бесплатный IAR 32кб кикстарт едишн. еще вопросы есть ?

Совесть писал(а):Это то же самое, что оформлять документы в блокноте после ворда.

Да, если кому нужен молоток со стразами - то IAR не его инструмент

Совесть писал(а):Если этот человек работает в IAR для AVR, то понятно почему он так ругается в сторону других продуктов - срабатывает чувство неполноценности.

Еще я MS VS2010 постоянно пользуюсь. Вот уж на что я готов ругаться долго и грязно
Вопрос - в пользу каких гипотетических 'других' продуктов тут чувство неполноценности ?

Я вроде не загадки загадывал Редактор кода что в VS2010, что Eclipse на много удобнее IAR.

Редактор кода что в VS2010, что Eclipse на много удобнее IAR.

Ну, тут на вкус и цвет. Я вот, например, не люблю новогодних ёлок перед глазами. Потому IAR для меня самое то.

А что вы подразумеваете под новогодней елкой? Практически любые стили/шрифты/цвета можно настроить под себя. Собственно говоря , по-моему начало работы с любой средой с этого обычно и начинается.

Собственно, преимущество в том, что IAR мне настраивать нет необходимости. Он по умолчанию достаточно хорош для меня.