Форум РадиоКот

В обшем такая задача: есть 2 батарейки по 4.5 В.

На одной из них работает мультивибратор на К155ЛА3,
который выдает колебания, скажем, от 0 до положенных 2.4 В.

Можно ли подключить к этому вторую батарейку и еще что-нибудь
простое (транзистор, на крайняк 2 транзистора), чтобы родить
колебания напряжения 8-9 В (чтобы управлять затвором полевого транзистора)?

трансформатор можно подключить, можно использовать умножитель напряжения на конденсаторах и диодах.

А можно MOSFET взять которому достаточно этого напряжения. Серия IRL содержит такие.

К сожалению я сам запамятовал как именно, но может кто-то помнит - есть схемы на транзисторах биполярных, что он каким-то макаром выдает чуть больше напряжения на коллекторе ,если его как-то там по хитрому включить, причем схемка простая как резинка от труселёв.
Красных Кажись в журнале Радио писали...

ksp4a писал(а):...есть 2 батарейки по 4.5 В.

Соедините их последовательно. Вместо ЛА3 можно взять микросхему с открытым коллектором - если не ошибаюсь, ЛА8 или ЛА13. Микросхему питать от нижней батарейки (+4,5В), а выходы через резисторы к верхней батарейке (+9В). Сигнал будет от 0 до 9 вольт без всяких транзисторов.
А ещё лучше взять КМОП серию, у которой допустимое напряжение питания от 3 до 15 вольт и спокойно включать от неё полевики...

Наверное сейчас глупость сморожу...
А что если просто к выходу с мультивибратора подключить плюс второй батарейки? Помню в обучалке это называлось ток смещения.

В PROTEUS модно смоделировать или в MicroCAP

ksp4a писал(а):что-нибудь простое , чтобы родить

Транзистор нарисован снизу. Можно КТ315.
Можно поставить 155ЛА11. Она с открытым коллектором и выдерживает 15 вольт на выходе. Даже 155ЛА7 при маленьких токах 15 вольт выдерживает. Имеется в виду, что сама микросхема работает от пяти вольт, а от 15 вольт её выходной каскад.
А ещё вверху нарисовано как со 155ЛА3 снять удвоенное напряжение на нагрузке при питании от одной батарейки. Сигнал снимается между выходами инверторов.
Хотя в схеме не нарушая логики работы можно заземлять любую точку схемы, поэтому один из выходов инверторов можно посадить на землю. Правда в этом случае оба полюса питания (первая батарейка) висит в воздухе. Иногда это не важно.

aen писал(а):А ещё вверху нарисовано как со 155ЛА3 снять удвоенное напяжение при питании от одной батарейки. Сигнал снимается между выходами инверторов.

Вы подумайте ХОРОШЕНЬКО !

tych писал(а):Вы подумайте ХОРОШЕНЬКО !

Вчера кино смотрел по телевизору "параграф 78"
мне там фраза понравилась, про одного сказали.

А зачем ему думать, он и так знает.

Осцилограф подключите и посмотрите.

aen писал(а):Хотя в схеме не нарушая логики работы можно заземлять любую точку схемы, поэтому один из выходов инверторов можно посадить на землю. Правда в этом случае оба полюса питания (первая батарейка) висит в воздухе. Иногда это не важно.

Вот что изменится для работы схемы?



Как видим логика работы схемы совершенно не нарушается.

Только не нужно про всякие паразитные монтажные емкости. Мы здесь говорим про логику работы схемы.

aen писал(а):Осцилограф подключите и посмотрите.

Я советую ПОДУМАТЬ, исправить свой пост и не морочить начинающим голову !

tych писал(а):Я советую ПОДУМАТЬ, исправить свой пост и не морочить начинающим голову !

Я исправлять не буду, но пока временно сдаюсь и пишу, что пока не нужно обращать внимания на верхнюю схему. Я подумаю.
У меня просто сейчас времени нет, да и Вы меня в сомнение ввели.
Вот здесь я её пока зачеркнул.

Вообще, такие схемы используются для раскачки пьезокерамических излучателей.. У нас даже на форуме это обсуждалось в теме про ультразвуковой измеритель расстояния..

Совершенно верно, например вот тут:
http://www.radiokot.ru/circuit/digital/home/08/
применяется такое же схемное решение.

Я не писал что схема генерации и инвертирования не рабочая.

Я про выходное напряжение написал !
Посмотрите внимательно - пост: Вт Ноя 06, 2007 10:01 am

Вот с этим я не согласен "снять удвоенное напяжение при питании от одной батарейки."

При применении идеальных диодов в выпрямителе мы получим напряжение батарейки питающей схему. НЕ УДВОЕНОЕ !

Неоднократно сталкивался с проблемой управления полевиками, особенно в мостах из N-канальных. Пробовал разичные умножители и преобразователи напряжения. Единственным надёжным решением оказалось применение MAX232 или аналога. В ней есть и источник 10в и 2 логических элемента ТТЛ -> 10в.

Смотрим схему во вложении:

1. На двух ЛЭ 2И-НЕ (из К155ЛА3) собран генератор меандра с размахом от 0 до +5В (питание ТТЛ=Uвх).
2. Условия: R1=R2, С1=С2. Частота должна получится примерно 2500-5000 Гц.
3. Меандр с любого из выходов подаём на преобразователь с выпрямителем по схеме удвоения напряжения.
4. Напряжение конденсаторов - не менее 2Uвх, максимальный ток транзисторов не менее 2Iн (2 тока нагрузки)

В итоге условие: 1 шт. К155ЛА3 и 2 шт. транзистора выполнено.

P.S. Прошу извинить за возможные неточности - мог что-то упустить.

Поскольку требуются колебания удвоенного напряжения питания - далее используем второй выход генератора меандра и транзистор, как рекомендовал aen, подключенный к полученному 2Uвх. Возможны варианты - ещё два ЛЭ 2И-НЕ осталось!

Да зачем так усложнять, когда ему нужен просто каскад, который он запитает от 9-ти вольт. Его он сделает или на транзисторе или на 155ЛА11. Он же говорит, что у него есть ещё одна батарейка.

ИРБИС писал(а): травить его стало признаком хорошего тона.

Где?
Не вижу, но посмотреть хочется.
Пойду спаяю свою схему.

aen, так нарисуйте нормальную схему, где батареи соединены последовательно, от одной из них (средняя точка их соединения) запитана К155ЛА3 (по условию!!!), от обоих - транзисторный ключ!

И действительно, не морочьте голову котёнку возможностью получить с выходов двух инверторов удвоенное напряжение питания!

Вам такие ошибки непростительны.

aen писал(а):Я исправлять не буду, но пока временно сдаюсь и пишу, что пока не нужно обращать внимания на верхнюю схему. я её пока зачеркнул.

Вчера писал.

ИРБИС писал(а):Вам такие ошибки непростительны.

А чем я хуже других.
Я писал, как обычный пользователь.