Форум РадиоКот

Датчики холла/геркон с магнитом - это банально и не очень интересно в плане того, что хотелось бы для большей отзывчивости на низких скоростях развесить кучи магнитов, т.е. как минимум 6, а лучше - больше.

У меня есть идея получше! ИК приемник и светодиод напротив спиц. С одной стороны идеальный вариант по количеству срабатываний (даже слишком), но тут проблема в толщине спицы и их расположении не в один ряд: хотелось бы не усложнять схему генераторами сигналов и анализом его на выходе, чтобы выделить момент прохождения спицы.

Хотелось бы чтобы спица почти полностью перекрывала источник света. Для этого я предполагаю что нужно сделать для фотоприемника этакую коробочку с тонкой прорезью или маленьким отверстием (по диаметру как спица), а напротив светить довольно мощным ИК светодиодом.
Что думаете на счет этой затеи, никто не пробовал?
Может предложите какой-нибудь другой способ, например емкостный?

Хотя можно сделать проще: между каждой парой спиц натянуть какую-нибудь непрозрачную фигню и все дела... Но это больно кустарно будет выглядеть наверное и менее интересно, как и утолщение спиц какой-нибудь трубкой.

Upgrader писал(а):Хотелось бы чтобы спица почти полностью перекрывала источник света. Для этого я предполагаю что нужно сделать для фотоприемника этакую коробочку с тонкой прорезью или маленьким отверстием (по диаметру как спица)

Лазерный диод.

И чем именно не удовлетворяют покупные велокомпы? Или вам сантиметры в час надо измерять?

hybroid писал(а):Лазерный диод.

Хм... Действительно, но не очень просто у нас доставаемы, кроме того с ним тоже надо как-то луч сфокусировать в маленькую точку, частенько довольно большое пятно получается. Попробую для начала с обычным светодиодом.

hybroid писал(а):И чем именно не удовлетворяют покупные велокомпы?

Тем что там всё не так как я хочу Самодельный лучше!

hybroid писал(а):Или вам сантиметры в час надо измерять?

А почему бы и нет?! Не, ну например резкое торможение зафиксировать, скорость изменения скорости - там нужно довольно высокое разрешение.

А как с засираемостью оптики дорожной грязью?

Кстати, спицы наверняка стальные - т.е. магнитные. Можно считать прохождение спицы возле катушки...

На колесо велосипеда необходимо разрабатывать датчики, которые менее всего содержат трущихся частей, оптических, и т.д. Сами подумайте - они будут находиться в непосредственном контакте с недружелюбной окружающей средой. И моё мнение, что самое лучшее решение либо герконы, либо индукционный датчик...

Лучше на самом деле по принципу металлоискателя искать. Вот только надо подумать, как отслеживать одну спицу, а не массив всех спиц рядом

Upgrader писал(а): но не очень просто у нас доставаемы

Ой, да ладно. У вас же есть старый сидиром? Но оптика на велосипеде, ещё и если на горном, где куча грязи, как на танке... Ничего хорошего не видно

walkerru писал(а):Кстати, спицы наверняка стальные - т.е. магнитные. Можно считать прохождение спицы возле катушки...

А как?

Dr. Alex писал(а):Сами подумайте - они будут находиться в непосредственном контакте с недружелюбной окружающей средой.

Для оптики единственная опасность - загрязнение, но это решаемо прилагаемой тряпочкой или водой Ну, не каждый же день грязь поднимается и разбрызгивается выше половины уровня колеса (именно грязь, а не относительно чистая вода луж), и тем более еще более маловероятно попадание прямо в маленькую дырочку фотоприемника. Т.е. серьезной проблемы здесь не вижу.

hybroid писал(а):У вас же есть старый сидиром?

Да во первых с оптикой трудно разобраться как это всё сделать, во вторых корпус неудачный для крепления. Не особо удобен в использовании.

hybroid писал(а): Но оптика на велосипеде, ещё и если на горном, где куча грязи, как на танке...

Да не, сильной грязи нет, а несильная - уверен не помешает. Корпус фотоприемника можно сделать со стеклом, легко протираемым за пару секунд елси что особо грязно.
Конечно хотелось бы именно "металл искать", но пока трудновато определится что это должно быть за схема.

Upgrader писал(а):Да не, сильной грязи нет, а несильная - уверен не помешает.

Это вы мне рассказываете? Я на веле в год отматывал тысячи по 3, вот только прошлый сезон что-то слабо, тысячи 2 наездил. Грязь частенько была такая, что геркона на вилке не видно под её слоем. А тряпочка.. Ну-ну, мсье знает толк в том самом
Если тормоза дисковые "с дырками" - лучше туда оптику вешать, ибо до центра колеса лужи обычно не достают И не надо будет страдать со спицами.

Очень подходящий вариант - магнитная головка от катушечника или кассетника...
В промышленности такого типа применяют.

Seal писал(а):Очень подходящий вариант - магнитная головка от катушечника или кассетника...

Но спицы же не магнитные?

Сомнительно...
Даже в таком случае изменения головка зафиксирует.
Все зависит от способа съема.
Прямого детектирования, или на изменении резонансной частоты контура(головка кондер - генератор).

Когда то в приснопамятные времена делал себе велоспидометр по схеме конденсаторного частотомера. Датчиком служил телефон головной типа ТОН-2.

Именно, только без мембраны.

hybroid писал(а):Лучше на самом деле по принципу металлоискателя искать. Вот только надо подумать, как отслеживать одну спицу, а не массив всех спиц рядом

А кто вам запрещает, к примеру, повесить небольшой магнитик на одну из спиц

Так уже устроены тысячи велокомпов. Автору надо считать спицы вообще-то. Предлагаете вешать много магнитиков?
Надо отталкиваться именно от принципов металлоискателей. Тот же принцип "биений", о которых вскользь сказал Seal вот тут:

Seal писал(а):или на изменении резонансной частоты контура(головка кондер - генератор).

Меня вполне устраивает геркон с магнитом

Велоодометр Trek Radar
http://www.mindspring.com/~micah/pix/max.jpg
Это инструкция к нему
http://www.chainreaction.com/radarcomp.htm

http://photo.stream24.ru/users/mix10/1002870/


можно два магнита на колео подвесить, правда в настройках нужно изменить длину колеса в два раза или во столько раз сколько использоватся намерено магнитов.

Вроде и подфорум есть про велоКОТа

Уже затрагивали это.. Upgrader будет скорость улитки измерять при помощи велосипеда.

И дистанцию пробега таракана

Мона канешна переписать прожку, добавив
1 количества спицев
2 длину полеса

вот этот приборчик
тиам исчё и вольтметр есть

http://www.youtube.com/watch?v=et8vpnKXlKc
http://www.youtube.com/watch?v=iHGfgSQHZEg
только он температуру не мериит и дистанцию со средней скоростью.

hybroid писал(а):Уже затрагивали это.. Upgrader будет скорость улитки измерять при помощи велосипеда.

Да, именно этим я и буду заниматься. По этому менее 6 импульсов на оборот не предлагать!

Развесить кучу магнитов - столько нету, да и не интересно А со спицами идея супер, только где-бы основу взять какую (схему в смысле)...

md4u.ru - логово металлоискателей. Не сочтите рекламой, просто ресурс как-то более подходит. Смотрите там на пит-пойнтеры.