Собираем импульсный БП. Блок питания на микросхеме KA2S0880
Ни кто не хотел бы разогнать этот БП до большей мощности?Я вот хочу попробовать,тока моих скромных знаний может не хватить
Дык вот,есть предложение собрать после микрухи мощный повторитель на полевиках.Как к этому относитесь?
С уважением, Александр.
- Реклама
Ой блин,а ссылочку-то я и забыл.....вот она: http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/03/
С уважением, Александр.
не получится. В 2S0880 полевик спецальный стоит, у него 2 истока и с одного из них снимается инфа о токе дросселя. Тебе лучше будет заменить 2S0880 на FS6S1565RB, тлько их не достать.
Можно попробовать увеличить длительность импульса, но для этого нужно пересчитать трансформатор.
Можно попробовать увеличить длительность импульса, но для этого нужно пересчитать трансформатор.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
http://www.freelook.ru/index.php?option ... Itemid=304
Для усилителя 200Вт на канал; здесь есть и другие импульсные ИП.
Для усилителя 200Вт на канал; здесь есть и другие импульсные ИП.
А печаточку зажали, да
?Ту самую,что на рисунке
С уважением, Александр.
- Реклама
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 14:23:18
А как в этом блоке питания отслеживается выходное напряжение и нагрузка по положительному и отрицательному плечам??? Мне надо получить вообще днополярное 17-18ВСтарый ржавый электронщик писал(а):не получится. В 2S0880 полевик спецальный стоит, у него 2 истока и с одного из них снимается инфа о токе дросселя. Тебе лучше будет заменить 2S0880 на FS6S1565RB, тлько их не достать.
Можно попробовать увеличить длительность импульса, но для этого нужно пересчитать трансформатор.
нагрузка по плечам должна быть РАВНОМЕРНАЯ, одинаковая т.е. К примеру, усилители НЧ одинаково потребляют ток по плюсу и по минусу, хоть и поочереди, но одинаково.
Напряжение определяется напряжением стабилизации стабилитрона. На напряжение 17-18вольт пересчитывать трансформатор не нужно, схема будет работать и так.
Схема чувствительна к суммарной нагрузке порядка 70-80Вт, неважно - на плюсе она висит или на минусе. Просто вырубается и всё
Сейчас на опытном экземпляре висят две 7294 при питании +/-15В, отдают 2х25Вт номинала мощностей
Напряжение определяется напряжением стабилизации стабилитрона. На напряжение 17-18вольт пересчитывать трансформатор не нужно, схема будет работать и так.
Схема чувствительна к суммарной нагрузке порядка 70-80Вт, неважно - на плюсе она висит или на минусе. Просто вырубается и всё
Сейчас на опытном экземпляре висят две 7294 при питании +/-15В, отдают 2х25Вт номинала мощностей
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Получите!
Ррраспишитесь!
делюсь кровными своими
З.Ы. если наа печатку в формате ПКада, пгоди, тутова наа уладить фичу одну, моежт выложу
Ррраспишитесь!
делюсь кровными своими
З.Ы. если наа печатку в формате ПКада, пгоди, тутова наа уладить фичу одну, моежт выложу
- Вложения
-
- pcb.GIF
- печатка типа ГИФ
- (22.31 КБ) 1130 скачиваний
-
- fottka.jpg
- фотка платы со стороны монтажа
- (102.78 КБ) 1263 скачивания
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Огромное спасибо Вам,Ржавый!!
Терь буду мутить БП,если кому интерессно,выложу тож фотки,поеду на днях за мелкосхемой.....да заодно трансик гденить найду(Есть там у товарища таких кучка,они ему не нужны
)Будем пробовать улучшать......
С уважением, Александр.
А если я намотаю 1 обмотку, т.е. не 2 *7 витков, а 1 *8 витков (мне надо 17-18 вольт, т.е. на 1 виток приходится ~2В) защита не сработает??? И еще один вопрос: могу ли я изменением напряжения стабилизации стабилитрона D6 уменьшать напряжение на выходе (т.е. пдключил 6 вольтовый - 6 В выдает БП, 12 вольтовый -12В и т.д)???Старый ржавый электронщик писал(а):нагрузка по плечам должна быть РАВНОМЕРНАЯ, одинаковая т.е. К примеру, усилители НЧ одинаково потребляют ток по плюсу и по минусу, хоть и поочереди, но одинаково.
Напряжение определяется напряжением стабилизации стабилитрона. На напряжение 17-18вольт пересчитывать трансформатор не нужно, схема будет работать и так.
Схема чувствительна к суммарной нагрузке порядка 70-80Вт, неважно - на плюсе она висит или на минусе. Просто вырубается и всё
Сейчас на опытном экземпляре висят две 7294 при питании +/-15В, отдают 2х25Вт номинала мощностей
намотать 1*8витков обмотку можно, как я понял - надо однополярное напряжение?
для прежней мощности мотай эту самую обмотку уже в четыре провода, тогда ток нагрузки может быть больше. иначе - обмотка будет греться.
Защита сработает не от количества витков, а от превышения напряжения. Поскольку напряжение зависит от стабилитрона D6, то с изменением стабилитрона надо менять стабилитроны в защите. Если надо выходное 18В, то стабилитрон в защите надо выставить чот порядка 20В, защита сработает при 21вольте.
Просто тупо перетыкать стабилтроны 6В/12В не получится, на шести вольтах схема не заведется или будет сбоить.
Защита сработает не от количества витков, а от превышения напряжения. Поскольку напряжение зависит от стабилитрона D6, то с изменением стабилитрона надо менять стабилитроны в защите. Если надо выходное 18В, то стабилитрон в защите надо выставить чот порядка 20В, защита сработает при 21вольте.
Просто тупо перетыкать стабилтроны 6В/12В не получится, на шести вольтах схема не заведется или будет сбоить.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 14:23:18
Извиняюсь, не досмотрел. Эта часть схемы, где тиристор устраивает К.З. при повышении напряжения, у меня не напечаталась.Защита сработает не от количества витков, а от превышения напряжения. Поскольку напряжение зависит от стабилитрона D6, то с изменением стабилитрона надо менять стабилитроны в защите.
А в каком диапазоне возможна такая регулировка??? И какими еще путями ее можно осуществить???Если надо выходное 18В, то стабилитрон в защите надо выставить чот порядка 20В, защита сработает при 21вольте.
Просто тупо перетыкать стабилтроны 6В/12В не получится, на шести вольтах схема не заведется или будет сбоить.
И еще, несколько вопросов. А нет ли ошибки в конце статьи, где говорится о расположении D1, С1 и L1 (по моему речь должна идти об D4,C15 и L2)??? Почему в таких схемах не применяют в низковольтной части классический диодный мост??? И в данной схеме с двумя обмотками можно ведь поставить диод D5 наоборот и подсоединить его к + С11 (двухполярный выпрямитель)???
ты имеешь ввиду регулировку выходного напряжения? С потерей части мощности можно сделать регулировку. Чем шире будет диапазон, тем меньше мощности отдаст БП. Насколько - не рассчитывал 
На отдельном рисуночке в конце статьи своя маркировка деталей. там описывается частный случай с произвольными деталями.
D5 наоборот и к плюсу нельзя - это будет двухполупериодный выпрямитель, а нужен однополупериодный.
Это обратноходовый преобр. В нем в первый полупериод накапливается энергия в трансе, во второй полупериод - передается в нагрузку. Выпрямитель должен работать только на втором полупериоде. Никаких мостов, двухполупериодных со средней точкой и др. Только однополупериодный - один диод на одну полярность.
На отдельном рисуночке в конце статьи своя маркировка деталей. там описывается частный случай с произвольными деталями.
D5 наоборот и к плюсу нельзя - это будет двухполупериодный выпрямитель, а нужен однополупериодный.
Это обратноходовый преобр. В нем в первый полупериод накапливается энергия в трансе, во второй полупериод - передается в нагрузку. Выпрямитель должен работать только на втором полупериоде. Никаких мостов, двухполупериодных со средней точкой и др. Только однополупериодный - один диод на одну полярность.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Именно это я и имел в виду. Икак это можно сделать???Старый ржавый электронщик писал(а):ты имеешь ввиду регулировку выходного напряжения? С потерей части мощности можно сделать регулировку. Чем шире будет диапазон, тем меньше мощности отдаст БП. Насколько - не рассчитывал
Т.е. применительно данной схемы речь шла об D5???Старый ржавый электронщик писал(а):На отдельном рисуночке в конце статьи своя маркировка деталей. там описывается частный случай с произвольными деталями.
Понятно.Старый ржавый электронщик писал(а):D5 наоборот и к плюсу нельзя - это будет двухполупериодный выпрямитель, а нужен однополупериодный.
Это обратноходовый преобр. В нем в первый полупериод накапливается энергия в трансе, во второй полупериод - передается в нагрузку. Выпрямитель должен работать только на втором полупериоде. Никаких мостов, двухполупериодных со средней точкой и др. Только однополупериодный - один диод на одну полярность.
А сам трансформатор можно намотать на сердечнике тоже марки, но больших размеров??? Тут то нет никаких граблей???
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 14:23:18
провод 0,6мм можно заменить на 5-6 проводов 0,25мм. Ориентироваться надо по сечению провода.
На бОльший типоразмер сердечника можно наматывать те же обмотки без пересчета витков. Будет даже лучше - греться меньше будет. Вернее, охлаждаться будет лучше.
На бОльший типоразмер сердечника можно наматывать те же обмотки без пересчета витков. Будет даже лучше - греться меньше будет. Вернее, охлаждаться будет лучше.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Вс апр 02, 2006 14:23:18
Что то не понятно - 0,25Х3=0,75. Почему на 5-6 проводов то???Старый ржавый электронщик писал(а):провод 0,6мм можно заменить на 5-6 проводов 0,25мм. Ориентироваться надо по сечению провода.
Что то я не могу разобраться с PC817. Засомневался в маркировке и решил вызвонить тестером светодиод - ничего не получилось. Везде "обрыв". Это что, получается она дохлая??? Или я чего то неправильно понял???
потому что провод 0,6мм - имеется ввиду диаметр его, а не сечение.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь


