Форум РадиоКот

Добрый вечер. Собираю я вот один регулятор напряжения, на 3кВт взял самую простую без наворотов. Так вот при регулированни напряжения у меня подгорает резистор переменный, что это может быть??? Когда регулятор идет к положению макс тогда и подгорает где-то в середине,пробовал разные номиналы все горят,емкости пробовал у же ничего не знаю что делать(

Тиристор КУ202 отличается большим током управления. Вот от этого тока и горит резистор. Или бОльшей мощности резистор, или менять схему. расчитана ведь не на 3 киловатта, а для ночника.

Ток управления здесь ни при чём, так как в этой схеме тринистор открывается короткими импульсами тока, длительность которых определяется ёмкостью конденсатора. Просто схема кривая, она нуждается в существенной доработке. Советую автору темы почитать здесь.

Между прочим:
1) Подобные регуляторы принято называть регуляторами мощности, а не напряжения, хотя второй вариант названия тоже не лишён смысла.
2) Тринисторы КУ202М(Н) способны коммутировать нагрузку только до 2 кВт, и то в пределе, а для 3 кВт потребуется более мощный прибор, ещё лучше симистор.

Спасибо за отзывы,думаю разобрать эту схемку и собрать с микросхемкой КР1182ПМ так думаю будет надежнее. Еще раз спасибо,и с Наступпающим Вас дорогие коты

-=Aenigma=- Вопрос же стоял почему горит сопротивление. Почитал ссылку - собаку съели на этой теме. Но мне тоже не понятно. Другой цепи, кроме динистор - управляющий электрод нет. Или его (резистор) жжет ток заряда?

vem566
Да, при некоторых положениях движка переменного резистора ток через него, динистор и управляющий переход тринистора может достигать слишком большой величины. В результате перечисленные элементы могут выйти из строя. Чтобы исправить это, лучше схему спроектировать заново, более аккуратно.

Дык и я о том же.

Что никто не заметил, что схема однополупериодная? Во время отрицательного полупериода на цепочке R1C1 питающее напряжение. В схему диод надо добавить катодом к аноду тиристора, анодом к катоду тиристора.

Lex 90 писал(а):Во время отрицательного полупериода на цепочке R1C1 питающее напряжение.

Конечно, Вы правы, это нехорошо, и это одна из причин, почему было сказано, что схему нужно полностью переделать. Конкретно этот недостаток (есть и другие) в схеме на рис. 1 следует устранить включением диода последовательно с резистором. Подразумевается, что схема на рис. 1 имеет диапазон регулировки 0...50 %, на рис. 2 - 50...100 % (при включённом диоде).

Схема без диода недостаточно надёжно способна держать обратное напряжение. При отрицательной полуволне управляющий переход тринистора и динистор будут обратимо пробиваться обратным напряжением, если сопротивление резистора не слишком мало. Ток через них будет ограничиваться резистором, хотя пробой может стать и необратимым... Между тем, очень вероятно, что во время отрицательной полуволны напряжение на конденсаторе не успеет достигнуть величины пробивного, и тогда проблем в работе схемы не будет (похоже, у автора схемы так и получилось).

dimon4i4ek писал(а):Добрый вечер. Собираю я вот один регулятор напряжения, на 3кВт взял самую простую без наворотов. Так вот при регулированни напряжения у меня подгорает резистор переменный, что это может быть??? Когда регулятор идет к положению макс тогда и подгорает где-то в середине,пробовал разные номиналы все горят,емкости пробовал у же ничего не знаю что делать(

Не знаю как там насчёт самой простой схемы, но я уже пользуюсь довольно много времени вот такой, на простой и доступной базе элементов

Добрый вечер дорогие коты!Вот мучался с микро схемой кр1182пм1 в итоге не долго музыка играла,сгорела( Решил собрать на транзисторах http://stoom.ru/content/view/96/152/ вот по этой схеме,заработала,ничего не сгорает и не греется,поставил вместо кт транзисторы BD139/140,и стабилитрон на 15В,проблема в том что она регулирует от 0-120 Вольт и выше никак((( Что посоветуйте сделать чтоб регулировало полностью от 0 до максимума( Тиристор какой то не известный но видно что мощный ампер на 40.большой)

Похоже, требуется второе плечо, так как схемка напоминает чисто тиристорную, просто заменили тиристор на симистор. А пм1 на нагрузку более 75вт не рассчитана..

mikes357 писал(а):Похоже, требуется второе плечо, так как схемка напоминает чисто тиристорную, просто заменили тиристор на симистор

Так у меня и так тиристор а не симистор стоит( Незнаю что и делать теперь(

А мостик иде? Вот половину и регулируешшь. Или диод в обратку, параллельно тиристору

mikes357 писал(а):А мостик иде? Вот половину и регулируешшь. Или диод в обратку, параллельно тиристору

Спасибо сейчас попробую)

Дорогие мои котята,спасибо Вам большое за помощь!Все работает на ура,по той схеме которую я скинул выше,добавил туда диод через включатель и теперь регулировка от 0-50% и от 50-100% все гладко 5кВт держит на легке,но будет использоваться для печи,которая обжигает глину,она потребляет 3кВт,так что мощности с запасом) Еще раз спасибо за помощь!

dimon4i4ek
Схема, в принципе, неплохая (это классическая фазоимпульсная схема), только нецелесообразно использовать симистор для работы на одной полуволне.

Есть ещё один важный нюанс: нежелательно использовать фазоимпульсное управление для мощных нагревателей: это приводит к появлению электромагнитных помех, искажениям формы напряжения в сети и снижению коэффициента мощности нагрузки. Фазоимпульсные регуляторы незаменимы для регулировки яркости ламп накаливания. В данном случае более правильным (и не менее простым) решением являются беспомеховые регуляторы мощности. У меня на сайте (глава 2 книги) есть несколько схем таких регуляторов.

Метод пропуска периодов и для сети лучше и для схемы. Счётчик и галетник на 10 положений.

Дмитрий М писал(а):Метод пропуска периодов и для сети лучше и для схемы

Но не для человека, который находится рядом с таким регулятором.
Из-за периодического изменения напряжения в сети (нагрузка 5 квт не хило подсаживает сеть), осветительные лампы так мерзко мигают, что можно досрочно попасть в психушку.

dimon4i4ek писал(а):Все работает на ура

Оно, конечно, хорошо, но потребляемый от сети ток будет иметь постоянную составляющую, что очень плохо для сети. Одно дело паяльник на 40 вт, и совсем другое - печка на 5 квт. Надо делать на симисторе или на тиристоре, включённом в диагональ диодного моста.

Барсик писал(а):ток будет иметь постоянную составляющую, что очень плохо для сети.

Искажение формы синусоиды (провал в задней части полуволны) от двухполупериодного фазоимпульсного регулятора не менее вредно, плюс мощные импульсные помехи...

осветительные лампы так мерзко мигают, что можно досрочно попасть в психушку.

Хотя перемена яркости ламп накаливания от беспомеховых регуляторов - внешне более заметный эффект, для других потребителей сети это практически безвредно, в отличие от фазоимпульсных регуляторов. И, кстати, энергосберегающие лампочки не будут моргать.