Форум РадиоКот

Здравствуйте. Нашел на просторах интернета схему управления мощной нагрузкой переменного тока (картинка прилагается). Возьмем самый простой пример использования, к примеру, хочу я управлять лампой накаливания (включать/выключать). Судя по схеме, когда семистор заперт, ток течет по цепи R3C1. Так это что ж получается, лампа будет всегда гореть? Или этот ток ничтожно мал? А самое важное, сильно ли будет счетчик крутится, когда нагрузка отключена?

Такая схема стояла в инкубаторе. При закрытом симисторе лампочки не светились. Правда я эту цепочку не ставил. А зачем её бы рисовали, если бы при закрытом симисторе шёл бы ток? Про счетчик не знаю.

у заряженного конденсатора сопротивление очень высокое.

Спасибо, почитал. Тогда еще один вопрос. Хочу сделать термостат. Что лучше использовать: данную схему или поставить реле? Там уж точно будет полное размыкание цепи. Не хочется за лишние киловаты переплачивать

R3 C1 стоят для снижения выбросов напряжения при коммутации. Для реле тоже необходимо, для снижения искрения и выгорания контактов

Не хочется за лишние киловаты переплачивать

Эта цепочка на частоте 50Гц имеет сопротивление 318348 Ом. Потребляемая мощность будет 0.15 Вт.
1 кВт/ч она накрутит за 6577 часов, или за ровно 18 лет непрерывной работы

Вам одолжить три рубля?

Prosperous писал(а):Здравствуйте. Нашел на просторах интернета схему управления мощной нагрузкой переменного тока (картинка прилагается). Возьмем самый простой пример использования, к примеру, хочу я управлять лампой накаливания (включать/выключать). Судя по схеме, когда семистор заперт, ток течет по цепи R3C1. Так это что ж получается, лампа будет всегда гореть? Или этот ток ничтожно мал? А самое важное, сильно ли будет счетчик крутится, когда нагрузка отключена?

Такие регуляторы применяются в дрелях. Там, при отпущенной кнопке, цепь симистора отключается полность контактами ... в среднем диапазоне нажатия - регулируется ток симистором ... в конце нажатия, симистор шунтируется другими контактами.

ploop писал(а):Потребляемая мощность будет 0.15 Вт. 1 кВт/ч она накрутит...

Если накрутит... Мощность чисто реактивная. И к тому же нагрузка ёмкостная. Эта мощность пойдёт на компенсацию реактивной мощности, создаваемой индуктивными нагрузками в квартире. Улучшится косинус фи.

Так что не давайте ему три рубля!

Барсик писал(а):нагрузка ёмкостная

Так что не давайте ему три рубля!

Любая емкость имеет потери которые характеризуются тангенсом угла потерь, по этому три рубля конечно не надо, а копеек десять пусть пошлет.

Кто не верит,что реактивная мощность не "крутит" счетчик,может проверить.
Подключите 10 мкФ (конечно же,не электролит) в сеть (ток будет: 220 В/318 Ом=0,7 А) и посмотрите на счетчик - он будет стоять на месте.

Спасибо всем

Нынешние цифровые счетчики учитывают и реактивную энергию как ни странно.

Вы имеете ввиду бытовые счетчики?

rl55 писал(а):Вы имеете ввиду бытовые счетчики?

Кстати, да. Где-то я об этом слышал.

2ploop

ploop писал(а):ровно 18 лет непрерывной работы

Это, конечно, отношения к делу не имеет, но разве у нас в году не 365*24=8760 часов? Или вы как - то по другому считаете?

А, ну подумаешь, на 24 не разделил
Но суть ясна.