Форум РадиоКот

Привет!
Решил начать ковырять STM32. В качестве подопытного нарыл вот такой комплект:
Open207V-B STM32F207VCT6 STM32F207 STM32 ARM Cortex-M3 Development Board Kit. Шить/дебажить планирую вот этим:J-Link V8 ARM USB-JTAG Adapter Emulator
Спецы, что скажите?

я такую взял! 100$

Хватит обычной дискавери за глаза

Тут вилка. Согласен, что что бы поковырять сам камень, дискавери за глаза, но у дискавери нет такого комплекта рассыпухи, как в наборе. Да и такие штуки как сеть, тачскрин, камера довольно интересно поковырять что называется "сразу", без изготовления дополнительных плат

Чтобы поковырять чисто камень достаточно и самому изготовить!
[/url]6bo.jpg][/url][url=http://img.radiokot.ru/files/69760/medium/22qn6z6bo.jpg]

ну смотря кому что. Дискавери хватает чтобы заиметь камень развевденый + программатор. Дополнитеьно на ебей покупается всякие модули от портебностей. Мы так делаем. А кто и сам разводит. я самую первую взял VL дискавери проц спалил нафиг в первы день. А программатор остался купил f051RB 10 ШТУК, делаю на них поделки всяки.

Триод писал(а):Шить/дебажить планирую вот этим:J-Link V8 ARM USB-JTAG Adapter Emulator
Спецы, что скажите?

На aliexpress JLInk уже 10$ .

dosikus писал(а): На aliexpress JLInk уже 10$ .

Спасибо за наводку!

Лучше бы оригинальный взяли, долларов за 60, не намного дороже, а то не верю я этим китайцам.

menzoda писал(а):Лучше бы оригинальный взяли, долларов за 60, не намного дороже, а то не верю я этим китайцам.

Поздно, заказал. Пока едет железо, начну читать даташиты

menzoda писал(а):Лучше бы оригинальный взяли, долларов за 60, не намного дороже, а то не верю я этим китайцам.

Пока вы сумневаетесь , мы работаем . Не намного - это в 6 раз .
Последний катаклизм так же пройден , теперь и версия дров 4.72а работает.
Я лучше на оставшиеся 50$ накуплю шилдов .

Нет, ну так можно сказать, что и рубль дороже копейки аж в сто раз, но по абсолютной величине он - тьфу! Вот и я сказал, что один раз выделить 2000 и получить хороший прибор от производителя мне видится более хорошим вариантом. На инструментах не надо экономить, в разумных пределах конечно.

menzoda писал(а):Нет, ну так можно сказать, что и рубль дороже копейки аж в сто раз, но по абсолютной величине он - тьфу! Вот и я сказал, что один раз выделить 2000 и получить хороший прибор от производителя мне видится более хорошим вариантом. На инструментах не надо экономить, в разумных пределах конечно.

Ну вы же не можете утверждать однозначно , что клон хуже оригинала ?
Ибо клона не имеете .Верно ?

Если хотите экономить копейки на инструментах - дело ваше, я просто предложил альтернативу.

menzoda писал(а):Если хотите экономить копейки на инструментах - дело ваше, я просто предложил альтернативу.

Не не так - покупая лицензионную винду спонсируешь войну в Сирии .
Ну и так же с JLink.
Это будет правильней...

Имею клон, весьма доволен покупкой. Никаких нареканий по качеству у меня нет, хотя с оригиналом не сранивал. Пайка аккуратная, все очень прилично. Корпус из толстого пласика. Если адаптер для дома нужен - самое то, если для коммерческого применения - то, конечно, стоит взять оригинал.

Что интересно - segger не дает скачать драйверы, пока не введешь серийный номер. Вводишь номер с клона - сайт пишет что неправильный, но, тем не менее, скрипя зубами, выдает ссылки на дрова

blackx Не задетектили еще ?
Если ругнется на клон, обращайся . Сейчас использую дрова 4.72а ...
НА Segger дрова качаются с любым серийником , лишь число цифр совпадало.

Как говорться, не прошло и года. Пришло то, что на картинке ниже.
Это немного не то, что обещали, но для тренировки особой разницы нет.
Пока ничего не понятно, буду ковырять



Забыл добавить экран с тач-скрином

Триод писал(а):Как говорться, не прошло и года. Пришло то, что на картинке ниже.
Это немного не то, что обещали, но для тренировки особой разницы нет.
Пока ничего не понятно, буду ковырять

Это действительно инструмент разработчика, причем узкозаточенный на одну линейку, но с богатым набором экзамплов периферии. Какое-то конечное время вы потратите на освоение этой линейки. Далее последует серьезное изучение связки именно этого Кортекса с периферией. Там по иному нельзя. Тупо слизать листинг, не разобравшись что к чему - пустая трата времени. Ну, а потом вдруг окажется, что нужен иной Кортекс. А они ведь у них разные. Это в целом они похожи. А у каждого свой рефман. И обширный. А ведь проверить будет не на чем.
Вполне возможно, вам выше правильнее советовали. Для освоения именно особенностей и понимания отличий Кортексов 1, 3, 0 и прочая, лучше подошел бы набор Дискаверей. А модули... Их потом довешивали бы, по мере необходимости. Впрочем, с самого первого поста неизвестно, какую главню цель вы преследовали, сделав свой выбор.
Если вы новис в кортексах, не к той линии старта подошли. С этой не стартуют, здесь продолжают развиваться вглубь на одном из...
Время покажет и подскажет.

ut1wpr писал(а): Если вы новис в кортексах, не к той линии старта подошли. С этой не стартуют, здесь продолжают развиваться вглубь на одном из...
Время покажет и подскажет.

Это первый кортекс в моей жизни.
Ранее был опыт самостоятельного освоения 51 семейства, AVR и PIC. Там действовал стандартным способом - готовил плату, паял чип и навешивал всё что нужно для экспериментов. Здесь решил зайти с другой стороны - взять готовую плату с интересным, но не факт что полезным, набором периферии.
Для моих текущих задач AVR-ов за глаза. Кортекс взял с одной единственной целью - немного размять мозги, освоить что-то новое. Только если смогу себя также уверенно чувствовать в кортексах (хотя бы в этом - в конкретном), как в avr-ах, только тогда буду думать о разработках на основе stm32.
В общем, как вы совершенно верно говорите "время покажет"