Форум РадиоКот

Добрый день.
Подскажите с помощью чего и как сделать такую вещь:
Есть рабочий энкодер с 1500имп\оборот. Требуется 250 импульсов.
Каким образом из 1500 сделать 250.
Может у кого был опыт.

в программирование не силен может кто сделает микросхемку на сколько я понимаю там элементарная программа должна быть с 3 счетчиками которые считаю до 6 и скидываются.

Проще сделать на МК, делается на программном уровне.

ну я про это и написал что запрограммировать МК может кто поможет.

Не так всё просто. Если направление вращения энкодера будет меняться то будет накапливаться ошибка. Чтобы избежать этого нужно вначале ставить квадратурный декодер чтобы получить сигналы STEP/DIR (шаг/направление) и далее применить реверсивный счётчик на 24, т.к. после декодера разрешение энкодера повыситься в четыре раза (6000 имп. на оборот.)
Если скорость вращения вала энкодера будет значительной, то МК может не справиться и появятся пропуски счёта, так что в этом случае предпочтительнее "железная" логика или ПЛИС.

понятно тот еще геморрой проще будет купить оригинальный энкодер

а откуда такое кол-во импульсов? если энкодер выдает на выходе код грэя, то там можно обойтись не сложной схемкой, ну а если на выходе импульсы со сдвигом в 90 градусов, то всё гараздо проще

Ищи про счетчики на триггерах. В начальном курсе цифровой электроники была тема про RS-триггеры, D-триггеры и различные варианты счетчиков из них.
Как я понял - тебе надо воткнуть неродной энкодер? число "тиков" не совпадает?
На триггерах это делается паяльником.
Тебе только подобрать микросхему по характеристикам (напряжение и частота). С их помощью можно изгалиться и туда и сюда чтобы считали. Поставить по каскаду на каждый выход энкодера. Одна проблемка - начальная инициализация - чтобы выходы первого и второго каскадов были смещены друг от друга на 3 тика твоего энкодера.
На тех же триггерах можно сделать и учет направления.
Эта задача решается с помощью начального курса по электронике, немножко "цифрового мышления" и фантазии.
[img][url=http://img.radiokot.ru/files/88586/medium/38ay8ls7u.jpg][/img]

Одна проблемка - начальная инициализация - чтобы выходы первого и второго каскадов были смещены друг от друга на 3 тика твоего энкодера.

может будет легче счетчиком делить частоту?

На тех же триггерах можно сделать и учет направления.

как?

ДУРАК писал(а): может будет легче счетчиком делить частоту?

Так я и предложил триггерный счетчик как делитель частоты.
Потому что у энкодеров обычно не постоянная частота и остановки.

Как учитывать направление - связь каскадов между собой логическими элементами.
Если энкодер будет вращаться только в одном направлении - эта связь не нужна.

santr писал(а):... запрограммировать МК может кто поможет.

Помогу если МК - ARM STM32F. Просто с остальными МК пока не знаком.
Но если Вам надо на другом МК - помогу если вы знаете как на нем опросить порт ввода и как выставить единицу или ноль в порт вывода.
Для вашего случая программка будет очень простая. И не будет никакой ошибки накапливаться.

Так я и предложил триггерный счетчик как делитель частоты.
Потому что у энкодеров обычно не постоянная частота и остановки.

я про инициализацию спрашивал, как можно это инициализировать?))

Как учитывать направление - связь каскадов между собой логическими элементами.
Если энкодер будет вращаться только в одном направлении - эта связь не нужна.

смысл тогда его ставить? не проще будет что-нибуть другое сообразить, к примеру, оптопры или что-то в таком духе)

ДУРАК писал(а): я про инициализацию спрашивал, как можно это инициализировать?))

устанавливая 1-й каскад ведущим, 2-й ведомым и запук второго после трех импульсов первого.

смысл тогда его ставить? не проще будет что-нибуть другое сообразить, к примеру, оптопры или что-то в таком духе)

для оптопары надо сделать самодельный энкодер. блин - 250 отверстий на 360 градусов. Механика наверно на других форумах обсуждается.
А вообще вы правы - вариантов выхода из ситуации очень много.
Проще всего - МК, дешевле триггеры (если нет МК, программатора, софта и нач.знаний).

Только эти вопросы для автора темы, видно, больше не актуальны.

устанавливая 1-й каскад ведущим, 2-й ведомым и запук второго после трех импульсов первого.

эти три импульса еще посчитать нужно... да и схемка громоздкой выйдет, можно и о МК подумать.... честно скажу, городить МК туда, куда он и на ... не нужен-это уже не то, лишнее))

для оптопары надо сделать самодельный энкодер. блин - 250 отверстий на 360 градусов. Механика наверно на других форумах обсуждается.

все зависит от обстоятельств) у нас эти энкодэры, а они у нас стоят в станках, работают вместе с счетчиками, так вот, для нормального подъсчета в счетчики вводят необходимый коэффициент счета, и как результат на табло отображается необходимая информация) все просто автор решил купить новый, я так понял)

честно скажу, городить МК туда, куда он и на ... не нужен-это уже не то, лишнее))

Согласен. Но бывают в жизни такие ситуации, когда НАДО любой ценой.
Я сам иногда большой огород горожу, когда можно обойтись четырьмя транзисторами.
Но огород - это то что я знаю или то что подсказали компетентные люди, а транзисторы знаю плохо,
не уверен в себе и т.д. и т.п. Вот это и толкает на большой огород когда срочно НАДО.
Мне бы так же приспичило с энкодером - сделал бы на МК. Люблю программировать.
А потом модернизировал бы до малогабаритного, дешевого и надежного.
santr поступает так же в своем случае.

A-Soft писал(а):Но бывают в жизни такие ситуации, когда НАДО любой ценой.
Я сам иногда большой огород горожу, когда можно обойтись четырьмя транзисторами.
Но огород - это то что я знаю или то что подсказали компетентные люди, а транзисторы знаю плохо,
не уверен в себе и т.д. и т.п. Вот это и толкает на большой огород когда срочно НАДО.

нужно учиться думать проще и всё начнет получаться))

_http://radiokot.ru/circuit/audio/other/23/05.gif -это пример применения МК где он собственно и не нужен, а вот сделать трехстабильный триггер это, как оказалось, дело не из простых, к тому же можно применить К561ТМ3 в её состав входят четыре D-триггера, самый раз для коммутации т.е. дешево и сердито!