Форум РадиоКот

Всем хорош этот модуль, но изредка требуется измерять расстояния больше четырех с половиной метров. Например метров двадцать-тридцать. Первое что приходит в голову - увеличить мощность акустической посылки, второе - поднять чувствительность приемника. Более надежным представляется первый вариант. Взять три-четыре модуля HC-SR04 и из их комплектующих собрать гибрид, сохранив схемное решение, но добавив перед излучателем усилитель мощности и собрав излучатель из нескольких ультразвуковых пищалок, включенных параллельно и установленных по окружности вокруг приемника. А может быть лучше оставить одну пищалку, но увеличить напряжение выхода немного выше разрешенных 20 вольт?

UKNC писал(а):изредка требуется измерять расстояния больше четырех с половиной метров. Например метров двадцать-тридцать. Первое что приходит в голову - увеличить мощность акустической посылки, второе - поднять чувствительность приемника.

Первая проблема, как мне кажется, не в технической реализации, а в принципе. Фокусируются звуковые волны очень не охотно, поэтому отражённый звук будет будет очень плохого качества (эхо, ранние отражения, другие искажения). Лучше уж лазерный дальномер... даже самодельный и может получиться дешевле четырёх и прогрессивнее .

UKNC писал(а):Взять три-четыре модуля HC-SR04 и из их комплектующих собрать гибрид, сохранив схемное решение, но добавив перед излучателем усилитель мощности и собрав излучатель из нескольких ультразвуковых пищалок, включенных параллельно и установленных по окружности вокруг приемника.

Ну есть такие вещи как интерференция, да и частоты не слишком одинаковые. Если чисто в исследовательских целях, то это интересно изучить... можно сделать типа ФАР, сканирующий УЗД

UKNC писал(а):А может быть лучше оставить одну пищалку, но увеличить напряжение выхода немного выше разрешенных 20 вольт?

Это уже зависит от пьезокристалла. Обычно он ломается, расслаивается ... это ж керамика. Ну и дополнительные нелинейные эффекты могут возникнуть.

Тоже интересно

Zud писал(а): Первая проблема, как мне кажется, не в технической реализации, а в принципе. Фокусируются звуковые волны очень не охотно, поэтому отражённый звук будет будет очень плохого качества (эхо, ранние отражения, другие искажения). Лучше уж лазерный дальномер... даже самодельный и может получиться дешевле четырёх и прогрессивнее .

Любители акустики утверждают, что "при синфазной работе нескольких динамиков направленность становится острее, а суммарное звуковое давление - выше".

Zud писал(а): Ну есть такие вещи как интерференция, да и частоты не слишком одинаковые. Если чисто в исследовательских целях, то это интересно изучить... можно сделать типа ФАР, сканирующий УЗД

Нет, частоты(и фазы) одинаковые, ведь излучатели электрически соединены параллельно. Я имел ввиду, также запараллелить MAX'ы из нескольких разобранных модулей, если выходной мощности одной микросхемы будет недостаточно, чтобы питать не один излучатель, а штук 5-8.

А какие излучатели в этом датчике стоят? Случаем не tr2516t1 которые на 25 kHz?
А то я не могу найти у китайцев такие излучатели для отпугивателя собак (готовые отпугиватели не в счет).