Форум РадиоКот

http://radiokot.ru/circuit/analog/generator/07/
Если у кого-то есть какие-то вопросы по этому звуковому пробнику, можно писать здесь, постараюсь ответить. Сам являюсь начинающим радиолюбителем и многого еще не знаю, т.ч. уточнения (а если потребуется, то и поправки) более опытных котов допускаются и даже приветствуются. Версия на смд деталях собрана мной на первых попавшихся npn и pnp транзисторах в корпусе SOT-23 выпаянных с материнок. Печатки к сожалению не сохранилось.

Забыл указать в статье, частоту звучания, как писалось в статье в книге, источнике недоработанной схемы, можно менять путем изменения номинала С1, при использованном в схеме 0.1 мкф номинале частота составляет 1 кГц. Я ставил в двух собранных мной пробниках пленочные конденсаторы, а в тот что на СМД деталях ставил конденсатор в корпусе 1206. Батарейку я взял малогабаритную, как от игры Электроника на 1.5 в. Конкурс пройдет, постараюсь доработать статью, дополнить материалом, а то пока в основном мою статью оценивают низковато. Ну что-ж, первый блин, как говорится, комом . Будет побольше времени, разведу и спаяю, просто ради интереса на двусторонней печатке с смд деталями, если все получится нормально, то выложу в статье, либо в крайнем случае в этой теме. Почему двусторонняя плата, есть желание поместить всё это в корпус от маркера либо, что более желательно, в полностью прозрачный корпус, тогда можно будет взять и светодиод в СМД исполнении, поярче, если такие существуют. Динамик я использовал малогабаритный с подпружиненными контактами от сотового телефона, подпаявшись проводками, громкость была несколько ниже, чем у тех что с выводными деталями, но для комнаты нормально, а на производстве где шумно, можно ориентироваться по светодиоду. При большом желании можно добавить 1 каскад звукового усилителя, но тогда схема и плата потеряют свои главные плюсы для начинающих, свою простоту и миниатюрность.

Собрал простенький звуковой пробник, схему которого нашел здесь же http://radiokot.ru/circuit/analog/generator/07/ Устройство работает нормально, но криво моделится в Мультисиме

Экспериментальное же напряжение снимается довольно таки неплохо

В Мультисиме должен выходить примерно такой же сигнал, но как видите чет не получается, что мне нужно исправить в схеме, чтобы получилось хоть что то похожее?
Схема

Кому интересно- схема, описание работы устройства (как я его вижу) и экспериментальные данные прикреплены ниже

Пищалка вещь полезная во всех отношениях.Но желательно чтобы она несла на борту больше возможностей.Например прозванивавать транзисторы,диоды,конденсаторы.

Да не нужна ему думаю никакая пищалка.
Сразу же видно, что студент на халяву решил курсовой или еще что сделать.
Кому еще в здравом уме придет на ум пищалку в симулятор совать?
Пусть сам думает.

Катушку в схему зачем сунули?
Какую роль Вы этой катушке отвели?
И емкость С1 раз в десять увеличьте.

Дмитрий писал(а):Катушку в схему зачем сунули?

Эквивалент реактивной нагрузки для исследования характеристик схемы
Динамика ведь в мультисиме нет.

Дмитрий писал(а):Да не нужна ему думаю никакая пищалка.
Сразу же видно, что студент на халяву решил курсовой или еще что сделать.

Да, ты прав, будь добр, если знаешь почему получается такая кривая осциллограмма или как ее сделать нормальной, напиши очень нужно
И если не затруднит, посмотри прикрепленный файл с описанием работы пробника


Также я пробовал замоделить данную схему в пспайсе и протеусе, в них выходное напряжение вообще почему то постоянное