Форум РадиоКот

Занялся переделкой всем известной вспышки СЭФ-3.
По поводу времени заряда.
Не могу понять, почему мощный зарядный токоограничивающий резистор - аж 1,5 КОм?
Ведь безопасный минимум (для гашения дуги) на сколько я знаю - 100 Ом, правильно? По какой причине было выбрано такое большое сопротивление, которое долго заряжает и еще и соответственно долго (хотя не сильно) греется?

Можно поставить 130 Ом? Как раз есть большой и подходящий по габаритам. Ну понятно что с заменой еще и диодов на более мощные.

рискну предположить, что такое значение сопротивления было выбрано
именно чтобы сохранять достаточно большое время заряда
иначе ИФК-120 может перегреться и выйти из строя

наверно 1.5К - оптимален для выбранной рассеиваемой мощности и скорости заряда.
хотите ускорить заряд - уменьшайте, но соответственно увеличивайте его мощность.
возможно, потребуется установить охлаждающий вентилятор.

Вы бы показали схему вспышки, а то не все понятно.
В инструкции на ИФК-120 говорилась , что лампа держит вспышки в 120 Джоулей не чаще 10сек.
Там же говорилось, что для этого нужен кондесатор 2700 мкф, который заряжается до 300в.(это можно проверить по формуле: E=C*U*U/2, где Е-в Джоулях, С-в Фарадах, а U -в Вольтах).
PS Были еще фотовспышки без накопительного конденсатора. Энергия (импульсный ошизенный ток) бралась просто из сети с хитрой электроникой.

Схема элементарна: резистор (1,5 ком, один) и диод последовательно, через эту цепочку постоянно заряжается конденсатор 800 Мкф, а он напрямую к лампе подсоединен.

А вот она:

кошка Муся писал(а):В инструкции на ИФК-120 говорилась , что лампа держит вспышки в 120 Джоулей не чаще 10сек.

Теперь понятно. Наверное специально ограничение чтобы часто не пыхали.

Известно из практики, что ресурс ИФК-120 при мощности менее 70 Дж (конденсатор не более 800 Мкф) близится к бесконечности. Так что чуток более частые пыхи надеюсь особо не повредят. Но часто пыхать и не буду.
А при мощности 120 Дж, даже с учетом редких пыхов, вылетает очень быстро - не рассчитана на такую мощность, это вроде однозначно.

Рассеиваемая мощность резистора не волнует - сам резистор большой, да и в корпусе не перегреется. Есть опыт зарядки емкостей 2000 Мкф x 400V, все в порядке.

Хотелось бы уменьшить резистор. Для быстрой зарядки конденсатора, но не с целью частых пыхов и перегрева лампы, а с целью всегда быть наготове.

Подскажите плз, я верно знаю про минимум зарядного резистора в 100 Ом? Не опасен такой резистор поддержанием дуги в лампе?
Не могу найти резистор больше чем 130 Ом.

Upgrader писал(а):минимум зарядного резистора в 100 Ом? Не опасен такой резистор поддержанием дуги в лампе?

Сам спросил, сам отвечаю.
Желательно от 220 Ом. По результатам всевозможных поисков на спец фото форумах, делаю вывод: при 100 Ом в некоторых редких условиях возможно горение, но обычно - нет. Если лампа важна - я бы не стал рисковать. Так что увеличиваю как минимум до 200 Ом. Скорость зарядки при этом до напр. 250 В где-то 3 секунды - вполне неплохо, по сравнению со штатными 6-8 сек.

Этот резистор ещё ограничивает импульсный ток через диоды, они просто выгорят при малом сопротивлении.

Хотелось бы уменьшить резистор.

Можешь уменьшить, но поставь диод помощней. (см. предыдущий пост).
Но не увлекайся. Иначе ИФК может перейти в лавинный режим.

100 - не знаю, 300 ставил, но, если не путаю, там емкасть накопительная меньше была.

ublhjnt писал(а):

Хотелось бы уменьшить резистор.

Можешь уменьшить, но поставь диод помощней. (см. предыдущий пост).
Но не увлекайся. Иначе ИФК может перейти в лавинный режим.[/q

При однополупериодном выпрямлении лавина продлится только до конца положительного полупериода.

ПАРДОН, почему-то два сообщения получилось. Вроде трезвый...