Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Выбираем цифровой осциллограф
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Сб апр 27, 2024 15:37:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8233 ]     ... , , , 411,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 11:31:40 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
год гарантии от локального продавца.

Будьте любезны, озвучить его наименование?
Такого, который уже сейчас торгует продукцией Сиглент и даёт годовую гарантию.
Кстати, что скажете про щуп Agilent N2863 300 MHz?

Выбор зонда, неразрывно связан с:
- имеющимся осциллографом;
- полосой пропускания наблюдаемого сигнала;
- амплитудой сигнала;
- допустимой точностью "смещения ноля";
- допустимой ёмкостью и сопротивлением, вносимой зондом;
- допустимыми для наблюдения фронтами.
Стоимость или бренд, не всегда имеют значение.
Разница в цене новых пассивных щупов, больше чем в десять раз.

Изображение Изображение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 12:25:08 
Родился

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 15:21:30
Сообщений: 14
Рейтинг сообщения: 0
год гарантии от локального продавца.

Будьте любезны, озвучить его наименование?

Не уверен, что здесь это разрешено - сочтут рекламой и забанят.
На Авито товарищ работает, широко известен в узких кругах, зовут Павел.
Если не найдёте - в ЛС или почту напишите.

По щупам ничего не понял, ну да ладно.
Щуп, ессно, к SDS804X/SDS824X.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 14:15:44 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
Кстати, вот наглядная картинка.
Берём линейку и уменьшаем диагональ до 178 мм (7").
Приближаемся к монитору (одеваем очки) и делаем выводы.


Вложения:
SDS824X_HD_PR_2GSa_Zoom_Stop.png [32.39 KiB]
Скачиваний: 89
Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 15:29:46 
Родился

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 15:21:30
Сообщений: 14
Рейтинг сообщения: 0
уменьшаем диагональ до 178 мм (7")

Зачем, если можно воткнуть ослик в сеть и открыть на мониторе 34"?


Вернуться наверх
 
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 15:43:44 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
можно воткнуть ослик в сеть

И получить 1-3 fps?
"Плавали, знаем"...
В теме SDS1K HD (10") договорились, что и этого мало.


Вернуться наверх
 
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 16:01:30 
Родился

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 15:21:30
Сообщений: 14
Рейтинг сообщения: 0
Кому супчик жидковат, кому - жемчуг мелковат...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 16:43:02 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
По щупам ничего не понял

Всё просто.
300 МГц зонд для 200 МГц осциллографа.
500 МГц для 350 МГц и т.п.
Остальные х-ки щупа зависят от сигнала, который хотите наблюдать и допусков (компромисов) которые вы позволяете.
Надеюсь, что с сравнением стоимости всё понятно.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 17:09:25 
Родился

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 15:21:30
Сообщений: 14
Рейтинг сообщения: 0
300 МГц зонд для 200 МГц осциллографа.

Т.е. должен подойти :)
С запасом.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2024 17:59:58 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
С запасом.

Без запаса, это норма сейчас для скопов.


Вернуться наверх
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн апр 01, 2024 12:39:38 
Опытный кот

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 619
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 701
Рейтинг сообщения: 0
Без запаса, это норма сейчас для скопов.

не то чтобы "сейчас", а то звучит как модные тенденции весна-лето 2024.

За этим всегда стояла простая арифметика.

Скоп "100МГц" означает что на 100МГц спад -3дБ.
Пробник "100МГц" означает ровно то же самое - что на 100МГц спад -3дБ.

Скоп+пробник уже получается -6дБ, т.е. в 2 раза. При этом пробник продается 5-10% цены скопа.

Очевидно желание не портить характеристики суммарной системы за счет более дешеваого элемента. запас примерно 1,5 раз (+/-) считется нормально.

_________________
GW Instek viewtopic.php?f=10&t=190273
МНИПИ viewtopic.php?f=10&t=189026


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн апр 01, 2024 14:57:36 
Прорезались зубы

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2020 20:41:36
Сообщений: 207
Рейтинг сообщения: 0
add.ocean, Не всегда -3dB на заявленной частоте. Часто вижу картину несколько лучше заявленной производителем.

Только пробники, ачх прибора вычтена
Изображение

SDS1202X-E
Изображение


Вернуться наверх
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2024 15:03:02 
Опытный кот

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 619
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 701
Рейтинг сообщения: 3
sonpul, да, тоже часто приходится слышать о том что скоп немного лучше чем маркирован. Но из моей практики, это лотерея.

А вот подъем АЧХ пробников, насколько приходилось измерять, действительно массовый. Тут еще надо учесть, этот подъем очень зависит от сопротивления источника (просто потому что емкость пробника валит ВЧ на тех частотах).

Но все же скоп это не измеритель АЧХ, а средство отображения сигналов произвольной формы. И вот тут этот резонансный подъем пробников играет плохую шутку. На идеальном импульсе появляются выбросы и колебания. И пользователю не ясно, это налаживаемая схема виновата, или пробник, или еще что. Можно потратить время на устранение проблем в схеме, которых там вообще-то не было и нет.

Добавлено after 2 hours 10 minutes 9 seconds:
Да, кстати, пробники Hantek 200МГц, по 650р. это дешево.
Вроде пока там есть количество.
https://www.avito.ru/yaroslavl/audio_i_ ... 3594354056
Изображение

(для сравнения чип дип они 1940Р https://www.chipdip.ru/product/pp200)

_________________
GW Instek viewtopic.php?f=10&t=190273
МНИПИ viewtopic.php?f=10&t=189026


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2024 21:20:19 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
скоп немного лучше чем маркирован. Но из моей практики, это лотерея.

Я свой брал как 70 МГц, раскрыл до 300 МГц.
Фронт меньше наносекунды.
Изображение
add.ocean писал(а):
А вот подъем АЧХ пробников, насколько приходилось измерять, действительно массовый.

Кто как хочет, так меряет! :))
https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... -shootout/

Добавлено after 15 minutes 19 seconds:
не то чтобы "сейчас", а то звучит как модные тенденции весна-лето 2024

Именно сейчас!
Китайцы научились делать достойные щупы за недорого.
Я выше показал, что разница в цене на порядок, а толку ноль.
Новый брендовый пасивный щуп на 500 МГц стоит 500$. Половина стоимости нового хорошего прибора.


Вернуться наверх
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2024 22:49:43 
Опытный кот

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 619
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 701
Рейтинг сообщения: 0
artur008,

что там кстати китайцы научились делать, то что раньше не умели? пришлите пжлст ссылки на 400-500 и выше МГц?

Вообще мои эксперименты показали что пробники от 100 до 350МГц на самом деле физически одинаковы (т.е. щуп и кабель). и я переделал из 100МГц (качественные, покупал в чипдипе аж по 15$) в ~400МГц просто перепайкой некоторых SMD элементов в хвостовике. наверное и выше можно, просто выше у меня нет прибора. пользуюсь, доволен, чего и всем желаю. viewtopic.php?p=4398382#p4398382

_________________
GW Instek viewtopic.php?f=10&t=190273
МНИПИ viewtopic.php?f=10&t=189026


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2024 22:35:50 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
add.ocean писал(а):
что там кстати китайцы научились делать, то что раньше не умели? пришлите пжлст ссылки на 400-500 и выше МГц?

В стране "замещение"!
https://www.aktakom.ru/kio/index.php?SE ... D=11288926


Вернуться наверх
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2024 22:49:52 
Опытный кот

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 619
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 701
Рейтинг сообщения: 0
artur008, а, этот... https://www.chipdip.ru/product/hp-6501r
hoden хорошая марка.
тоже хотел было его купить из любопытства, вдруг там что-то особенное внутри.
интересно что есть практически то же самое той же фирмы но в 3-4 раза дороже https://www.chipdip.ru/catalog-show/osc ... oden&ps=x3

вообще пробники определенно в списке категорий товаров со специальным ценообразованием. "сколько стоит? а сколько у вас есть денег?"

_________________
GW Instek viewtopic.php?f=10&t=190273
МНИПИ viewtopic.php?f=10&t=189026


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2024 00:06:32 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
Всё зависит от сигнала и прибора.
Если сигнал TTL, то входные сопротивления не важны. Но если это входной тракт приёмника, то всё кардинально меняется.
Для моего 300 МГц и меандров с размахами от 3,3 Вольта, достаточно входных 10 пФ. Больше волнуют: фронты, смещение ноля и звон.
Конечно, неплохо бы иметь "на все случаи жизни"... Месяц назад пришлось наблюдать 60 КГц и 4 КВольта от пика до пика. Хорошо, что когда-то со скидкой приобрёл 1:100! Кстати 300 МГц, входная ёмкость 5,5 пФ и сопротивление 100 МОм...
hoden хорошая марка.

Мутно, Ебей её не знает. Пусть, Прист расскажет, почему перестали ими торговать, pdf-ки похоже, что их!
За новые по 120 евро - недорого.
https://eltsi.ru/upload/prist/files/78d ... bc4a4d.pdf
https://eltsi.ru/upload/prist/files/a3d ... 4b9e40.pdf
Я хотел Агилент 500 МГц, взять на Авито, непонятной свежести. Эти явно получше и за те же деньги.
Кто бы проверил?..


Последний раз редактировалось artur008 Пн апр 08, 2024 02:54:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2024 01:21:24 
Опытный кот

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 619
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 701
Рейтинг сообщения: 0
artur008,
Ебей её не знает

Тоже заметил этот феномен. Более того, и сайта марки на английском с перечнем продуктов и даташитами - не найти. Я не смог. ОЕМят для кого-то, партизаны. А в наши края не знаю почему рискуют под своим именем.
При том что я их покупал первый раз более 10 лет назад и за это время они внешне не изменились. Внутри стали лучше.
Я разбирал их, настроил без выбросов и остался доволен, за те деньги особенно. Купив бэушный тек 400МГц, ну сколько мне отдать за 4 пробника 400 МГц? Вот, 4х15уе, норм

Но я так скажу, если надо ровный меандр без выбросов, это достижимо, надо схему у которой прямо много подстроечных элементов, и подстраивать под свой скоп. Или, возможно, когда брэнд рекомендует определенные парт-номера пробников под определенный скоп - это не просто так.

Потому что входы скопов все разные, я даже не говорю разная входная емкость, а вообще разная схема из микроскопических реактивностей, длина проводочков и т.д. на 500МГц этого хватает.
Плюс, извечный вопрос, вы смотрите меандр от источника с каким выходным сопротивлением - это тоже влияет на выбросы. Калибруют пробники от 25Ом, если это цифровые выходы по типу 74AC - там выходное около 15 Ом, TTL - там вообще несимметрично.

Так что глядя вот на такое, из опыта я уже и не удивляюсь.
Изображение Изображение Изображение

_________________
GW Instek viewtopic.php?f=10&t=190273
МНИПИ viewtopic.php?f=10&t=189026


Последний раз редактировалось add.ocean Пн апр 08, 2024 04:44:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2024 03:11:13 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 20:24:54
Сообщений: 37
Рейтинг сообщения: 0
Плюс, извечный вопрос, вы смотрите меандр от источника с каким выходным сопротивлением - это тоже влияет на выбросы. Калибруют пробники от 25Ом, если это цифровые выходы по типу 74AC - там выходное около 15 Ом, TTL - там вообще несимметрично.

Генератор - осциллограф (без кабеля) при разном входном сопротивлении, кривые имеют разные фронты.
Изображение Изображение
Если МегаОмный скрин сравнить с родным щупом 1:10, то требуется небольшая коррекция.
Изображение
Как и 50 Омный делитель, тоже нужно корректировать.
Изображение
ХОТЯ, МОЖНО ПРОСТО ЗНАТЬ СВОИ ЩУПЫ И ИХ НЕБОЛЬШИЕ АРТЕФАКТЫ...
Изображение


Вернуться наверх
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем цифровой осциллограф
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2024 22:51:30 
Опытный кот

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 619
Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 20:13:34
Сообщений: 701
Рейтинг сообщения: 0
artur008,

я как-нибудь соберусь с силами и сделаю тесты своих с фото.

Еще по поводу Hoden,вот пожста на ebay
B&K Precision PR37AG 150Mhz 1X/10X switchable Oscilloscope Passive Probe - hoden HP-9150 собственной персоной. B&K Precision вообще похоже "виртуальная марка".
Изображение Изображение Изображение

_________________
GW Instek viewtopic.php?f=10&t=190273
МНИПИ viewtopic.php?f=10&t=189026


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8233 ]     ... , , , 411,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: add.ocean, khach, Vall и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y