Приемник с ФАПЧ.

Как тут включить варикап для настройки? Можно ли просто включить его в контур гетеродина и подавать смещение через многооборотный резистор? Стоит выдрать варикап из полудохлого СКМ-24?

Кстати, я на самом деле Андрей Сулейманов, просто прое... потерял аккаунт и завёл новый.

Что то я не знаю такого варикапа, что бы от 1,5 вольта работал и ниже.
Лучше ввернуть в катушку сердечник из латуни или карбонильного железа и им настраивать.

Прошу прощения, забыл сказать: питание 9В, транзистор на входе КТ3109. Всё хозяйство хочу смонтировать в корпусе от СКД-24.

Ставь лучше КПЕ иначе будет при изменении напряжения питания частота настройки уплывать.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

viewtopic.php?p=495358#p495358
Вместо транзистора ставь варикап.
Напряжение на варикап лучше стабилизировать.
Приемник уже сделали.
Транзистор КТ3109 вообще то плохо работает в этой схеме.

В ходе экспериментов удалось установить, что в этой схеме достаточно хорошо работает настройка посредством вдвигания/выдвигания кусочка аллюминиевого провода АВВГ 2*10 в катушку гетеродина. У меня таким образом получилось настроиться на нашу аэропортовскую метеослужбу, работающую на английском языке.
После этого думаю сделать вариометр.
И ещё вопрос: как эта схема будет работать на КВ 40м? будет ли детектировать боковую?

Будет но плохо.
Лучше собрать тогда ППП.


http://www.ua1cbm.ru/index.php?option=c ... iew&id=207

А можно ли в этой схеме сделать трансформаторную связь со входным контуром?

Можно даже нужно.
А ещё лучше туда ДПФ поставь.

А что такое ДПФ?Уже узнал: диапазонный полосовой фильтр.
Транзистор взял КТ368 в пластмассе (т.е. АМ).
И ещё вопрос: почему частота гетеродина берётся в два раза ниже частоты сигнала?

В твоём приёмнике чутьё низкое.вот и не шипит.

Здравствуйте!
Стоит следующая задача сделать так что бы в магазине сработала противокражная система на расстоянии. Ну тоесть не входя в зону действия рамок.

Я решил использовать обыкновенный генератор настроенный на стандартную частоту возбуждающего звена этих рамок 8.2 МГц. Кароче вопрос такой: подойдет ли схема прикрепленная к собщению и необходимо ли пересчитывать какие либо элементы кроме колебательного контура соответственно) ?? Может нужно добавлять после генератора усилитель или без него нормально будет, нужное расстояние метров 10.

Возможно у вас есть другие идеи как решить задачу тогда буду рад если поделитесь))

Правильно ли я понимаю: дверь открылась, контакт разомкнулся, генератор генерит на частоте 8.2МГц, рамки этот сигнал ловят и детектируют и "Ололо пора отсюда съ*бывать"?
В таком случае катушку мотай на унифицированном каркасе с подстроечным сердечником (частота може сильно отличаться от расчётной), С2 увеличь до 150...200пФ.

Есть ли смысл браться за супергетеродин и долго мучиться с ним или можно и без него перейти к приемникам укв на микросхемах? до этого собрал несколько приемников прямого усиления.
Чот чем больше изучаю принцип работы гетеродинного приемника все больше очкую))) неужели так все сурово??? а по-проще никак не получиться? я про эти катушки.. их готовых не бывает? самому надо мотать чтоль?

Работать все это не будет.
Вы не задавли себе вопрос, каким образом работают ВМЕСТЕ и ОДНОВРЕМЕННО противокражные системы в СОСЕДНИХ магазинах? И при этом друг другу не мешают.
Заставить сработать на расстоянии (вне зоны ее детекции) радиочастотную противокражку в реальных условиях практически невозможно. Такой у нее принцип работы...

И в догон. Вы даже не знаете какой принцип работы атакуемой Вами системы. В радиочастотных существует ДВА совершенно разных принципа работы...

Во первых супергетеродинный и гетеродинный приемник это совсем разные вещи.
Во вторых приемник УКВ на микросхеме это тоже супергетеродин в нем тоже без катушек не обойтись.
В третьих. Привыкайте к катушкам. Без катушек хорошего приемника никогда не сделать. Трудность только в наличии каркасов. Я к примеру вытаскиваю из старых или поломанных приемников и телевизоров. Правда дефицит все равно чувствуется.
И последнее. Если у Вас нет возможности достать приборы, то делайте их сами. Начинайте хотя бы с простейших. Без приборов здесь делать нечего. Самый основной прибор это осциллограф. К нему можно сделать множество приставок.
Раньше мы и осциллографы делали сами. Сейчас цены их довольно доступны. Полоса его не обязательно должна быть высокой. Нужен еще частотомер. Сделать его тоже труда не составляет. Дальше уже дело вкуса. Например как я понял ув. svic присутствующий здесь на форуме активно пользуется ГИРом для настройки. Я же постоянно пользуюсь ГКЧ приставкой к осциллографу. И то и другое не трудно сделать самому.
Правда это только если это направление в радиотехнике Вам интересно.
Вот я например наблюдаю АЧХ своего приемника с помощью приставки ГКЧ к осциллографу.



В УПЧ приемника стоит фильтр из двух катушек. На картинке ясно выдно два горба. Если я подстраиваю катушки или меняю связь между ними, то на картинке это все видно и я не кручу катушки в слепую. Каую бы я катушку не тронул в приемнике, я вижу это на экране и добиваюсь нужной мне картинки. Что мне нравится, так это имея осциллограф с полосой 5 мгц я имею возможность настраивать приемники на частоты в сотни мегагерц, т.к. если частоты выше полосы пропучкания осциллографа я применяю ВЧ детекторную головку которую сделать тоже элементарно просто.

Это я так делаю. Вы же по своим возможностям можете применять другие приемы. Свои я не навязываю.

А можно ли в этой схеме транзистор поменять на КТ961? По справочнику вроде да, но меня смущают емкости переходов, или это не важно?

Что у Вас за справочник такой?
В этой схеме и КТ603 больше чем на первом или втором канале работать только будет, а у КТ961 частота Fт еще в пять раз ниже.
У КТ961 Fт=50 мгц, а это значит, что на 50 мгц он по току уже не усиливает, т.е. работать он максимум будет на 10 мгц и не выше.