В общем как выбираются эти конденсаторы здесь уже сказали, но в конкретной конструкции часто возникают дополнительные критерии для выбора того или иного элемента.
Насчет С2.
В принципе здесь как бы можно ставить чем больше емкость, тем лучше, но с другой стороны при широкополосной ЧМ в модуляторе передатчика вводят предискажения. В таких передатчиках делают подъем ВЧ составляющей звукового сигнала, а в приемнике наоборот ВЧ составляющую зарезают выбирая соответствующую цепочку RC на выходе частотного детектора. При этом повышается отношение сигнал/шум такой системы.
Почитать можно здесь.
http://rf.atnn.ru/s2/rzn-6x.html
Кроме того, если емкость С2 сделать большой, то при расположении жука вблизи сетевых проводов могут появится сильные наводки 50 герц.

Насчет С8
Этот жук задумывался из условия получения максимальной мощности при низком питании. Поэтому и задающий генератор был выбран по схеме индуктивной трехточки.
Вот окончательная схема подобного жука.



В схеме такого задающего генератора можно получить большую мощность уменьшая R6. Его здесь вообще можно закоротить и получить максимум мощности, но при этом падает температурная стабильность.
И вообще схема индуктивной трехточки обладает меньшей стабильностью частоты по сравнению с емкостной трехточкой, но в данном случае выбрали мощность.
Конденсатором С8 выбирают связь между задающим генератором и УМ. Чем больше эта емкость, тем больше мощность жука, но при этом сильнее меняется частота жука, когда хватаешься за антенну. Поэтому здесь выбрали С8 довольно маленький, что бы устранить это влияние до минимума, но предусмотрели начальное смещение в УМ(резистор R10), если мощность нужно увеличить.
Это конечно снижает экономичность жука, как известно, мир состоит из компромиссов.
Жук сделан на пятачках по методу Жутяева.
Размер, как две батарейки ААА



В общем в этом жуке главным критерием была мощность при низком питании. При этом пришлось пожертвовать другими параметрами, как например более низкая стабильность по сравнению с этим жуком, где основным критерием была стабильность, а потом уж и мощность.
download/file.php?id=54941
В жуках делают упрощенное подключение антенны, а вообще в передатчиках антенну согласовывают с выходом передатчика.
Можно соединить антенну и просто через конденсатор если она настроена и имеет сопротивление сопоставимое с выходным сопротивлением передатчика. Вместо катушки ставится просто дроссель. Это так называемая "простая" схема включения антенны к передатчику. Имеет максимальный КПД, но неудобна из за того, о чем я выше писал. Иногда в "простой" схеме добавляют удлиняющую катушку или укорачивающий конденсатор для подстройки антенны в резонанс. На практике подключение по "простой" схеме применяется крайне редко, т.к. оно неудобно для согласования и передатчик имеет на выходе более грязный спектр, но когда нужно получить максимальный КПД, то помучившись можно и такую схему сделать. Как видим, хотя по схеме она проще, но в настройке сложнее.
Опять все зависит от критериев, что мы выбираем при создании передатчика и как всегда выигрывая в одном, проигрываем в другом.

Спасибо за очень подробный ответ.

Не понятно вот что.1. почему увеличивая емкость С8 антенна начинает сильнее влиять на стабильность?
2. Делителем в который входит R10 регулирует мощность. Уменьшая R10 мы увеличиваем напряжение смещения на базе транзистора. Увеличивая сопротивление R10 смещение уменьшается. Суть в том что подбирая минимальное смещение при котором не будет искажений мы увеличиваем мощность?

Если С8 большой, то хватаясь за антенну мы вносим емкость руки через паразитные емкости выходного транзистора вносим эту емкость в колебательный контур задающего генератора. Уменьшая С8, уменьшаем это влияние.
Резистором R6 мы переводим УМ из класса "С" в класс "В" а то и в класс "АВ"
Чувствительность УМ по входу возрастает, но экономичность падает. Искажения там не при чем. Смещение нужно просто подобрать по максимальной мощности, если хочешь её увеличить, а не просто бездумно уменьшать, а то можно так ток увеличить, что мощность наоборот упадет. В моем случае этого резистора нет, т.к. и при работе УМ в классе "С" мощность оказалась достаточной для меня. Дальнейшее увеличение мощности приводит же еще и к более высокому потреблению от батарейки, что в жуке нежелательно.
Все эти жуки, включая эти были сделаны ради эксперимента.
viewtopic.php?f=28&t=41327
Просто задавались разные критерии жуков и под эти критерии делалась схема.
В одном случае делался стабильный. В другом мощный и т.д.
Т.е. все эти жуки, это макеты различных жуков сделанных по разным критериям.

Если по простому говорить, то без резистора R6, что бы раскачать УМ, на него нужно подать с задающего генератора не менее 1 вольта. Если перевести УМ в класс "В" или "АВ" то на вход УМ будет достаточно подать десятые доли вольта, но при этом КПД жука упадет.

собрал - включил - первый признак что он работает должен быть? дальше что нужно измерить? желательно с инструкцией какой щуп и куда подключать

тишину ловил на 93.1- 93.2

Такс, попробуй в микрофон подуть, если на этой частоте услышишь треск, значит эта тишина твоя!
Антенну подключил сразу за катушкой или через 3-тий транзистор?!

через третий транзистор

А он у тя на несколько ГГц, как Котёнок говорил?!

нет, такой как и те, лежит на 7 Ггц, но он смд

А какие те?! У мя стояли КТ3102, жук работал хреново. Подцепил антенну к нижнему выводу катухи, работает более-менее!
З.Ы. СМД не помеха, попробуй припаять, сосредоточиться, всё выйдет!

BC547C

та просто я дырки высверлил , смд не припаивал не раз

Не у него частота мелкая. Подключи антенну к нижнему по схеме выводу катушки, всё заработает на той же частоте.

а можно сверх вывода катушки припаять антенну? просто в дырку еле катушка влезла, антенну не выведу

Можно, попробуй с другой стороны припаять, так лучше выйдет!

Понял, вечером переделаю

Таких транзисторов в чистом виде да еще и СВЧ просто не бывает, как правило это составные транзисторы большой мощности - они очень инерционные даже если составляющие их транзисторы обладают высоким быстродействием. Связано это с излишним насыщением базовых переходов, после того как убрали ток - электроны некоторое время рассеиваются с переходов. В составном транзисторе два таких а то и больше, сначала ток рассеивается у первого, потом еще и у второго и только после этого транзистор закрывается. Чтобы ускорить закрытие транзисторов, на них подают отрицательное напряжение когда нужно ускорить их закрытие(принудительно высосать заряд с перехода транзистора), либо самый простой способ - сопротивление между базой и эмиттером. Уверен, во многих схемах вы видели именно такое включение резистора, особенно в высокочастотных усилителях. Теперь будете знать зачем это нужно.
Применение даже высокоскоростных транзиторов в схемах составных очень сильно снижают быстродействие - транзистор с граничной частотой 100Мгц(кстати, это означает что на этой частоте его усиление рано 1, но сам транзистор перестает приемлемо работать еще раньше из-за потери усиления) включенный по схеме составного может закрываться неприлично долго - единицы и даже десятки микросекунд.

А теперь немного насчет номиналов, особенно касающихся колебательного контура. В этих схемах частота зависит от очень многих факторов, не учитывая даже разброс самих номиналов деталей(+-5% для конденсаторов это даже считается отлично) частота зависит от монтажной емкости, удачности разводки печатной платы(индуктивность проводов на такой частоте вносит свои коррективы) и внутренних свойств транзистора - емкости его переходов которая в свою очередь зависит от напряжения и ТЕМПЕРАТУРЫ не говоря о том что она зависит от экземпляра транзистора. Поэтому! в таких схемах добится точного значения частоты просто нереально, более того она плавает еще и от емкости антены.

Когда я собрал такой передатчик для целей трансляции сигнала с компьютера в пределах комнаты столкнулся с закономерными проблемами: ВЧ ток прекрасно проходит по проводу подводящему сигнал с компьютера, в результате чего в эфире стоит огромный фон. Проблема решилась включением дросселей 100мкгн в каждый провод, в т.ч. и общий идущий с компьютера.

Вторая проблема - стоял просто неприличный фон от блока питания, хотя пульсации там были не более 10мв и все шунтировалось емкостями, однако как потом выяснилось... провода питания прекрасно проводят ВЧ колебания(удивительно да?) являясь частью контура, и электролиты и даже керамические конденсаторы не являются помехой для прохождения ВЧ токов, в результате чего на частоту влияет ЕМКОСТЬ ДИОДОВ ДИОДНОГО МОСТА! А напряжение на этих диодах варьируется очень сильно, от чего меняется их емкость как у варикапов и соответственно появляется модуляция 50Гц и это все лезет в эфир. Проблема частично решается шунтированием каждого диода конденстаором в 10нф. Но кардинально её можно решить только многозвенным LC-фильтром по питанию причем фильтр должен быть как можно ближе к передатчику, даже 5см провода недопустимо.
Но и эта пробелма не так страшна как следующая...
Зависимость частоты от температуры поставила крест на использовании схемы в таком качестве - пока схема прогревается - частота плывет постоянно смещаясь но и к этому можно привыкнуть, если бы не наличие сквозняков - в таких условиях частота сильно плавает и вынуждает постоянно подстраиваться. Поэтому уже надо городить какую-то схему стабилизации температуры. А это уже значительно усложняет схему.
Причем эти все недостатки присущи всем "простым" схемам... и даже в основе мощных передатчиков порой стоят те самые "емкостные трехточки" и только наличие PLL и тщательное проектирование конструкции передатчика на всех уровнях по правилам ВЧ-монтажа спасает положение вещей.
Советую, и с такими простенькими схемами тоже не пренебрегать правилами ВЧ-монтажа, иначе ваш микрофон с легкостью превращается в радиоглушилку.
П.с. и когда настраиваете - отходите хотябы метров на 10 - в непосредственной близости можно настроится на гармонику, которая обладает гораздо меньшей мощностью.

Это называется мультипликативная помеха от источников вторичного электропитания и на форуме много раз про это говорили.
viewtopic.php?p=117802#p117802
И даже в данной теме.
viewtopic.php?p=972498#p972498
И много раз выкладывали статью из журнала Радио по этому вопросу, в том числе и в этой теме.
download/file.php?id=96690

Просто кому нужно, тот найдет, а кто сам ничего делать не хочет, то хоть на каждой странице повторяй, они все равно будут спрашивать "скажите мне" даже в том случае, что ответ уже дали в соседнем посте выше

А вечер у тя скоро по расписанию?!

Здравствуйте есть вопросы по этой схеме. Конденсаторы 100нФ? Или просто 100н различие есть? Он работает на Фм диапозоне? и С4 25пФ? и какая у него дальность? Схемы собирал мне просто уточнить

100 нФ, 100н, 0,1 мкФ - это всё одно и то же.
Работает в FM диапазоне.
25 пФ конденсатора нет, есть 24 пФ, 27 пФ. Можно поставить подстроечный (они бывают 5...25 пФ)
Дальность, при правильной настройке, около 100 м