1. Влияет ли величина ПОС C2 на колебательный контур C1L1 ?

получить индуктивную связь или трансформатор?

Понятно связаны. Это же обе схемы генераторов, а в генераторе д.б. обратная связь. Какая то часть мощности с выхода подаётся снова на вход.
Здесь это часть с колебательного контура, который стоит на выходе получается с помощью емкостного делителя и попадает на вход, на базу или на эмиттер в данном случае (между базой и эмиттером)
Т.к. эта часть в схеме создаётся емкостями, она и называется
"емкостная трёхточка"
Если бы обратная связь создавалась с помощью катушки связи или с помощью отвода от контура, то была бы схема "индуктивная трёхточка"

А так внимательнее нужно схему смотреть. Часто контурные конденсаторы, это набор последовательных и параллельных емкостей, которые на схеме расположены совсем в разных местах. Если на схему внимательно смотреть, то увидим, что даже блокировочный конденсатор стоящий параллельно питанию входит в ёмкость контура. Вот поэтому его и делают большой ёмкости, что бы он не влиял на частоту и служил только для того, что бы внутреннее сопротивление батарейки не вносилось в контур и не уменьшало его добротнасть. Ещё внутреннее сопротивление батареи, если на нём падает сигнал может создавать обратные связи, как отрицательные, что снижают усиление например, так и положительные, например в УНЧ, что приводит к самовозбуждению.

Правда, иногда пользуются внесение внутреннего сопротивления источника питания в контур. Это в так называемых передатчиках без антенны, хотя в данном случае антенна всё равно есть и ей является блок питания, а излучается вощность, что падает на внутреннем сопротивлении источника питания. Там сразу видно. На схеме нет блокировочного конденсатора параллельно батареи (источнику питания). Часто применяется в "телефонных жучках". Там же питание от телефонной линии и она же становиться "сурогатной антенной". Схем так называемых телефонных жучков без так называемых антенн в инете полно. Хотя как видишь антенна там всё равно есть, только неявная. Вот например.

В генераторе ВЧ этот блокировочный конденсатор даже является элементом колебательного контура.

поэтому его и делают большой ёмкости, что бы он не влиял на частоту и служил только для того, что бы внутреннее сопротивление батарейки не вносилось в контур и не уменьшало его добротнасть.

Третий жук.
В нем тоже добивались большой мощности при низком питании, но не обращали внимание на стабильность. Для этого применил в качестве задающего индуктивную трехточку. В ней можно уменьшить резистор стоящий в эмиттере, а то и вообще эмиттер посадить на общий провод. Правда модуляцию по этой причине придется делать с помощью варикапа.
В качестве варикапа взял кремниевый диод КД102. Не было под рукой варикапа с маленькой емкостью.
Если девиации получается маленькая, то можно поставить два таких диода параллельно. Мне хватило одного. С двумя получалась перемодуляция и соответственно искажения при громком разговоре.
Мощность зависит от резистора R6. Я его совсем замкнул. Напряжение на выходе при измерении пробником получилось 6 вольт, т.е. этот жук еще мощнее. Правда это в ущерб стабильности. Резистор R10 я не ставил, т.к. выходной каскад и так нормально раскачался.



Монтаж делал на пятачках по методу Жутяева.
Размер по двум элементам ААА, т.е. 45 мм на 20 мм.



Для снижения тока нужно подбирать резистор R6.
Для увеличения стабильности уменьшать конденсатор С8
Т.к. я экономичности не добивался, то ток у меня получился 60 ма.
Катушки здесь с отводами. Делается просто. Зачищаю надфилем, облуживаю и припаиваем провод.
Получилась катушка с отводом.



Получился мощный жук. Правда как выше говорил, при этом пожертвовали стабильностью частоты.
Если критерии у вас другие, то и схемы нужно брать другие.
Т.е. здесь критерии низкое питание и большая мощность в ущерб экономичности.