mial
Я предлагал вместо оловянных анодов угольные, ни кто не поддержал.
У нас же не поток, а восстановить истощившийся раствор можно просто добавить в него сернокислого олова.

Да, гальваника надежней, но как хотелось бы выкинуть ее.

я скоро тебе отправлю оловянные аноды

Главное получилось.
Повод сделать фотонаборник http://pico-systems.com/photoplot.html или вообще такой http://www.das-labor.org/wiki/LaserExposer В первом случае ничего сложного не вижу. ЧПУ сложнее. Главное плёнку найти типа ФТ-41П.
Да, дороги ровные, в отличие от струйника. На производстве делают реперные метки для совмещения. Если со струйника шаблон хоть чуть чуть прозрачный и можно на просвет совместить, то с фотоплёнкой сложнее.

Попробуй добавить еще одну прокатку фоторезиста на гарячую до экспозиции и увеличить время экспозиции раза в полтора. Шаблон контрастный, проблем с этим быть не должно. Ну или как вариант - добавь вторую экспозицию после проявки.


P.S. сдал проект, начало появляться время на хобби

evsi
С возвращением
Резист до экспозиции прокатывался два раза на горячую, и после экспозиции еще два раза. Мне кажется тут дело в самом растворе. С гальваникой такого не было.
es6ak
Спасибо, буду ждать

Продолжаю идеи со свинцом. Значит выяснилось что он вообще никак не реагирует с хлорным железом, крайне медленно с соляной кислотой. Насчет персульфатов аммония и натрия Валентина Антоновна сказать сейчас не может, обещала подумать и к понедельнику скажет. Снимется свинец в азотке на раз, но также можно попробовать уксусную кислоту.
Теперь надо подумать насколько опасен электролит и начинать опыты.
На данный момент мною (ну почти ) был установлен доступный и легко подвергающийся обработке металлорезист для классического раствора.
Рузик, я же говорил что он существует. Эксперименты начинаю с ближайшей зарплаты.

Рецепт в студию.
***************************************************
Вот тут посидел, покумекал. Половины реактивов для этого viewtopic.php?p=1609924#p1609924 раствора хим. лужения нет, решил сделать их сам из того, что у меня есть.

В общем синим обозначено чего у меня нет и ниже как это сделать из того что у меня есть.



Есть желающие на эксперименты?
Цель: сделать наконец нормальное хим.олово пригодное как для лужения, так и для металлорезиста (хотя для металорезиста наверно не прокатит, едкого калия в растворе до фига, в общем нужно пробовать, можно дополнительно пересветить фоторезист для прочности).

Я нашел электролит тут. Сколько в нем держать будет установлено экспериментально.
А хорошо получается - Рузик ищет оптимальный раствор для химического металлорезиста, mial совершенствует гальванику олова, я занимаюсь (пока теоретически) поиском металлорезиста для классического травильного раствора.

Ну если получится осадить свинец, то будет здорово.
Свинец для анодов можно хоть как то найти, а олово только покупать.
Ну если для металлорезиста не покатит, то хотя бы нормальную лудилку сделать.
В этом растворе нет кислоты, также у mial лудилка с ebay в виде порошка. Думаю тут что то схожее в этом растворе есть. Тем более его опыт с платой показал, что хим. олово осадилось хорошо и нет протравов, что говорит о толщине хим. олова больше 1 мкм.

Дело вот в чем - мне надо понять какова вероятность отравления свинцом. Первое.
Вторая проблема это адгезия. Она не должна быть низкой, но и совсем уж высокой тоже. И в чем его смывать. В азотке можно, но в отличии от олова он травится крайне не равномерно и могут быть повреждения меди. Если с медью проблема решается гальваникой всей поверхности платы, а не только отверстий (фоторезист смывать, который для отметки центров отверстий использовался) то отравление свинцом куда более насущная проблема. Видимо придется сооружать газовую камеру либо работать в химзащите. Хотя это тоже мелочи.

fenix72x
В металлизации вся химия токсична и ядовита, одни реактивы больше, другие меньше. Когда заряжаем аккумулятор нюхаем же это все дело, живы?

Думаю что за 15 минут работы ванны много чего то там не выделится.

Понимаете ли свинец очень легко накапливается, а лечение крайне болезненное. Но я сегодня вечером позвоню Ире (врач-токсиколог) и она мне скажет более подробно. Я собираю почву для размышлений. Мне то по фигу я все равно буду работать со свинцом, но получится ли его назвать технологией для всех не известно.

Спойлер

Рузик, помните вы рассказывали про вывод на печать через Post-script? Не напомните ли где это, никак не найду.

Не факт. Вот такой пример, очень грубый - несимметричный диметилгидрозин, один вдох его испарений, концентрацию не помню но при нормальных условиях из одного литра в объем воздуха один кубометр, и к Митрофану.

fenix72x
Вы эти растворы пить собираетесь? Пайка так то тоже ни разу не полезна. Вот тут прямое испарение. А из растворов то оно каким местом испаряться будет? Или напомнить, как дистилированную воду получают?

Нет, спасибо. Все будет известно после экспериментов, сейчас только теория. Пока не стоит обсуждать свинец и предполагать его использование как металлорезиста. Я просто не хочу вонючками пользоваться и ищу металлорезист для хлорного железа или персульфата аммония.
Короче позвонил Ире

Кто нибудь знает что такое класс S? Мне интереса ради, никогда не слышал о такой классификации. Может американская, правда. Но не важно, было выяснено что опасения были ложными.

Тут и минусы и плюсы. Нюхать аммиак или отравиться свинцом, в то же время свинец доступен, олово только покупать.

Да хлорное железо тоже не розой пахнет. Со свинцом будем пробовать. Пока больше сказать нечего.

Всем привет , делаю первые попытки приобщиться к металлизации . Приобрел некоторые реактивы , пока еще не все . На очереди ванна для гальваники , сегодня сделал аноды .
За темой слежу давно , пока собираю необходимое оборудование и материалы .

evsi Вы разрабатывали источник тока для гальваники , можно посмотреть на окончательный вариант . Хочется изначально сделать все основательно , а знаний и опыта не хватает .

Забодяжил из этой статьи http://www.anytech.narod.ru/tin-plate.htm раствор №1 с винной кислотой. Работает
Вот фотка куска стеклотекстолита, залуженного с одной стороны горячим раствором, с другой - холодным.



Здесь на фотках - чуть покрупнее масштаб:





Ну, и фотки с микроскопа:
Лужение в горячем растворе



Лужение в холодном растворе



И с максимальным увеличением:
медь без лужения (почему-то на фотке получилась белого цвета, наверное от светодиодной подсветки микроскопа)



Лужение в горячем растворе



Лужение в холодном растворе



Поверхность перед лужением ничем не обрабатывалась, просто взял обрезок. На двух последних фотках видно, что осадок в горячем растворе получается более плотный, по всей видимости более качественный. Паяются оба покрытия хорошо.
Поставил банку на полку - посмотрим, как долго он проживет.

Да, в холодном растворе время осаждения очень сильно увеличивается. В горячем растворе держал заготовку секунд 10-15, в холодном - около 5 минут.

Я после лужения прогреваю в печи. Тут видимо таже проблема что и с гальваническим.

Честно признаюсь, разработка такого девайса мне не под силу. Изготовить используя готовое решение проблем не вызовет. Есть еще в сети один вариант, но там по ходу человек забросил это дело на пол пути. http://www.franksworkshop.com.au/Electr ... lotter.htm
P.S. Если использовать техническую пленку, то найти ее можно, и стоит она не такие уж заоблочные деньги.