Ну все поля создаваемые носителями злектрического заряда имеют электромагнитную природу. Просто когда заряд движется, то поле динамическое, что мы чаще обзываем электромагнитным, поскольку обнаруживаем магнитную составляющую. А когда заряд накапливается, то поле статическое, ну электростатическое и создаёт Э.Д.С., а уж Э.Д.С. при наличии проводника вызывает ток. Антенна позволяет "уловить" больше энергии поля. Антенна бывает как магнитная, так и диполь. Собственно первое преобразование произходит как раз в антенне - там носители заряда ( чаще всего электроны ) начинают "дёргаться" в такт с колебаниями всяких э.-м.-полей вокруг. А детектор позволяет им "дёргаться" только в одном направлении, что и приводит к накоплению зарядов на электродах детектора. Однако же НЧ составляющую детектор "оставляет" грубо говоря. Вот поэтому то при подключении к детектору тех же головных телефонов например мы услышим тот НЧ сигнал, которым модулировался РЧ на радиостанции. ( а надо ещё разъяснить, что энергия тока преобразуется в головных телефонах в механическую - то есть звуковую ? Или это и так ясно? )
Более всего меня удивляет, что даже на техническом форуме царит безграмотность в столь простых вопросах. Может стоит сделать моё данное сообщение стандартным "дайджест-уроком" для всех начинающих ?
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Заголовок сообщения: Re: Детекторный приёмник - источник питания
Добавлено: Чт сен 12, 2013 14:09:16
Родился
Зарегистрирован: Пт май 03, 2013 12:28:08 Сообщений: 16
Рейтинг сообщения:0
petrenko писал(а):
Источником - не может. Преобразователем - не просто может, но и является таковым. Ещё вопросы ?
Насколько я понимаю, в обсуждении не вспомнили главное - какой должна быть антенна, чтобы ловить заметную мощность. Надо полагать, если станции ДВ и СВ - надо антенну сотню метров длиной? Насколько поможет получению энергии подключенный к антенне колебательный контур? Надо ли иметь контур максимальной добротности? Или всю антенну настраивать в резонанс?
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Среди самых первых, кто экспериментировали с кристаллическими детекторами ( далее в тексте к.д. ибо набирать долго ) и получали энергию в виде Э.Д.С. был и Никола Тесла.
Никола Тесла умудрялся ( а ведь тогда каждый кристаллический детектор приходилось делать вручную и долго нащупывать "активную точку"- это очень трудоёмкое было занятие ) от большого количества маленьких антенн-диполей с к.д. получать ощутимую мощность, достаточную для питания небольшого электро-моторчика. Правда никаких сведений, на какие частоты всё сие было настроено ( а неплохо бы узнать, где у нас "валяется" без дела "куча" даровой энергии ) он не оставил - известно, что он сжёг все бумаги и даже черновики по данному ( и не только ) проекту. Есть только предположения.
Впрочем никто не запрещает кому угодно хоть сегодня попробовать повторить такую конструкцию. Необязательно самому спекать кристалл и заострённой проволочкой искать точку - можно купить и готовые диоды - только правильно выбрать по напряжению открытия перехода.
О результатах эксперимента потом нам расскажите пожалуйста. Интересно ведь..
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
это еще что, когда он после увлечения детекторными приемниками получил позывные и первый раз с самодельного передатчика в эфир вышел, то вообще тунгуску взорвал. эх, не те нынче радиолюбители
Вы хотите сказать, что выйдя в эфир, он первым делом случайно ( или нет ) на нужной частоте передал код подрыва термоядерного заряда ? ( И как только угадал.. )
А ежели сурьёзно, то в числе первых изследователей был и Олег Владимирович Лосев , который кристалл цинкита заставил стать также и генератором-усилителем сигнала. Конструкцию с таким кристаллом назвали кристадин . По такой схеме возможно делать и передатчики.
Цитата:
В 1922 г молодой сотрудник Hижегородской радиолаборатории (HРЛ) Олег Владимирович Лосев [27.4(10.5)1903 - 22.1.1942] открыл генерирование высокочастотных электрических колебаний кристаллическими детекторами, т.е. изобрел т.н. кристадин (КРИСТАлический гетероДИH) - радиоприемник, в котором усиление принимаемых сигналов осуществлялось только за счет данного элемента.
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
кристалл цинкита заставил стать также и генератором-усилителем сигнала
не кристалл же сам по себе что-то "усиливал" за счет внутренних ресурсов, а просто имел спадающий участок вольтамперной характеристики, то есть на определенном участке приложенного напряжения питания ток падал при увеличении напряжения, что позволяет использовать энергию подпитки постоянным током для раскачивания колебаний контура например.
Выражу точнее, а то нас могут превратно понять всякие мало-образованные читатели.( особенно любители холявы )
Батарея элементов Гальвани у того передатчика наличествовала, то есть упоминая кристадин Лосева я несколько отклонился от темы, в коей обсуждаем детекторные приёмники без б.п. и батарей, изпользующие только энергию э.м.поля вокруг себя.
Кристалл просто работал в другом режиме, как Вы и догадались совершенно верно.
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
а по детекторному приемнику все просто. максимально возможный (идеальный, недостижимый) съем энергии внешнего поля это то, на сколько бы вы смогли _ослабить_ существующее вокруг поле, излучая вашей антенной что-то в нужной фазе, так чтобы сумма внешего поля и вашего излученного была бы как можно меньше. тут в общем то чистая оптимизационная геометрическая задача. вы не можете ослабить поле до нуля вообще везде, с какого то расстояния начнутся постоянные биения - на каком-то расстоянии поля вычлись, а на каком то сложились, а подальше опять вычлись. в итоге и получается реальный съем энергии только с какого-то объема вокруг антенны, называемого "ближней зоной"
Так из детекторного приемника тоже можно сделать трансивер и а помощью его не только принимать, а и передавать. Просто нужно читать и то, что уже раньше на форуме писали. viewtopic.php?p=211270#p211270
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения