В папке (rev17-02-14) пректы протеуса, или во вложении - PDF. Схема преобразователя напряжения 12to_minus27.jpg стянута отсюда с форума также в первом архиве.
Некоторые пояснения:
Первоначально схема и плата разрабатывалась под К161КН1Б в качестве ключей для согласования. Но они так и не заработали, почему, разбираться не стал и развел "микромодуль" К161 который паяется вместо К161КН1Б.

а фото собранных часов гиде?

очередной клон польской поделки.
ИВ 18 ставить не стал. подыскал более экзотичный вариант. из доработок схемы - повышалка на 34063 до 40В. теперь не нужен экзотический блок питания переменного тока. из выявленных недостатков - кренка 5 вольтова греется. датчики не ставил.

родной модуль от кассового аппарата. нравятся вытянутые цифры.


индикатор на новой платке.


здесь прокол вышел. в инликаторе есть точка, заяптая, и знак подчеркивания - точка попала на последний


ну и всякое разное, с донором DS и батараейки - с часами на ИН8-2

Отлично получилось.


Только зачем под часовую микру (DS1307) ставить панель?
Она без неё точнее ходит.

схему в студию! )) если можно и прошивку.

sa-ta
отлично! я первый раз вижу модуль с вли на базе микры от супертекс! почему вы не стали использовать родную микру ключей?

я полную не рисовал. в архиве печатка оригинала, с умножителем, и на 34063, оригинальная схема и прошивки.

схема повышалки такая.


прошивка стандартная, оригинальная с одним датчиком.


мне не нужно в доме много часов. поэтому некоторые детали "кочуют" из поделки в поделку. а по факту, я знаю про это.


у меня полно модулей от кассовых аппаратов где стоят такие микросхемы. и на 28 и на 40 ног...
в программировании я не силен, в моем обиходе только пик-бейсик..

Что это за РРО на Украине, еще которых много, с такой микрой?

вопроса так не понял..
об индикаторах писал здесь : viewtopic.php?p=1620568#p1620568

были еще модули без микросхем, только с индикаторами. в том числе и отечественные. viewtopic.php?f=3&t=27324&p=1611259#p1611259

можно поспрашать у народа, если ли еще, если интересно.

в разводке платы для индикатора я видимо ошибся, и вывод катода с покрытием колбы "посадил" на питания (хотя фиг поймешь, где вывод с покрытием), а без покрытия на землю. (судя по анализу существующей платы).

сейчас наблюдаю два странных эффекта
- слабая подсветка тонкой области люминофора под катодом. буквально полоска десятые доли миллиметра. во втором разряде (там где часы). заметно когда знакоместо погашено.
- на этом же знакоместе, слабое фантомное отображение идущих секунд из 9 разряда.

ну и по ходу вопрос - куда посадить сетки разрядов которые я не использую - 1 и 10 ?

Посмотрите datasheet на PT6312 - там нарисовано какой дожна быть схема.
Там на запертые сегменты подаётся отрицательное (Запирающее) напряжение относительно катода.


Просто на запирающую напругу.

Часы на ИВ-22



С претензией на реализацию "Франкенштейн II" .

Часы умеют:

1. Часы/день недели.
2. Температура дома (-55..+99 ⁰С).
3. Будильник с автоповтором.
4. Коррекция хода.
5. Кольцевое отображение данных.
6. Резервное питание.
Дополнительные функции:
- уменьшение яркости индикатора ночью (время ночи и яркость настаиваются).
- при обрыве датчика температура_1 не отображается.
- если сигнала нет 50 минут, то температура_2 не отображается.
- выход будильника настраивается (длинный 0, короткий 0, секундные 0, генератор с настраиваемым тоном). Сигнал «каждый час» , ночью отключается.
- коррекция хода +/-0,1сек в сутки до 24 минут.
- отображение данных: Часы->День->Температура_1-> Температура _2.
- время отображения данных настраивается: 1-20сек часы, 0-10сек день и температура.
- резервное питание: CR2032, ток потребления 0,7мА
Потребляемый ток примерно 100-120мА от 9 Вольт.

Дополнительное описание, обновлять буду тут(ссылка) !

Видео

Интересные схемные решения. Хотя, чего только люди не придумают, лишь бы не мотать трансформатор

Правда, не совсем понятно, почему такой сложный преобразователь на -27 вольт? В даташите, кажется, схема была намного проще.

Это была задача №1 .

Преобразователь штатный побоялся не потянет по току, взял эту схему.

Снова возвращаясь к теме ЗАСВЕТКИ при питании накала постоянным напряжением от одного и тогоже источника питания.
См. схему.
Если сделать так что на конце нити не будет земли а будет положительный потенциал относительно погашенного на землю катода, то засветки не имеем. Схема почти не греется. Яркость сегментов на 16-разрядном ВЛИ практически не изменяется.

Вопрос - почему такая схема не применяется повсеместно. В чем может быть подвох?

С чего вы взяли, что не применяется? С другой стороны - транзистор у вас должен греться: P=U*I. В вашем случае I= току накала + ток сеток + ток анодов. Обычно, стараются избавиться от первого слагаемого в этой формуле - тогда, действительно, почти ничего не греется.

зачастую применяется просто отдельная переменка или постоянка с подачей отрицательного напряжения на катоды, что есть на самый простой схемный вариант.
ток накала для ИЛЦ2-16/8 около 100мА, следовательно мощность выделяемая на транзисторе около 0,7Вт.

У вас электричество еще дешевое, раз пол-ватта можно круглосуточно рассеивать просто так. Или очень холодно. По поводу схемы - обычно взамен транзистора ставят просто резистор. Имело бы смысл ставить транзистор, если соорудить на нём эмиттерный повторитель для стабилизации напряжения накала. А так - по включению не лучше резистора, а, вернее всего, даже хуже. Так как из-за нагрева транзистора коллекторный ток увеличивается тем сильнее, чем сильнее нагревается. Так что есть реальный риск, что от перегрева сгорит транзистор и потянет за собой индикатор.

прикупил у дедов индикаторов ИВ-3, ИВ-6, ИН-1, ИН-16..



удивляет маркировка ИВ-3, одинакова, для нормальной восьмерки и с диагональю.

У ИВ-3 - 14 ног, а у ИВ-3А - 12 (по одному откушенному)