У меня тоже HP на каретке стоит щетка для чистки энкодерной линейки. Я выше писал что там конструкция такова что вертикально фиг закрепишь, телепает как ....... потому получается только горизонтально со смещением центра тяжести вперед.
karabass
Фотки рам приложите интересно посмотреть какие у вас
Я делаю печать именно под такую платку. Модулем также будет и драйвер шаговика, и UART-преобразователь. Для полноты картины скорее всего сделаю модулями и драйвера коллекторника и лазера. Доделаю, проверю - выложу здесь.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Последний раз редактировалось Seriyvolk Сб окт 24, 2015 19:46:14, всего редактировалось 1 раз.
Фу-фу-фу! Просто большой плюс модульности я вижу в том, что потом будет гораздо проще усовершенствовать конструкцию отдельных элементов, не переделывая основную плату.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Чето не выходит каменный цветок. Попробовал через bmp, все вроде хорошо, но практически пропали зазоры у пятаков отверстий. Перемычки в левой верхней стороне от отверстий. На bmp там зазор не больше 0.1, хотя в гербере 0.15. Не знаю почему так получается. Хотелось бы попробовать с гербера напечатать этот файл, жду новый релиз от AlphaCrow. Ну и наверно надо еще убавлять мощность. Кстати, после экспонирования рисунок практически не виден, но проявляется отлично, блестит и ногтем не царапается. Тенты тоже стоят без проблем...
Видно, но очень слабо. После проявки резист как обычно, ярко синий, гладкий, и блестящий.
Sailanser писал(а):
Я так понимаю сейчас идет пляска с резисторами и с напряжением?
Да не особо, жду релиз новый. Экспериментировал по большому счету с bmp. Как выводить, как совмещать, ну и т.д. Платку сделал чисто для теста. Не сказать что бы не нужна, пригодилась бы. Просто она более менее сложная, помню когда ее делал первый раз с помощью принтера тоже не с первого раза получилась. Так, тренируюсь между делом.
AlphaCrow спасибо. Попробовал, вроде все открывает На новой версии сделал маленькую платку. В одном месте зазорчик 0.06 мм. недоглядел, он почти получился, но немного пришлось все равно подрезать.
как обещал несколько фото механики из 3-х HP у всех разные оптические датчики. на одном уже поджал ушки каретки (фен плюс пальцы), люфта нет, ездит не совсем свободно, но вроде терпимо. deskjet 1000
karabass У меня сейчас стоит sld3233vf, в даташите написано 120 mW в импульсе, 80 mA продолжительный ток. Этого лазера хватает на все варианты включая маску. sld3235 не берите точно, у него высокий порог генерации, будут проблемы с малыми режимами для 1200 dpi. sld3237 неплохой вариант если судить по характеристикам. Порог генерации в 35 mA, 150 mW в максимуме. Но он дорогой... Пробовал я и 20 mW, только у меня sld3134. В принципе разницы не заметил. Работает нормально. Их я покупал 5 штук, за 8 с чем то баксов. Но так как продавец неправильно указал модель в описании, вернул 5 баксов на родину. Линзу использую как по ссылке. Пробовал с линзой от красного модуля, фокусное было очень маленькое, отказался. По модулям ничего сказать не могу, не покупал. Думаю что драйвер 100% придется выкинуть, какое у него быстродействие неизвестно. Ну а в остальном почему нет. Готовый модуль, ничего мудрить не надо...
Да в принципе нормальные блоки можно любой вешать. Единственно что я бы взял те где цлейф в разъем втавляется а не припаян на плату. В плане подгонки и кручений верчений легче. Хотя с другой стороны когда припаян так надежней. А оптопары я так думаю только по дизайну скорее всего разные.
Продолжаю эксперименты. В этот раз с новой версией программы все хорошо получилось. Но блин совмещение никакое. Причем одинаково и низ, и верх Рисунок смещен влево и вниз. Из за этого слетело 4 переходных. Опять брак... В остальном получилось здорово. Рисунок четкий, ширина проводников и зазоры соответсвуют проекту. Кстати всегда хотел этого добиться, но практически получалось зазоры больше, ширина проводников меньше
Вот эта же плата. делал ее пару лет назад с шаблоном напечатанным на лазернике. Пленка Kimoto, плюс Density Toner. На струйнике не удалось распечатать такой шаблон. Хорошо видно разницу в ширине проводников и зазоров.
Это да. Но вот на фотке смещение идет как то по диагонали и примерно где то на 0,3 мм как могу судить по фотке.
А если например такой финт сделать к примеру на обычной бумаге вывести рисунок, потом сверху факсовую на ней лазером уже наложить рисунок и потом этот факсовый наложить на плату. Убегать будет?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Попробовал через bmp, все вроде хорошо, но практически пропали зазоры у пятаков отверстий. Перемычки в левой верхней стороне от отверстий. На bmp там зазор не больше 0.1, хотя в гербере 0.15. Не знаю почему так получается. Хотелось бы попробовать с гербера напечатать этот файл, жду новый релиз от AlphaCrow. Ну и наверно надо еще убавлять мощность. Кстати, после экспонирования рисунок практически не виден, но проявляется отлично, блестит и ногтем не царапается. Тенты тоже стоят без проблем... 
Видно, но очень слабо. После проявки резист как обычно, ярко синий, гладкий, и блестящий.
Пробовал я и 20 mW, только у меня sld3134. В принципе разницы не заметил. Работает нормально. Их я покупал 5 штук, за 8 с чем то баксов. Но так как продавец неправильно указал модель в описании, вернул 5 баксов на родину. 
