Выходит последовательный контур это согласующий фильт?

http://vrtp.ru/screenshots/1299_fmdis3.jpg в этой схеме нужен коденсатор на антенну или нет? а то собрал и не работает.

в каком смысле конденсатор на антенну!?

ну там от колебательного контура сразу контакт на антенну, между контуром и антенной конденсатор нужен или нет?
и какую катушку надо?

Ну ладно, держись!
Последовательный контур не пустит ( ослабит ) в антенну все прочие частоты.
А вот откуда. Идеально гармонические колебания - это такие колебания, которые совершает боковая проекция точки, движущейся с равномерной скоростью по кругу

т.е. радиус за равные промежутки времени поворачивается на один и тот же угол. Поскольку значение ординаты этого вектора определяется функцией f=sin t, то и колебания называются синусоидальными. Такие колебания не имеют гармоник.
Теперь вспомним как выглядят статические характеристики транзистора, хотя бы входная:

Как видишь даже если напряжение на базе растет равномерно, ток базы растет с ускорением, а поскольку ток коллектора напрямую зависит от тока базы, то и изменения его за равные промежутки времени тоже будут не одинаковыми. Теперь вернувшись к первой картинке и поглядев на неё наоборот, увидим, что радиус крутится уже не равномерно, а значит и частота меняется, т.е. появляются какие-то другие частОты!
Оная хрень называется нелинейностью.
Так вот, для частот, отличающихся от резонансной, параллельный КК уже не представляет огромного сопротивления, у последовательного, наоборот, сопротивление увеличивается и он не пускает эти частоты в антенну, а потому они, пройдя сквозь параллельный КК , закорачиваются конденсатором...
И дело тут не только в сопротивлении источника. ВЧ токи, протекая по проводам питания создают вокруг них переменное магнитное поле и провода начинают приобретать индуктивное сопротивление, т.е. на них возникает переменное напряжение, а поскольку к этим же проводам питания подключены цепи смещения других каскадов устройства, то это вызывает крайне неприятные явления, называемые паразитными связями.

там же написано про катушку, 8 витков на оправке 5мм, кондер ставить не надо!

собрал заново все равно не работает , хотя детали исправные и разрывов нет

дай ссылку на статью

Какое напряжение на эмиттерном резисторе 330ом?

0,01 мкф=10 нанофарад.

Вот в этой теме рассматривали все случаи как определить работоспособность таких схем.
viewtopic.php?p=216366#p216366

0.44 В

Замыкай катушку пинцетом и смотри меняется ли это напряжение.
Если немного меняется, значит все работает, а ты просто не можешь найти на какой частоте его ловить.

на катушке 0

Замыкай катушку пинцетом и смотри меняется ли это напряжение на резисторе в эмиттере.

вроде не че не меняеться

Надо бы ещё с кондюками перепровериться - бывает путают пики с наноми...

подготавливаюсь к сдаче на лицензию
вопросы по с-метру

один из вопросов
сигнал от передатчика принимается на 7 палок
потом включается усилитель и приемник показывает 9 палок +8дб

вопрос:
во сколько раз увеличилась мощность передатчика?

конкретно я не понял, откуда берутся эти 8дб?

http://www.dj4uf.de/lehrg/e10/Bild10-2.gif

ответ
от 7 до 9 - 2 палки по шкале сметра
каждая палка сметра равна 6дб (итого 12) да +8дб = 20дб или 100 раз

откуда взялись 8дб???

http://www.radioscanner.ru/forum/topic28510.html
вот тут народ негодует по поводу показаний и всей этой идиотской системы
я нихера не понял и меня все бесит

Все правильно считаете.
Каждый балл - 6 дБ. А потом к ним плюсом еще 8.
8 дБ взялись сверху. 9 баллов - это вовсе не предел. Там еще дальше стрелка идет.
И проградуировано просто уже не баллами, а в дБ. Так и говорят 59 +10 или 59 +20.
У меня так вообще не кубики, а стрелка и проградуировано +20, +40, +60.
И если стрелка будет где-то меджу 59 и +20, то я скажу +10 или +8. А у кого-то может и +8 есть )))

я нихера не понял