Уже много раз говорил, что не стОит разделять призы на несколько категорий. Невозможно придумать что-либо новое в аналоговой рубрике кроме БП и усилителей. Куда ни кинься, везде нужна "цифра". Смешно ж ведь оценивать банальный мультивибратор на рассыпухе, который по сути является "цифрой" в "аналоговой" категории.

Не нужно быть таким ограниченным. У меня, например, есть аналоговый регулятор для коллекторного электродвигателя от стиральной машины с импульсным таходатчиком на основе СИФУ. Делал человеку для токарного станка. Говорит - доволен (делает небольшие детали)...

У меня статья на модерации повисла с месяц уже, не конкурс, но все же..(

Я думаю, что скоро придут наши "тяжеловесы" и ударят проектом по конкурсу во имя мосфета, триака и святого микроконтроллера. Алюминь ! :)

Dr.doc поделились бы своей схемкой. А то как раз на станок мне нужно закрутить такой движок. Без обратной связи у меня регулятор есть, но хотелось бы с обратной.

Dr.doc поделились бы своей схемкой. А то как раз на станок мне нужно закрутить такой движок. Без обратной связи у меня регулятор есть, но хотелось бы с обратной.

После конкурса выложу обязательно.

7-ми дней для прихода тяжеловесов думаю не хватит... Я хоть и легковес, но решил не учавствовать, т.к. уже нарушил все мыслемые условия, да и текстовку неохота писать... да и знаю я вас, заминусуете за сложность...

Здается мне, что многие товарищи с Украины не будут участвовать в этом конкурсе по тем или иным причинам. Например я.

crocodil,я не думаю что политика уместна на этом сайте,я с Украины,и активно общаюсь со всеми форумчанами,не зависимо от национальности и религии,и ВАМ не советую усугублять и так натянутые отношения между нашими странами.

Присоединяюсь к ув. тов. grott`у.

crocodil наверное имел в виду тот бардак, который у нас сейчас творится. У народа появилась масса проблем и в первую очередь у инженеров. Всё наше наукоёмкое производство (военка и "двойного назначения") так или иначе была завязана на РФ. Теперь все создававшиеся веками связи похерены, люди массово теряют работу, а фирмы заказы. Многие деталюхи уже попросту ни купить, ни даже заказать. У каждого теперь в мыслях лишь где заработать на кусок хлеба да откосить от бессмысленной мясорубки на востоке страны.

shodan, за то у тебя на этом сайте есть множество ценителей, которые с нетерпением ждут каждую твою разработку.

grott, Elcat, интересно, что вы запоете в понедельник после появления новых статей...

Я только выразил сомнение в целесообразности разделения на категории. За редким исключением, например недавно был левитатор, невозможно создать что-нибудь стоящее в "аналоге" без помощника "цифры". Вот и опровергающий мои слова dr.doc использует в своей аналоговой схеме импульсный таходатчик, заметьте, у которого на выходе прямоугольные импульсы, т.е. цифра. Вот так.

Прямоугольные импульсы -не есть цифра. Да и хорошая аналоговая схема намного сложнее всяких цифровых перделосвистелок. Читая такие заявления можно подумать, что все оборудование космической программы СССР делалось только в цифре...

Прямоугольные импульсы представляют собой чередование нулей и единиц, можно ж и так сказать. Конечно же, моё прошлое заявление - это просто ирония и несколько утрировано.

Чередование нулей и единиц??? Надо же... У Вас разыгралось воображение- прямоугольные импульсы ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ МОЖНО ПРИНЯТЬ за чередование нулей и единиц. Но это еще недостаточное условие для перехода в категорию "цифровая техника". Просмотрите теорию по этому вопросу.

Что за спор? Есть аналоговые сигналы, которые ещё называют непрерывными. Их основное свойство - непрерывность в заданном диапазоне величин. Основное свойство цифровых - дискретность. Да, можно представить аналоговый сигнал в цифровом виде с заданной точностью: N-разрядный код, Тактируемые дельта и ШИМ. Но даже восстановленный такой сигнал уже не будет непрерывным. Исключение может составлять лишь не тактируемый ШИМ, то есть тот, скважность которого не может быть выражена конечной цифровой величиной.

а по сути, какая разница в какой категории находиться работа. мы же оцениваем не это, а изложение материала, исполнение, новизну, оригинальность и т.д. в конечном итоге просто - нравится, не нравится, и не важно куда работу поместят.

А сегодня?

Вот именно по тому как "МЫ" оцениваем и объясняется такой низкий интерес к участию. Сужу по себе. Есть идея, почти закончена разработка, но нет стремления участвовать. По опыту предыдущих лет вижу "неадекватность" оценивающих. По моему, основная причина - слишком большой разброс уровней подготовки оценивающих. И, увы, большинство начинающих, или же "низкоуровневых". Они ждут чуда на трёх транзисторах и голосуют по подсказке правой ноги. Вот это всё и отбивает дух соревнования.

""" "неадекватность" оценивающих.""""" Спасибо, что так мягко сказали, как по мне, гавна тут, на сто лет вперед.

Тяжело, конечно, читать про отношения соседей на техническом форуме, но для того инженеры (и начинающие в том числе) и собрались здесь - творить и помогать в этом другим. Про импульсный датчик -

Тяжело, конечно, читать про отношения соседей на техническом форуме, но для того инженеры (и начинающие в том числе) и собрались здесь - творить и помогать в этом другим. Про импульсный датчик -

( пробел! ) в данном моторе это генератор переменного напряжения с выходной частотой в 8 раз большей чем частота вращения. В моем экземпляре вдобавок нелином, поэтому пришлось использовать "цифровую" обработку - одновибратор и ФНЧ.