Луторезист, статья оформлена как раз для "пикабу". Прежде чем написать отзыв три раза прочитал, одна вода со всеми "смех*ечками".

Во время конкурса,речь зашла за исходники. В моих статьях они всегда присутсвуют. Плюс к этому разместил на github свой fork электронной нагрузки, тоже с исходниками https://github.com/Aleksei521/ReloadPro_v2_0. Статью писать не хочется, так как мне не нравится ее большое время установления режима.

Для выключателя питания 2 микроконтроллера????? Может, действительно лучше распбери приспособить(сарказм)? Вообще-то одной ESP8622 для этой цели более чем достаточно.

2>>GaR1k[Sp] В свете технических затруднений на стороне портала radiokot.ru прибегнул к методу копипасты.(в постскриптуме указано) Ну и не претендую на "академичность"... Темболее тема изготовления макетных ПП - обсосана до состояния разложения на составляюшие коллогеновой сетки всех шкафов и скелетов в них. Ну и повод улыбнуться тоже должен присутствовать)))

Нафига цеплять к EPS еще и AVR? Неужели ARM МК, на котором базируется модуль, не хватает?

Луторезист мне как то не понравился, можно методом ЛУТ нормально сделать, или фоторезистом. Про модуль ESP8266 ESP-01 я точно не знаю, но если там ARM микроконтроллер, то памяти для программы должно было хватить, зачем ещё было AVR туда пихать...

Внутри ESP8266 не ARM, а Tensilica L106 микропроцессор. В остальном ДА - использовать для управления им отдельный МК не имеет смысла. Кстати, ESP-01 безнадёжно устарел, вместо него лучше использовать ESP-12E, даже если он чуточку дороже. Вообще сегодня лучше для розеток вместо WiFi использовать BLE модули - они потребляют в 20 раз меньше тока в пике.

Похоже "постоянные" еженедельные обновления новыми статьями как началось так и закончилось... жаль :(

sputnic1436, а есть ли что публиковать?

Раз в прошлом сообщении писали что обновления теперь будут регулярными то наверное что то есть... просто странно когда пишут что теперь будут постоянные обновления и публикуют одно обновление после этого.... а дальше молчок :(

sputnic1436б А вы почитайте комментарии, ни одного позитивного комментария. Кому захочется мучиться, писать статью. Побольше позитивчика дорогие КОТы ))))

Раньше, как правило, и статьи были поинтереснее (разумеется ИМХО)... да и конкурсных работ побольше. А сейчас и "уровень упал" и обновления редкие. Хотя иногда проскакивают интересные статьи да и форум относительно доброжелательный и живой. Будем надеяться что и обновления все таки станут регулярными и интересные статьи будут.

АлексейNN прав, кому интересно возится с написанием статьи, а потом тебя же будут помоями обливать, и ни КОТ,ни МОДЕРАТОРЫ этому не препятствуют, видно это стало модной фишкой. Это медленно но верно убивает сайт.

"ни одного позитивного комментария" А Ваши где? На хорошие статьи плохие комментарии писать не будут, равно как и наоборот. Ну за редким исключением.

Соглашусь.Статью TouchClock никто же не хаял.....

У меня статья в этом обновлении, мне как бы неудобно себя хвалить. Два других проекта, ребята молодцы, что то делают, даже пишут о своих творческих экспериментах. У первой статьи согласен, стиль немного хромает, наверное по молодости. У третьей , согласен, второй контроллер лишний. Я думаю просто хотелось порулить ESP8266 внешним контроллером и цели оптимизации не стояло, так как не комерческий продукт. Добрее надо быть, негатив если рвется наружу, сто раз подумать и лучше ничего не написать, или написать мягко. А позитив можно не сдерживать ))))

КОТ к сожалению слишком занят в этом году. Всякую чернуху с переходом на личности модераторы удаляют. Но мнение высказывать у нас не запрещено даже если оно негативное. Жаль конечно что так, но от нас это не зависит.

Так ведь речь не о высказывании, своей точки зрения или об отстаивании своей точки зрения, речь об отзывах типа: ...это никому не надо, .. в Китае дешевле ну и им подобных. Да на этой ветке таких нет, а на других?..

С возрастом уже так не говоришь!Да! иногда вызывает смех, недоумение и т.д. та или иная конструкция!Но! Человек реально что-то делал, он к чему то стремился и т.д.! ps. про esp модуль..... Может автору 15 лет и он как смог, так и сделал...

В большинстве комментариях люди тупо самоутверждаются, и это очень заметно. Цель форума, делится, помогать друг другу, поддерживать. У нас и так радиолюбители как класс исчезают. Давайте еще друг с другом письками меряться ))) Все хотят хорошего отношения, давайте каждый начнет с себя. Хотим, что бы на ресурсе было тепло и уютно, надо нести тепло и уют ))) А тех , кто упорно несет что то другое, тихонечко банить.

лично я вообще редко по поводу чьих-то статей высказываюсь, разве что слишком уж в чем-то она будет выдающейся. ну и при проведении конкурса. при этом я гораздо "мягше" и позитивнее оцениваю статьи начинающих, чем профессионалов. у профессионалов всегда придираюсь к осмысленности их проекта, а у начинающих - к подаче материала. если статья никак меня не затронула, я и не комментирую.

Писать комментарии к статьям на коте - дело неблагодарное. Откройте статью полугодовой давности и попробуйте найти к ней комментарии. К самой статье комменты не прикладываются, авторы статей темы по ним на форуме не заводят(исключения по пальцам можно пересчитать, не разуваясь) В итоге имеем голые статьи без комментариев, в которых часто имеется весьма ценная информация. На паяльник посмотрите, как там организовано.

Объективности ради: тему о статье может создать кто угодно, как и предложить ее для привязки к статье. ЗЫ завтра начинается регистрация КЗ2019

Уважаемый nds, объективности ради следует отметить, что одновременное создание создание статьи и темы на форуме с перекрёстными ссылками проблематично.

А возможность одновременного создания статьи и темы на форуме, это было бы здорово, а еще с прямой ссылкой туда и обратно это вообще супер.

АлексейNN, а в твоей статье на фотке это тёлка твоя? Она сказала тебе, что разрешит потрогать свой пиздак, если ты выиграешь приз? Надо было сфоткать её с голыми сиськами, тогда приз месяца сто пудов твой был!

АлексейNN, или ты её в поле через одежду пежишь?