|
супер автор молодец, забабахал бюджетрую "смотрелку", как только появится время засяду за сборку.
ну... автор не бабахал. это не его разработка. и по фоткам даже не его рук дело... если он конечно не грек Vassilis Serasidis =)) этот проект давно на фриках лежит... по параметрам он очень слабый, хотя и весьма интересный с точки зрения реализации... там по синусу 1кГц полоса пропускания. это и звуковой картой померять можно. таки я думаю за плагиат автору надо извиниться и указать авторство и источник! BR
Disable - для таких товарищей как Вы, в статье специально отдельно указано - кто автор, а кто прислал материал. Не сложно, правда?
ой... прошу прощения. каюсь, не увидел =((
да в общем кто автор и кто прислал, я разглядел :-) и даже нашел забугорную версию, а поскольку давно хочу хоть какую то мерялку (осцила нормального купить негде) то собственно и написал что АВТОР молодец. Так что мое мнение источник указан и как по мне авторсикх прав не нарушенно. Еще раз спасибо за статейку.
to Disable а Вам ежели попадется что то лучше (желательно на таком же дисплее. их есть у меня, да и по цене они самые доступные из графических) пишите будет не лишним, для всех ;-)
http://www.khazama.com/project/oscope/default-en.aspx
http://www.avrfreaks.net/index.php?module=Freaks%20Academy&func=viewItem&item_id=1410&item_type=project
и еще раз извиняюсь перед приславшим статью. просто я привык, что на коте публикуются оригинальные авторские статьи... и при том самими авторами... вот и поторопился, не сдержался =) впредь постараюсь быть аккуратнее =))
непонятно, почему такая полоса анализа узкая... АЦП AVR неплохо работает на частоте 1 МГц - это почти 80 килосемплов в секунду... то есть верных 10 килогерц для синуса и для прямоугольника еще больше... а если стробоскопический эффект применить - и того выше...
Cчитаю что делать такое слепое устройство не целесообразно! Сделать,потыкать,порадоваться а потом положить в коробку пылиться вмести с остальными подобными девайсами с надеждой что вдруг когда нибудь он понадобиться!
Да, всё это - баловство, либо связано с каким-то спецефическим применением. Скорее расчитано на юных радиолюбителей или тех, кого греет, что вот собрал, вот работает, вот внукам раскажу.
Странные Вы, уважаемые!!!! Речь не о том, что собрать , как собрать, и на чём , с какой целью.!!! Вы являясь заядлыми электронщиками может и не найдёте в ней ничего интересного, благо сегодня любой может себе купить вирт цифровую лабораторию. а как же лозунг Вашего детсва :_ пионерам надо помогать?? или Вы считаете что под силу всем и каждому отдать 3-4к$ за цифровой измерительный прибор???
Автору респект, начинающим паяльник в лапы и вперёд осваивать!!!! ИМХО
Я не считаю, что каждый может отдать 3-4к$ за цифровой прибор, благо есть бюджетные осциллографы (за 30тр находил) - причём по полосе они далеки от 8 кГц, по доп.функциям тоже) Как мне кажется, начинающим полезнее браться за простые микросхемы, транзюки и т.д....иначе будет как обычно - вытравил, спаял - не работает. пол форума в вопросах - чем прошить, зачем 7805, а не 78L05...
:))) ххихихи, ну да , неон, согласен :!)))).. отписался хорошо :!)) убедил,я бы сказал :))) а вопросы на форумах, на смаом деле порой прсто до безобразия детские и глупые, имхо "зачем 7805, а не 78L05"
Без 100кГц различимого сигнала любой формы = детали на ветер. Наличие возможности практического применения обязательно к условию возможности желания изготовления! ;)))
|
|
|
