Форум РадиоКот

Morroc писал(а): Интересно вам наверное живется. Кругом столько неизведанного. Книжки пробовали читать про антенны ?

Книжки читают только дураки - умные их сами пишут

HariusHek писал(а):Прямо амперметром и измеряли разность потенциалов?

Не, просто метром. Шучу - на глаз определил, примерно. Прищурил один и думаю - на 15 кВт точно хватит, а пиковая судя по размерам - на все 25 вытянет.

У моего дома крыша покрыта профнастилом корричневого цвета. Площадь поверхности крыши 75-150 квадратов.

Знающий, а можно подробнее про использование поверхности земли в кач. антенны, чтоб можно было стабильно питать трехфазный инвертор 15кВт в отопительный период.
Один провод на землю цепляешь ...

... Используя метод аналогии - вот и подумал про профнастил в качестве универсальной широкополосной антенны.
Поверхность земли используй в кач. антенны. Как известно, мощность антенны в "грамматическая ошибка на уровне 4 класса"(db) прямо пропорционально произведению её площади на глубину через ...

Подскажите, маркировку компонентов (диоды или транзисторы без разницы) для выпрямителя в диапазоне частот от 1 Гц до 550 ТГц (450-550 ТГц - оптический диапазон частот).
Серая точка сверху - для отечественных . Импортные аналоги смотри по даташитам с учетом того, чтобы граничная чистота превышала ...

И потребляют 0,3мА. Чем могут похвастаться микросхемы?

Микромощные ОУ потребляют гораздо меньше...

Если говорить про тунельники, то надо применять ГИ401а, но по частотным свойствам лучше миниатюрный BAT62, который стоит копейки.
Микросхемы - сплошной гимор, никакого творчества и сплошное ...

У меня тех и других по пол ведра в сарае стоит. Золотые громче поют.

С 3 мВ продетектирует до 0,2 мВ. Прям, крутяк как детектирует. А без смещения начнет с 500 мВ, если кремний.
Не пиши глупости... :facepalm: Дальше работает ОУ, а у тебя куча транзисторов... очень грамотно.

Кремний никто не применяет. :dont_know:

Куча-не куча, а все поместились на плате 15х15 мм ...

Будем тебя всем прайдом пороть и приучать любить Родину, йоптыть!
Ну, вы тут кукарекайте пока, а я пойду потренирую диод на ловлю пучков фотонов. Он у меня всю ночь от пола отжимался, потому и такой ловкий.

Добавлено after 3 minutes 13 seconds:
Ошибаешься, на диоды подаётся открывающее ...

Знающий, зачем городить на транзисторах подобие ОУ?

Гораздо проще взять ОУ и включить его компаратором, а на входе низкобарьерный СВЧ диод типа - BAT62 либо обращённый туннельный диод ГИ401а.

Получим такие же параметры.

Такие схемы делали ещё в 60-х годах прошлого века... :)))

Так, сам посуди ...

RA3WSI писал(а):Нахуй,Нахуй!- кричали пионеры.

Эх, его бы к твоему трех-программному репродуктору присобачить - мог бы принимать сигналы с Челенджера. Да, боюсь, руки не с того места выросли

Ты будете просто рыдать и биться в конвульсиях от счастья, если это смогёшь сделать...

Какой здесь публика стала бескультурной с моего последнего посещения. Я повлиял что-ли?
Новый детектор :idea: Снимает по вольту с каждого милливольта как нефиг делать.
Один заменяет 100 диодов ГИ401 и 300 диодов BAT62. Про Д213 вообще молчу. Выдайте мне срочно нобелевскую премию.
http://img ...

Запись.... не добавляется.

Добавлено after 23 minutes 58 seconds:
слышно столкновение отдельных атомов. Извиняюсь, любезнейший, пожалуйста не сочтите за труд, угостите нас тут записью МР3, оного явления.
Прям вот наперёд - премногие вам благодарствия!
Поставил Д226 вместо ГУ-50 и наконец-то ...

FAKIR писал(а):Знающий - внимательно посмотрите, как делают полноценные поисковые приборы.
Хорошие результаты получаются и с диодом - BAT62.
0

Все так говорят, пока не попробуют Д226

Сейчас такой детектор у меня работает.
http://img.radiokot.ru/files/116510/thumbnail/168l9k81c4.jpg
Транзисторы BF540W до 30 Ггц. Спаяны впритык. Потому вся схема на это примерно и тянет по частоте.
По чувствительности - лучше ГИ402 раз в 10 - слышно столкновение отдельных атомов.
Где бы вы ещё ...

RA3WSI писал(а):Мдаа,"глубокие" познания у ЗГ в любительской радиосвязи. Специализд.
Зачем орать,не на пароходе же.
Спокойным,нормальным голосом перед микрофоном как и все вызываешь станции.

Нафига? Это что-то дает, кроме синих кругов под глазами?

Весь вопрос в тренировке диода. Если на пучки натаскать - и пучки будет в пасти носить. Здесь главное - регулярность и постепенность.

Приличные детекторы поля и то фиксируют 3 G на расстоянии не более - 30-50см.
У кого как, а такой гений всех времен и народов, , как я, ловит TP Link 841 на 2,4 Ггц с 5 метров на ГИ401 с УНЧ и 3 витка на 10 см.
В километре вышка сотовой пробивает все экраны и слышна везде с редкими провалами ...

А как обстоит дело с фиксацией 3G, CDMA или хотя бы - GSM1800?
Так же, как в всего остального. Какая разница? Сигнал ловит антенна. А антенна сидит непосредственно на диоде. Ноги обрезаются по 1,5 мм. После диода уже для всех одинаковые 20гц-20кгц.
Без усилителя, кстати, больше всего понравилось ...