Форум РадиоКот

Вода+ сироп+ питьевая сода+ лимонная кислота= газировка!

lixolay , я не знаток ОТО, но таки координаты центра масс тела не меняются, значит оно не движется. А ускорение, создающее вращение, в случае Ньютоновской механики можно рассматривать как результат действия сил внутри этого тела. (лень рисовать картинку). Суть в том что они все в сумме равны нулю ...

ko666ka писал(а):и я вас не знаю - и чего мне с вами продолжать беседу? вы ленивы и не умеете пользоваться поисковиками...
студент типа ваш ребенок пусть вас научит
и как говорила моя родня в фильме Иван Васильевич меняетт профессию -
Чао! и лапкой....

а для чего "вам" информация?

ну не одна - Мурлок же знает... да и другие ...просто всем хочется услышать от Лихолая, как он изволил выразится барана-лихолая - кто ж такой Румфорд???
Та нахрена он мне сдался! Он меня не знает, а я его знать должен. Перебьётся.
гугель... инфа... инфу выдаёт... Вы уже говогить по-человечески ...

ko666ka писал(а):Уинстон Найлс Румфорд - неужели никто не знает кто это???

Никто! Все бараны! Одна ты - умная!

My heart of steel (Manowar)
и это мы не знаем. Ты или говори или не тяни кота за хвост, а то примитивным пиаром попахивает...

Конечно же! Представлять - это удел только умных. И не обязательно обладать, главное- представлять!
Возражение — самое точечное слово из всех. Я говорю, потом ты мне возражаешь, потом я тебе возражаю, а потом появляется третий и возражает нам обоим. Как в страшном сне, когда все становятся в ...

Лихолай - а вы часом не знаете кто такой Румфорд?
Понятия не имею. Да оно мне и не надо. И вашего предыдущего плохо помню. Проповедник какой-то... А Вам они зачем? Что вы их цитаты вставляете? Прогнуться перед публикой? Ну, тогда не меняйте их, как перчатки
про Титан то слышали хоть?
Слышал, в ...

ko666ka писал(а):Лихолай - а вы часом не знаете кто такой Румфорд?

Понятия не имею. Да оно мне и не надо. И вашего предыдущего плохо помню. Проповедник какой-то... А Вам они зачем? Что вы их цитаты вставляете? Прогнуться перед публикой? Ну, тогда не меняйте их, как перчатки

мне обязательно нужно копипастить однокамушкина, и всё разжевывать? Румфорд? не угадали. у моего есть инициалы. подозрительно точное уравновешивание сил, имеющих РАЗЛИЧНУЮ природу, в случае спутника. не находите?
Пока могу ответить только одно: очень рад за вашего Румфорда! Из личных наблюдений ...

Читайте ОТО. тело, двигающиеся свободно по криволинейной орбите вокруг массивной звезды не испытывает каких либо сил связанных с этим ускоренным движением. их невозможно обнаружить.
Я не веду речь об ИСЗ, понятно, что там центростремительное ускорение уравновешено тангенциальной составляющей ...

Читайте ОТО.
Мурлок, Вы меня разочаровали Ответить вопрошающему всегда считалось высшей степенью благосклонности. И ещё маленький вопрос: не тот ли это Румфорд? (Ваш кумир?) Очень хотелось бы ошибиться

"Томпсон покинул Бостон и перебрался в Лондон, бросив на произвол судьбы свою жену с грудным ...

эти ускорения создаются вашей системой относительно всей вселенной. что за сложности? если конвульсиям этого тела нет препятствий, то нет ни сил, ни точек их приложения.
Так не бывает. Если тело движется ускоренно, то должны быть и силы и точки приложения относительно Вселенной Если у Вас не своя ...

причем здесь релятивистские скорости? просто хотя бы один раз прочитайте и попытайтесь разобраться. как раз там и разъясняется природа центробежных и инерциальных сил. даю подсказку: система, лишенная всей окружающей Вселенной - не физична.
Подсказка не катит. Я не говорил, что система лишена ...

Ньютон уже более чем 100 лет как устарел. внимательно изучите ОТО. нам найдёте ответ на ваши вопросы по этому вашему инерциойду.
Ньютон устарел! Это прискорбно Это Ваше мнение? А что взамен??? ОТО? И что в этом ОТО? Есть ответ на мой вопрос? Скорости очень далеки от релятивисских! Уход от ответа ...

Murlock писал(а):

lixolay писал(а):Имеется замкнутая система, состоящая из источника питания, системы управления и гироскопа.

за счет этого вашего источника питания.

"За счёт... " - это понятно! А взаимодействуя с "чем"? Второй закон Ньютона.

Murlock писал(а):тело будет пытаться дёргаться и крутиться. конвульсии.

ОООО!! Крутися Это уже интересно. Относительно Вселенной? А за счёт какой силы?

Murlock писал(а):похоже на очередное строительство инерциойда.

Э, нет! Система замкнута, при этом не давит на опору и не натягивает подвес

Murlock писал(а):оба гироскопа начнут прецессировать. система уравнений движения сильно усложнится. суммарный моменит вращения будет постоянен.

Если система не материальная точка, а физическе тело, его координаты в пространстве будут меняться?

Murlock писал(а):причем тут эта ваша СЕ? в процессе разгона/торможения, гироскоп будет пытаться крутить свою опору таким образом, чтобы суммарный момент вращения оставался неизменным.

ОК! А, если два гироскопа с перпендикулярными осями вращения? Что тогда?

По воле слова святого и духа, Лихолай, и все здесь присутствующие обвинены в ЕРЕСИ, и подлежат немедленной казни. Аминь!
Юродиевый! Сходи на горшок, прими таблетки и спать ложись. А завтра доиграешь со своим лечащим врачём в своего любимого "Инквизитора"
Всем, привет!
Пока "простикот" лечится ...