Форум РадиоКот

Умка писал(а):[Эпоксидная смола завётся в народе "бокситкой" со дня её изобретения.

Я даже не исключаю, что кто-то со дня рождения называет коридор "калидором"... Но я-то тут при чем?
Равно как и в случае с Гуглом, до появления которого, у Вас, видимо, совсем плохо с эрудицией было...

Умка писал(а):Жаль бокситка (халявная) на работе жёлтого цвета

Воспользоваться НЕхалявной Эпоксидкой, конечно, не вариант...

Ян писал(а):Вот как надо попытаться залить.

Ян, сам не пробовал пока, но тоже интересовался в свое время. Мне советовали акриловую смолу Lucite 6751
Якобы для ручных отливок оптимальна...

КАШАК писал(а):А что это за микросхемы такие?

Логика в таком нормальном советском алюминиевом корпусе с нормальным советским секретным названием "Тропа".

И шаг выводов у неё другой

woddy писал(а):133ид1 совпадает с SOIC-16/300mil

Не совпадает

Изучай сам, и когда в свой рот засунешь ложку, помни что она была отполирована в подводном барабане а не в голтовочном агрегате.

Все ваши "подводные полировки", равно как и сухое глянцевание уже очень давно делают на одном и том же виде оборудования - виброгалтовочном станке. Никаких чудес там ...

Или он настолько хорош?
Да обычный... Я там просто другие штуки заказывал разные ну и станок заодно, захотелось для разнообразия попробовть, а то одни Prоpxxon'ы кругом...
Думал в перспективе там к этому станку CNC-комплектацию купить, но пока не определился, не уверен вообще, что нужна она - я ...

Умка писал(а):Галтовочный барабан и барабан подводного полирования это совершенно разное оборудование

Да уж такое разное - куда деваться! И чем же это Ваше "подводное полирование" так отличается от процесса мокрой галтовки?

Поэтому удивительно что человек постоянно говорящий о перфекционизме против оборудования для домашней мастерской.!
Ян, Вы сейчас говорите то, чего не было. Мало того, что я не против оборудования, так я еще и сам обладатель полностью укомплектованоой миниатюрным станочным парком мастерской.
Вот ...

Что из себя представляет технология, я знаю лучше Вас. Я не понял, зачем это нужно дома?

slavector писал(а):Ни о каком окупании в этом хобби на никсях не может идти речь.

При чем здесь nixie вообще?!! Речь была о применении технологии подводного полирования в домашних условиях.

Умка писал(а):sadesign823
Ты бред то не неси, не рассуждай о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия.

Не хамите. Бред заключается в предложении использования массовых промтехнологий в
домашнем изготовлении единичных изделий. Разве что.
PS. Вы из Зеленограда?

Умка писал(а): задумайтесь о покупке или изготовления барабана подводного полирования.

Для этого сначала надо задуматься о том, как делать подобных часов хотя бы пару тысяч в месяц... Ну, чтобы технологию окупать...

Ян, поздравляю! Очень достойное изделие. Художника от ремесленника отличает именно внимание к деталям...

dark_rider писал(а):мне не нравится расстояние между цифрами( а цена, я ее даже не знаю.
+ что там с ГПС?

Напишите продавцу - он на все вопросы и ответит. Все ведь зависит от Вашей заинтересованности, на определенных условиях в любой плате можно и индикаторы подвинуть и GPS подоткнуть.

dark_rider писал(а):Там стоит, что это прототип. это уже полноценная плата?

Под "прототипом" там имеется ввиду источник вдохновения... А плата там полноценная, покупайте смело. Еще и техподдержка, думаю, обеспечена.

у DCF зона покрытия не стопроцентная, к сожалению. Или антенны какие-то городить надо что-ли... По-крайней мере, с наручными часами есть проблемы.
В общем, разовьется идея с GPS и радиоканалом или закроем тему?

woddy писал(а):но гпс надо вешать на окно...
или по радио их связывать.

Достаточно поставить модуль на подоконник со стороны квартиры
Конечно, по радио. Забыл добавить ссылку в свой пост: http://habrahabr.ru/post/143568/

Нельзя ли один раз сделать что-нибудь подобное (GPS-приемник и радиопередатчик + универсальный модуль в каждые часы), чтобы навсегда забыть о коррекции всех часов в доме? Полезная штука была бы. Думаю, здешним специалистам довести это до ума труда не составит.

Ян писал(а):Если вы внимательно посмотрите, то увидите 6 светодиодов подсветки.

Да, понял теперь.

SLvik писал(а):Вообщето цифровую часть нужно развязать от общего питания хотябы диодом.

Возросший в 2,5 раза ток в преобразователе тоже, наверное, не здорово, да?