Форум РадиоКот

А еще лучше, потратить денег и купить очки со СТЕКЛАМИ. Тогда вопросы отпадут сами собой.

Тоже так думал! Но стекло на самом деле пропускает волны по разным данным от 315-360 и длиннее. Не пропускает оно более короткие волны - которые для загара.

Тут http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook ...

А кстати не применить ли вместо фотоприемника обычный фотик?
По крайней мере пульт ИК у меня он видит. Может и УФ разглядит?
Для видимого диапазона вроде делают самодельные спектрофотометры http://habrahabr.ru/post/189548/
(сервис калибровки есть онлайн!)

Стекло объектив (стекло) вроде пропускает ...

Дмитрий М писал(а):набор спектральных фильтров.

Про фильтры я не подумал, спасибо.
По каким словам их можно найти (по английски) не подскажете (хотел поискать у китайцев)? Это серийная ходовая деталь сейчас?

Чтобы понять какая там защита от ультрафиолета есть.

У меня очки с затемнением, стало быть зрачек расширен в них.
А если защиты от УФ нет, то расширенный зрачек ловит УФ
больше чем нужно, что неполезно для хрусталика и опасно его помутнением (катарактой).

Идеальными считаются очки в которых ...

Здравствуйте!

Есть в природе ряд тестеров-измерителей на ультрафиолет для очков.
Они по идее показывают где идет отсечка uv-излучения, на какой длине волны: 365...400 нанометров. 400 - самая хорошая защита.
См. вложение - внешний вид.
http://img.radiokot.ru/files/95386/thumbnail/9srp0imjg.jpg ...