баловство это все . оцифровать и потом резать и искать.
всё настолько непредсказуемо что точка ступеньки оцифровки может съесть чтото нужное к тому же чтоб оцифровать на лету нужно городить целый вычислительный комплект . писать код . и все только чтобы понять что происходит ?

нет это наш путь.

лучше подскажите как операционником вырезать часть импульса , это гораздо надежнее и достовернее будет

Ну хоть какая-то информация. Надо было бы сразу её выдать. Тогда такие вопросы. Эти импульсы, видимо, как-то меняются. Как именно? По форме, по амплитуде, по длительности? Какая информация в них значима? Вот это самое напряжение между порогами? А в чём его значимость? В длительности, периоде повторения, скорости изменения? Что узнать-то в результате надо и в каком виде предоставить этот самый результат? Требуется ли по ходу менять значения обоих порогов?

так как это исключительно почти научно познавательная задача .

из организма исходит импульс он проходит через операционник и естественно становится уже совсем другой амплитуды но весь сигнал по амплитуде не интересен . в нем есть небольшие "корявости" наклоны ступеньки разной ширины . так вот интересны пока эти самые "корявости" но они довольно маленькие и работать с ними неудобно. поэтому нужно вырезать для начала кусок импульса и потом его усилить чтоб посмотреть детально на корявости.
какие там признаки и что ни означают это не знаю.
период следования импульсов и прочие сведения не нужны в данном случае. идет исследование вырезки импульса. естественно они будут как-то меняется один импульс от другого но это не столь важно.

в сухом остатке - нужно вырезать кусок импульса и уже посмотрев и осмыслив двигаться дальше .

//нельзя сразу все охватитьь . нужно по частям.

...что мы устанем фантазировать аппаратные средства для каждого из множества возможных случаев.

Писал же выше - два компаратора и налоговый ключ для сигнала. Один компаратор срабатывает по нижнему уровню импульса и включает ключ, пропуская сигнал на вход осциллографа (или чего у вас там). Второй срабатывает по верхнему уровню и выключает ключ. Это на переднем фронте импульса. На спаде будет наоборот.

P.S. Вы там не власть ли над всем миром желаете заполучить? Ну там, выжигатель мозгов, психотроника, и тому подобное. Что-то многовато партизанщины в теме. Если да. то я пойду отседова.

выжигатель мозгов я уже делал . мозг найти не удалось.
от психотронных лучей - шапочка из фольги
даже масонское излучние с обратнофазовым сдвигом торсионных полей - легко блокируется одеялом.

бесперспективное это дело.

лучше поясните вырезку импульса диодом и стабилитроном.

стабилитрон понятно - срежет все что выше.
а вот диод каким образом срежет все что ниже и подтянет к земле ?

Постановка задачи наводит меня на мысль, а не изобретает ли этот котёнок осциллометрический метод измерения артериального давления? Там тоже неинтересны верх и низ импульса, а интересно колебание осциллограммы давления при наличии тонов Короткова. И ещё одно. Небезызвестный Михаил_ пытался снимать ЭЭГ и по ней определять фазы сна. Интересно, что в нашем случае будет... или не будет (судя по уровню ТСа) контролироваться в организьме.

Не просто можно, но и единственно нужно.
Все прикладные задачи решают именно так - от общего к частному - дедуктивным методом.
Индуктивный метод применяется при поиске теории.

ЭЭГ это отдельная тематика . там у мокрой тряпки можно найти все признаки клинической смерти или здорового сна.
поставленная мне задача не корысти ради от от жены для .
совсем не имеет отношение к ЭЭГ , артериальному давлению иным вами предположенным задачам, даже состояние сна не подходит.
сон - (поясню я вам) определяется только паталогоанатомическим путем - вскрытие показало - /- труп спал.

Жена - это святое. Можно и помочь. Только вот простейшими средствами вроде вырезания диодно-стабилитронной цепью интересующих фрагментов импульса - нутром чую, не получится.

поясните почему не получится ?
должны же быть решения как вырезать и сдвинут к нулю.
таких случаев навалов от всевозможных локаторов до обыденных радио теле и прочих

Случаев может и навалом, но каждый из них особенный и поэтому нет универсального решения.
Вам предлагается озвучить конечную цель (общее) и из нее будут даны рекомендации по конкретной схемотехнике (частное).

яж озвучил и даже написал в первом самом моем посте что есть сигнал и как из него вырезать часть сигнала, даж картинку нарисовал что хотел бы получить.
но без оцифровки ацп мелкопроцессоров и прочего.

да, во всевозможных локаторах и обыденных радио теле так и делается, парой резисторов, без оцифровки ацп мелкопроцессоров и прочего. Ну а в медицинской аппаратуре и резисторов нет, только кнопка и лампочка.

Что мешает применить современные методы?

Это фуфло, а не описание.
Да и не нужно описание сигнала. Нужно описание ПРАКТИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ в которой нужно как то обработать сигнал.
Мало того, что у вас "среднее" сопротивление источника, так в нем еще и ПО ВИДИМОМУ фантазийный сам по себе сигнал.
Скажем, нижний уровень может изменяться или он строго фиксирован?
Нужно ли сохранять форму сигнала на фронтах?
Какие временнЫе параметры у сигнала?
Как дальше будет обрабатываться этот сигнал?
Ну и так далее...

Ответ, вероятно, будет такой:
- Я не знаааааю!!!
Вспомнилось.

Господа радиоэлектронные инженеры и примкнувшие к ним любители (иже с ними).
Перед приходом к врачу просьба - уточните диагноз у яндекса (это более патриотично чем у гугля)

Поэтому, господин пациент, не нужно рисовать сигнал. Нужно озвучить конечную практическую цель. Конечная цель - это не диагноз. Это в каком месте болит.

все уже было написано и нарисовано.

опытную задачу я както решу - разделю по диапазонам делителями и вычитателями . в общем левой пяткой через правое ухо. но решу. и совсем без вас .

топорщите дальше свое самомнение, тайну типовых решений и знания которые ни кому особо не нужны.

ой-ой.

На форуме столяров пишете - помогите забить два гвоздя. Я беру кувалду 5000 грамм (чтобы долго не возится, рука то набита - одним ударом по саму шляпку) и прихожу помогать. Прохожу к месту проведения работ, и... вижу табакерку красного дерева и тончайшей резьбы. 18_й век, предмет из покоев императрицы. И там же два золотых гвоздика по 3 мм каждый...

Есличё, вот вам в ТРЕТИЙ раз - два компаратора и полевой транзистор.

И кстати, вы сами этот самый сигнал вживую уже видели?