я новичок в вопросах схемотехники. я так понимаю, что время задержки компаратора - это время, которое требуется, сигналу, чтобы пройти от входа до выхода? и, соответственно, раз у меня период составляет порядка 14 нс, то мне нужно выбирать время задержки много меньшее, чем этот период? а если учесть, что за период сигнал успевает достичь верхнего и нижнего пика, то этот период еще и пополам надо делить?

70+ МГц них*я себе.

То есть компараторов на такую частоту найти будет сложно, по всей видимости?

Кто ищет — тот всегда найдёт. Посмотрите тут, например: http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=652

Так вы не могли бы мне сказать, на какие параметры стоит обратить внимание? Исходя из того, что у меня частота 70 МГц, какое максимальное время задержки должно быть и что оно будет характеризовать?

Откуда я знаю? Всё зависит от того, насколько оно вам критично.

Оно будет характеризовать задержку сигнала. Т.е. если изначально сигнал А был меньше сигнала Б, а в момент времени t1 стал больше, то на выходе компаратора сигнал изменится в момент времени t2, (t2-t1) и есть время задержки. Ну а медленный компаратор вообще может не отработать короткое (быстрое) изменение.

Knez
1. На таких частотах однозначно надо использовать SMD компоненты и грамотную разводку печатной платы.
2. Синус (если размах не меньше 0.8 В) в меандр лучше преобразовать логическим элементом - инвертором, переведенным в линейный режим обратной связью в виде резистора 10-20кОм. Синус подается через разделительный конденсатор. Инвертор взять самый быстрый...

ага, спасибо! думаю, что для начала просто попробую найти ГУНы на частоту хотя бы 10 МГц, а может еще меньше. думаю, что с ними таких проблем не будет.

Выдержит ли стабилизатор lm1117-5.0 ток нагрузки 50-100mA и входное напряжение 12в? До какой температуры нагреется, не пойму по даташиту(((

Зависит от корпуса и теплоотвода.

корпус sot 223 без теплоотвода

Добрый вечер.Есть такой вопрос .
Допустим, что мы имеем генератор который генерирует синус 40 кГц.Снимаем с генератора переменку и пропускает ее через диод.После этого отрубятся низы , частота уменьшится в два раза, так это или я не прав ? И если диодом частоту нельзя разделить пополам диодом, то как можно попроще ее поделить? Нужно делить частоту порядка 40-60 кГц .

Частота не уменьшится в 2 раза, просто сигнал исказится. Поделить на два можно цифровым способом, триггером. Возможны более сложные варианты, например, деление частоты с помощью петли ФАПЧ, а еще есть регенеративные делители

Понятно . Триггер просто неохота городить , не хочу схему загромождать.Еще вопрос есть.Правда оффтоп наверное, но спрошу.
Синус 40 кГц на слух ведь слышно не будет ?

2 mr.boroda. Похоже, почти на пределе - см. DS, стр.5, 11 и далее. Хотя бы немного металлизации под корпус надо...

Можно еще с помощью одновибратора.

В общем, можно. Если входная частота не сильно гуляет. Но придется городить одновибратор

Да я одновибратор добавил просто для полноты картины.

Прочитал что рассеиваемая мощность на стабилизаторе расчитывается как разность напряжений умноженное выходной ток. Получается (12-5)*0,05=0,35Вт. Курим даташит.
Thermal Resistance
Junction-to-Case
3-Lead SOT-223 15.0 °C/W
3-Lead TO-220 3.0 °C/W
3-Lead TO-252 10 °C/W
Thermal Resistance
Junction-to-Ambient
(No air flow)
3-Lead SOT-223 (No heat sink) 136 °C/W
3-Lead TO-220 (No heat sink) 79 °C/W
3-Lead TO-252 (Note 9) (No heat sink) 92 °C/W
3-Lead TO-263 55 °C/W
8-Lead LLP(Note 10) 40 °C/W

Получается 136*0,35=47 градусов+30 комнатных = 77градусов
Правильно ли я рассуждаю?

Похоже, правильно.

Но если взять в другом корпусе, и, возможно, припаять к хорошему медному полигону, то можно рассеивать бОльшую мощность.