ICM7555IPAZ
какая схема на этом таймере и если времязадающая цепь подключается к ноге 3 - меандр по лучше?

тема из https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... D0%B5-555/

если не пуатаю про 7555 тут
https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... M7555.html

даташит здеся https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... 5IPAZ.html

Основная разница между 555 таймером и 7555 таймером- только в том, что "внутрях" 555 таймера используются биполярные транзисторы, а у 7555- полевые..
Ну и три резистора- у 555 по 5 кОм, а у 7555 .... 50 кОм, что ли, получается..
Вот схема:
Отсюда: https://static.chipdip.ru/lib/712/DOC011712227.pdf
Формула расчёта-
f = 1/ 1,4RC
Где- R в омах,
С в ФАРАДАХ (перевести можно здесь- https://www.translatorscafe.com/unit-co ... %B0%D0%B4/
частота получается в герцах..
И да, при использовании 3 вывода в частотозадающей цепочке, меандр получается ровнее..
Хотя, если нужно "совсем точно- 50\50", то лучше пропустить частоту через триггер.

rhouland4,
В даташите на 7555 есть формула для расчета коэфф заполнения D=

а где тут по схеме резисторы RA, RB ?
если я выбираю частоту 40 килогерц,



если по этой схеме то понятно, но по первой схеме как

А при чём тут, в ЭТОЙ СХЕМЕ:

Спойлер

резисторы RA и RB?
На следующей странице даташита приведён расчёт частотозадающих резистора и конденсатора:

Берёте конденсатор, и подбираете к нему резистор, или берёте резистор, и подбираете к нему конденсатор..
Если конденсатор взять 1000 пФ, то, с резистором 16 кОм частота будет ~44640 Гц
А с резистором 18 кОм частота будет ~39680 Гц
Расчётная величина R - 17857 Ом

Вы же сами давали ссылку на даташит 7555. RA это резистор подключенный к выводу 8.

да, разобрался, все нужные данные там есть.
ICM7555IPAZ приедет только в понедельник.
для интереса в сокет запихнул обычные NE555P
частота плавно регулируется в широких пределах,
но, скачит в пределах 200 герц.
нагрузил лампочкой высокого сопротивления.
и меандр кривой с хвостом

Ну вот, пришли КМОП. вставил. разница - пропали искажении в виде усиков и ножек, но наклон меандра осталься.
но может сам ослик у меня морковку чешет,.. на шупе Х1 и Х10 переключатель и если переключаю то
и частота другая и форма немного другая сигнала становится -




шуп Х1



шуп Х10


само чудо

Посмотрите, что там у вас на выводе 7 таймера делается, там может быть сигнал лучшей формы.. Можно резистор 10 кОм уменьшить, для получения более чёткого сигнала..
А у вас точно у осциллографа включён режим "открытый вход"?

Вывод 4 надо соединить с выводом 8, правда, на форму сигнала это не повлияет.

спасибо - сделаю

Добавлено after 38 minutes 47 seconds:
да, на седьмом выводе форма ближе к правильному меандру.
подключил 4 ногу к плюсу.

но всё равно, делитель шупа показывает разную форму.

при делении Х10 всё отлично -


но при шупе Х1, опять плохо -


так кому верить? или просто сигнал так и изменяется при переключении делителя на шупе,..

и вопрос, вот растянул фронт начала импулься, по прибору 250 наносекунд, а это столько на одну клетку?

Щуп на калибраторе осциллографа проверяли, компенсацию подстраивали? (Где-то в щупе - или в самом, или в разъёме - есть винтик регулировки компенсации ёмкости.)

да, есть на шупах по регулятору, там пластиковой отвёрткой крутится. но сигнал ели ели изменяет, мизерно.
kitaip sakant, reakcija maža.

Вы для проверки щупа используете сигнал от калибратора?

нет, проверочного эталонного сигнала не имею. осцилограф в составе тоже не имеет

Тогда вам желательно изготовить его самостоятельно. Потому что пока вы не разберётесь со своими щупами, все ваши измерения малодостоверны. Сделать простейший калибратор на кмоп несложно:

Jūsų oscilografas neturi kalibratoriaus? Довольно странно. Модель скажите. По-моему, любой уважающий себя осциллограф просто обязан иметь выход калибратора. Обычно он выполняется в виде проволочной или подобной петельки, за которую легко зацепить крючок щупа, на нём меандр частотой 1 кГц размахом 1 В с хорошими фронтами. Ну хотя бы сзади или сбоку должен быть.

mickbell,
Судя по фото, у него карманный JDS2022. Там нет калибратора. Калибратор ему придётся самому делать.

Понятно.