я до такого извращения никогда бы не додумался

Ну так схема будет работать или нет?

Работать может и будет, но не будет исполнять твои желания. И зачем делать схему другого усилителя с откровенно плохими параметрами, когда тебе надо ограничить уровень звука(это другая задача). Не нравиться менять параметры входного делителя на входе усилителя - поставь ограничение стабилитроном(не очень хорошо, но годиться).

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Не будет. Там смещения на транзисторы нет и вход нужно конденсатором развязать.

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов.

Подробнее>>

А если так?

http://stu.alnam.ru/book_ane-68

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Пара встречно-параллельно включенных германиевых диодов будут ограничивать мягче, без режущих уши искажений... Проблема в том, что ПИКОВЫЙ уровень, который, собственно, и режет ограничитель - одинаков, меняется степень компрессии сигнала, что и воспринимается как повышенная громкость...

И что же получается?

Картинку на осциллографе увидим как ограничение громкости, а ушами услышим усиление?
И выход только в АРУ? (с усилителем и фото-оптроном или полевике-регуляторе)

Диодный вариант совсем не АРУ?

Максимальный пиковый уровень громкости в большинстве устройств определяет ЦАП (древние радиоприемники не в счёт...), его выходной уровень задан величиной образцового напряжения. Можете вместо ограничивающих диодов откусить старший разряд входного кода - искажения будут практически аналогичными...

Мне надо сглаживать-приглушать щелчки, которые происходят в одной моей аналоговой сложной звуковой штуковине. Там нет цапов. Наверное из -за несогласованности каскадов-блоков, питающихся от разных напряжений (5-9-12). И я думаю, чем бы обойтись, проще чем АРУ на микросхеме, полевиках и фотооптроне.
Типа такой схемы:

Спойлер

(которая работает хорошо и убирает любые повышения-пики громкости. Сглаживает.

Как нибудь бы диодами и оптроном обойтись
Может Вы что-то посоветуете?

Если нужна схема для ограничения щелчков, поищите в подшивках "Радио" схему "Следящего ограничителя импульсных помех", была такая лет 30 тому опубликована... Там принцип в том, что схема определяет средний уровень громкости и к нему привязывает уровень ограничения пиков - искажения получаются менее заметными...

Искажения мне не очень принципиальны. Даже в плюс, если гармонические.

Хочу что-то типа (упрощённая схема)

Фоторезистор хороший есть (диапазон десятки мегаом и 180-200 ом) . Светодиод запитать от отдельного каскада на одном транзисторе.
И пусть гасит пики на массу.
Не знаю только, справится ли фоторезистор со скоростью поступающего пика. Инерционность же получится...Скорость срабатывания нужна высокая.

Ваше предложение ограничителя помех - сложная. http://radioway.ru/1987/07/sledjashii_o ... pomeh.html
Я хочу поискать минимальное решение.

Уже 2-я страница. Ни один активный ограничитель не уберёт ваши пики, акромя навороченных, профессиональных. Ибо всегда будет задержка между определением пика и
появлением управляющего сигнала. Так что самый простой способ- диодные ограничители.

"Следящий ограничитель" снизит амплитуду и длительность щелчка - но вообще, конечно, правильнее бороться с импульсной помехой в месте её возникновения...

Абсолютно так, но в моем случае это уже не по силам.


Вот они, мои пики. Визуально.

Спойлер

Наверное причина может быть в том, что с разных блоков, питающихся от 5,9 и 12 вольт сигнал идёт на дилей на микросхеме РТ 2399 питающийся от 5 вольт и происходит что-то от несовместимости, и надо что-то на входе дилея ставить компенсирующее?

Высокочастотные пики элементарно гасятся конденсатором небольшой емкости.

Конденсатор и полезные ВЧ-составляющие загасит - это может быть неприемлемо...

Однополярное питание, вместе с сигналом меняется средний уровень и в итоге сигнал уходит в ограничение?

Точную причину я не знаю.

Вам нужен АРУ ищите и попробуйте собрать, сам хочу да все лень

Condenser, Вы не угадали! Эта схема не только не ослабит щелчки, но и ослабит полезный сигнал - т.е. даст противоположный требуемому эффект - а Вам лично советовал бы внимательнее читать тему (аналогичное решение уже обсуждалось...) и обращать внимание на дату последнего сообщения в теме...