У меня дома лампочки перегорают как минимум раз в месяц, в чем тут может быть дело?

может есть какой девайс, который смог бы защитить мои лампы от перегорания?

Помню препод по ТОЭ нам расказывал что он в подьезде у щитка на лампу приделал еще диод, который сглаживал характеристики подаваемого напряга на лампу и сказал, что она у него уже 50 лет работает и еще неизвестно сколько проработает !

Ну, сложно сказать... прежде всего, надо измерить напряжение сети - возможно оно слишком высокое и при кратковременных бросках лампы и вышибает... Потом, надо проверить мотаж самой лампы, патрона, выключателя и прочего - нет ли где то искры или подгоревших контактов.

После этого, можно попоробовать поставить фазовый регулятор мощности, например - 1182ПМ1 - микросхема специально заточена под лампы накаливания. Есть еще PR1500, но это уже для больших нагрузок, да и стоит больших денег.

Напругу в сети не замерял? Мож она у тебя вольт 240 - вот лампочкам и плохо.
А вообще, чтоб лампочки дольше работали, применяют схему плавного старта - за пару секунд микширует напряжение из 0 до номинального.

А диод - он отрубает одну полуволну напряжения - в результате лампочка горит вполнакала. В принципе, если, скажем где-то должна стоять 40-ваттная лампочка - ставим вместо нее 100-ваттную и диод - свету будет примерно столько-же. А проработает не в пример дольше

Ну в общем все почти правильно, и это решение годится для подъездов, где не очь нужен яркий свет. Однако для большинства мест оно не годится из-за пульсации света с частотой 50 Гц. Причем на стандартной лампе ты этого не видишь, ибо пульсации 100 Гц,которые значительно менее заметны. Кроме того из-за того, что лампа горит в пол накала, её эффективная светимость уменьшается не в 2 раза, а больше, раза в 2.5-3, так что 100/2!=50 в этом случае. Из возможных рекомендаций - если где ухитришься достать лампы на 127 В, то включи их две последовательно и будет тебе счастье, хотя бы потому, что у них спираль толще, а значит перегорают реже.

Можно поставить вде лампы по 127В. а если одну вышибет, то и другую сразу тоже вышибет ! напругу замеряюю сообщю. А сгорают лампы сразу при включении.

Идею поставить Фазовый регулятор 1182ПМ1 возму на вооружение ! там пощность 150Вт это значит что одну лампу 100 Вт я смогу запитать, а вот 2 лапы по 100 Вт уже нет? микросхема сгорит?

если одну вышибет, то со второй ничего не будет - ты же их последовательно ставишь.

Нее, 200 Вт уже не потянет никак... Да и 150- то - это сильно с натяжкой - можно сказать, предельная...
100 Вт сдюжит нормально - у меня уже больше полугода работает - вроде нормально, тьфу тьфу тьфу

лампы-то во время работы горят? или при включении? методы борьбы и там и там свои будут

Всегда при включении! тока включаеши сразу загораются и тухнут, и больеш не работают

ну, замерь сопротивление холодной нити и включи последовательно с лампой сопруху раз в 5 меньше, чем нить. немного ограничим пусковой ток. Лампы и у меня горят, их наверно делать разучились.
ага. замерь напряжение в сети. У меня 235-237вольт, ночью до 240 поднимается. Может из-за этого еще. Ну хотя в десятипроцентный допуск укладывается, не должно теоретически влиять...
Но лампы разучились делать всеравно.

Для сведения жителей славного города Санкт-Ленинград.
На "юноне" не помню на каком лотке, помню токмо фамилию продавца-
Пермут- в наличии и под заказ большой выбор резисторов с положительным ТКС для ограничения ПУСКОВОГО тока, в т.ч. и для ламп накаливания 220 В , а также для автомобильных галогенных ламп. Весьма пользительная штука, и без всякой электроники Дело было несколько лет тому назад, но может?....

В целом вопрос способов защиты ламп от перегорания достаточно интересен даже с понимания самого процесса. То, что они сгорают из-за разницы холодного/горячего сопротивления это ясно. Но вот диоды, тиристоры и прочие схемы сильно занижают напряжение на лампе. Пробовал схемы и на тиристорах и на транзисторах - на них принципиально нельзя добиться разницы с сетевым напряжением менее 10-15 вольт . Это в общем-то понятно, так как "мертвое время" при открывании тиристора обойти невозможно. Если для обычной лампочки это даже полезно, то для галогеновой резко уменьшает срок службы из-за нарушения процесса йодидной регенерации вольфрама. В итоге для ванной (6 ламп по 35 ватт, 12 вольт) оптимальной оказалась схема из токоограничивающего резистора из 2 мм нихрома на керамической трубке и мощного 12 вольтового реле, 4-я параллельно соединёнными контактами шунтирующего резистор через 2 секунды. Управление реле через КУ201 с RC замедляющей цепью по типовой схеме.

Ну, Дим, народ заждался схемы! аффтаром статьи будешь? дабы подчеркнуть свои слова готовым делом типа

Ну тут речь шла иенно об обычных лампах накаливания, так что 10 вольт при питающем напряжении 220 - просто копейки...

Раз уж начал теоретизировать, то продолжим . Рассмотрим включение лампы через диод. С одной стороны среднее напряжение на лампе меньше и жить она должна бы больше. А с другой стороны максимальный ток, вычисляемый как Umax/Rхолод. спирали остаётся тем же! И даже более того, при стандартном включении лампа отностительно быстро раскаляется и не успевает остывать при переходе напряжения через "0". А с диодом за "отрезанный " период спираль остывает и сопротивление спирали становится меньше, чем при стандартном включении. То есть и ни "холодное" ни "горячее" . Конечно оно в любом случае больше, чем в первый момент, но особо волшебного эффекта можно ждать только за счёт снижения испарения вольфрама. Такой же процесс происходит и с рекламируемыми тиристорными схемами разогрева от Ноотехники и иже с ними. Именно поэтому и были выбраны резисторы для защиты. Кстати, осциллограммы тока это подтвердили. Я ради интереса снял эпюры тока в цепи 100 ваттной лампы с помощью платы ввода в РС. Как-то относительно правильно реализовывала разогрев схема из Радио, где после моста стоял КТ838 с плавным открыванием. Но ток в его цепи при нахождении в активном режиме был ломовой.
Схема временной задержки состояла из КП304 с RC цепью в затворе. Затем ключевой стабилитрон на 9 вольт в цепь УЭ тиристора. Если неясно, то попробую нарисовать в Visio, но как-то далёк я от графоманства . Хотя грешен, кое-что на просторах Инета опубликовал.....

Дмитрий, спираль - довольно инерционная штука, и эти полпериода, отрезаемые диодом, не должны никак пагубно воздействовать на нить. Заметь, когда выключаешь лампу, спираль гаснет в течение полсекунды, это не 20миллисекунд, которые отрезаются диодом, а поболее малость.

Ты всеравно схемку-то дай народ жаждет хлеба и зрелищ

Это уже в понедельник нарисую, пора домой собираться. Но с тем, что диод пусковой ток не уменьшает ( за исключением U падения 0,6 вольта ) согласны?

Да, вот зато я ставил экскременты над индукционными счетчиками. Дык при питании нагрузки через диод, колесо счетчика крутится не в 2 раза медленнее, а всего где-то в полтора. Так что, будьте готовы, что государство в конце месяца спросит с вас больше, чем вы жгли на самом деле
Хотя, умные люди в конце месяца счетчики отматывают.........

Дим, согласен абсолютно
Кстати, уменьшенный на треть пусковой ток ты не считаешь приемлемым?
в твоем случае с лампами в ванной, 51Ом сопруха у каждой лампы на треть уменьшает пусковой ток, и на ней падает 3,5% напряжения во время работы, нормально или всеравно не катит?

Так как делалось это давно, лет 5 назад, то трудно всё свспомнить вот так сразу. Так получилось, что был транс 2 Квт на работе 220/220/24 вольта, который и был установлен в качестве развязывающего для ванны. Из соображений безопасности. Когда дело подошло к освещению, то 24 вольта отлично пришлось на 2 галогенки последовательно. То етсь 3 ветки по две лампы. Это была тщетная попытка уменьшить радиошум в квартире за счёт отказа от импульсных трансов. Радиошум потому, что занимался я тогда СВЧ приёмными устройствами, а мастерская была на дому. Тщетными потому, что соседи и прочее окружение зашумили эфир так, что спектроанализатор забит помехами почти во всех диапазонах . Вернёмся к лампам. Таким образом мы имеем "горячее" сопротивление ветки 24/70=8,2 ома. И итоговое сопротивление всех 6 ламп 2,7 ома. Теория говорит о кратности тока от 10 раз. То есть берём 5 для среднего числа. То есть холодное сопротивление 0.5 ома. Кстати, это иллюстрирует, почему провода для галогенок должны быть соответствующего сечения. Хотя-бы 4 квадрата. И в итоге получаем R добав 2,7-0,5=2,2 ома. Рассеивая мощность 200 ватт. Китайские резисторы в белых керамических корпусах взорвались в момент включения, разочаровав в китайском качестве . В итоге использовался нихром с напрессованными медными клеммами. Пайка на таких токах не держится, отпаиваются в момент протекания импульсного тока. Ну вот вроде всё, что и вспомнилось. Да, при повторении схемы использовались авиационные контакторы серии ТКЕ. Отличные реле.