| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Жук не пашет :( https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=650 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Kenny [ Сб мар 04, 2006 14:31:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Жук не пашет :( |
Я недавно "собрал" жук , известный на вртп.ру как жук 100-400мгц, от Планта. Он не работает  Я его делал под 100 мгц, поставив номиналы 22 п и 47 п , и катушку - 11 витков, оно не работает Еще , там полевой транц, BFR998 на моем написано BFR98 и "толстый" контак т не с той строны как на фотках.... я его перевернул, всеравно не пашет
|
|
| Автор: | Старый ржавый электронщик [ Сб мар 04, 2006 14:36:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Веревольфа допроси, ето его схема 
И смари генерацию на везде... |
|
| Автор: | Batler [ Сб мар 04, 2006 14:55:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На везде.... - эта крута. Серега, как получица, саапщи, мине тажа нада, вдрук какии закавырки у тибе, штоб мине на них ни наткнуца 
|
|
| Автор: | Старый ржавый электронщик [ Сб мар 04, 2006 15:12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
от мож и подпалил ты транз когда паял Етож половик... меры безопасности соблюдаем? я вона на работе весь день к антистатическому браслету подключен
Половик отпаяй и проверь. |
|
| Автор: | Batler [ Сб мар 04, 2006 15:46:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем отличается принцип работы поливика от простого транса? Пападробней если можна плиз |
|
| Автор: | Старый ржавый электронщик [ Сб мар 04, 2006 16:38:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
половики очень чувствительны к воздействию статического напряжения. Высокочастотные половики - тем более. Даже биполярные высокочастотные транзисторы поставляются в антистатической упаковке, где каждый транзистор завернут в фольгу. Посему, существуют антистатические паяльники, браслеты, а также - антистатические монтажные столы и даже стулья (ввв.актаком.ру, например) Всё это дело заземляется и можно трогать, лапать и ниче не случится. А если про конструктивное отличие - почитайте справочники, двумями словами не объяснить... у биполярного транзистора ток коллектора зависит от тока базы, а у полевого - ток стока зависит от напряжения затвор-исток. Иными словами, биполярный управляется током, а полевик - напряжением |
|
| Автор: | Max [ Сб мар 04, 2006 16:40:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Именно сама работа ничем не отличается. Отличается только способ его включения... В биполярных транзисторах переход эммитер-коллектор находится в непосредственном контакте с базой. В полевых же переход сток-исток не имеет физического котакта с затвором и включается с помощью электрического поля, образующегося после подачи напряжения на затвор транзистора. Это основное отличие. |
|
| Автор: | Kenny [ Сб мар 04, 2006 19:31:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почемуто на фотках больше деталей чем в схеме |
|
| Автор: | Werewolf [ Сб мар 04, 2006 23:21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1 эти поливеки статики не боятся 2 не лучшая замена 3 деталий больше наверно блокировачных кондеров накинули. 4 схема капризна, ее многие повторяли не у всех сразу заработала особенно на частотах выше 300мГц 5 честно говоря второму затвору можно было найти лучшее применение. 6 На мой взгляд удачная вариация этого жучка "Жук в фонарике" Это как раз связано с примененным транзистором он обеспечивает высокий кпд но и становится капризен к топологии печатной платы. Вообще жук широко обсуждался и были даны рекомендации но к сожалению ссылку дать не могу так как тут борец с спамом обещал удалять. 
|
|
| Автор: | Kenny [ Вс мар 05, 2006 19:38:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Веревульф, что посоветуешь сделать? Кроме 100проц рабочего? |
|
| Автор: | Batler [ Вс мар 05, 2006 20:14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, в принципе понятно, я к чему спросил, т.е. можно вместо биполярного транса поставить половик. Например кт817 заменить на кп505? Ну в смысле если он под руку попался, а кт817 кончились в каробачке. Да? |
|
| Автор: | Werewolf [ Вс мар 05, 2006 22:51:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Batler писал(а): Спасибо, в принципе понятно, я к чему спросил, т.е. можно вместо биполярного транса поставить половик. Например кт817 заменить на кп505? Ну в смысле если он под руку попался, а кт817 кончились в каробачке. Да?
Ну это как сказать не 100% замена к примеру я вот счас СМС оповещатель такой строю там пикуха управляет кучей реле естественно нужны ключи можно поставить КТ815 можно под разгрузить поставив какой либо дарленктон а я поставил полевики IRFD110 они маленькие имеют очень низкое сопротивление сток исток и большое сопротивление по затвору а так же защитный диод. Что получил --- разгрузил пикуху то есть мало загружаю выходы пик значит меньше потребляет меньше прогрев больше надежность. сток исток защищен диодом от пробоя напряжением наводимом в катушке реле и мне не надо ставить отдельно сэкономил место и диод. Часто применяют в входных цепях требующих большого входного сопротивления это например входные цепи мультиметров и прочей изм. технике, звуковые входы усилителей работающие с конденсаторными микрофонами и пластинами титаната бария ( различные стетоскопы проигровалели грам. пластинок и прочего) Есть мощные полевики с большой скоростью нарастания напр. их счас используют в выходных каскадах УМЗЧ блоках питания и различных преобразователях напряжения но всеже нужно четко провести линию и понятие относительной взаимно заменяемостью. |
|
| Автор: | Werewolf [ Вс мар 05, 2006 22:56:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
::: Серёга ::: писал(а): Веревульф, что посоветуешь сделать? Кроме 100проц рабочего?
То что тебе надо. |
|
| Автор: | Kenny [ Вс мар 05, 2006 23:20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня смд паять не проперло Ктонить собирал жука не на смд?
|
|
| Автор: | Werewolf [ Пн мар 06, 2006 00:02:13 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
::: Серёга ::: писал(а): Меня смд паять не проперло
Ктонить собирал жука не на смд?Высоко технологичный радио жучек встроиный в материнскую платуу и закумуфлированный под вакумный элемент
|
|||
| Автор: | Veider [ Пн мар 06, 2006 23:41:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Werewolf , а ты случаем не шпиён ? 
|
|
| Автор: | Kot [ Вт мар 07, 2006 00:12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Британский, ага. |
|
| Автор: | Werewolf [ Вт мар 07, 2006 13:26:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kot писал(а): Британский, ага.
Британский, ага. Тонкое чувство юмора это дар с рожения УВАЖАМ
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
