В общем случае да, два резистора-это делитель напряжения, но не здесь. Потому, что вход оптрона (светодиод) представляет собой, очевидно, что-то вроде стабилитрона на пару вольт, то есть это нелинейная схема. И через R201 пойдет только малая часть тока.Brigadir писал(а):R201 и R202 = делитель напряжения.
Да, промышленное оборудование. Сигнал с выхода оптрона идет на МК.SmarTrunk писал(а):Предполагаю, что это промышленное оборудование. Например, контакты реле, или транзисторы (с открытым коллектором), замыкаясь, дают сигнал на некий блок, который этими сигналами управляется. Сам недавно ставил инверторы (частотные преобразователи) взамен сгоревших, так там входы управления, в общем, похожие. Предполагаю, что резистор R201 - шунтирует оптрон, чтобы случайные наводки (которые бывают в промышленном оборудовании) не вызвали бы случайного срабатывания оптрона.
SmarTrunk писал(а):В общем случае да, два резистора-это делитель напряжения, но не здесь. Потому, что вход оптрона (светодиод) представляет собой, очевидно, что-то вроде стабилитрона на пару вольт, то есть это нелинейная схема. И через R201 пойдет только малая часть тока.Brigadir писал(а):R201 и R202 = делитель напряжения.
Тут, скорее, можно представить оптрон, как транзисторный ключ с ОЭ, и резистор R201 типа шунтирует его базу.
Для ограничения тока через светодиод было бы достаточно одного резистора R202.Brigadir писал(а):Светодиод = излучатель. Ему надо 1,5 вольта. А питание 24 вольта. Вот напряжение и разделили до безопасного(стабилитрон = защита).
Brigadir писал(а):А R201 выпоняет роль и рассасывателя заряда светодиода, чтобы не подсвечивал, четко погасал.
Скорее всего, так и есть. Резистор ускоряет процесс выключения светодиода. Только рассасывание заряда нужно не столько светодиоду, сколько стабилитрону VD36.As писал(а):...резистор нужен для улучшения быстродействия...
Aenigma писал(а):Скорее всего, так и есть. Резистор ускоряет процесс выключения светодиода. Только рассасывание заряда нужно не столько светодиоду, сколько стабилитрону VD36.
Flasher писал(а):Скоро все точные науки с таким подходом превратятся в магические.
При сравнительно большом сопротивлении резистора R201 мы можем говорить не о делителе, а о шунте. (Какой это делитель, если его нижнее плечо зашунтировано стабилитроном-светодиодом на 1,5 вольта?)
Прежде чем говорить об уме собеседника, сначала желательно проверить свои познания. Во-первых, стабилитрон работает в режиме обратимого пробоя. Во-вторых, если вы ничего не слышали о ёмкости p-n-перехода, откройте хотя бы справочник по стабилитронам. Например, для стабилитрона КС210Ж ёмкость может достигать 15 пФ. Кстати, 24 В - это не источник питания, а управляющее напряжение, которое коммутируется ключом.КРАМ писал(а):Какое рассасывание стабилитрону??? Вы в своем уме? Он работает в режиме лавинного пробоя и включен практически параллельно выходному сопротивлению источника 24 вольта
Пожалуй, это правильно. Только я сомневаюсь, что несколько микроампер утечки ключа способны подсветить фотоприёмник достаточно для срабатывания ключа. Скорее всего, здесь работает сочетание обоих факторов: ток утечки плюс послесвечение, вызванное остаточными зарядами.Murlock писал(а):всё очень просто. шунтирующий резистор устраняет протекание через оптрон тока утечки ключа. подобные схемы без этого резистора нормально не работают. проверено.
Aenigma писал(а):Прежде чем говорить об уме собеседника, сначала желательно проверить свои познания. Во-первых, стабилитрон работает в режиме обратимого пробоя. Во-вторых, если вы ничего не слышали о ёмкости p-n-перехода, откройте хотя бы справочник по стабилитронам. Например, для стабилитрона КС210Ж ёмкость может достигать 15 пФ.КРАМ писал(а):Какое рассасывание стабилитрону??? Вы в своем уме? Он работает в режиме лавинного пробоя и включен практически параллельно выходному сопротивлению источника 24 вольтаПожалуй, это правильно. Только я сомневаюсь, что несколько микроампер утечки ключа способны подсветить фотоприёмник достаточно для срабатывания ключа. Скорее всего, здесь работает сочетание обоих факторов: ток утечки плюс послесвечение, вызванное остаточными зарядами.Murlock писал(а):всё очень просто. шунтирующий резистор устраняет протекание через оптрон тока утечки ключа. подобные схемы без этого резистора нормально не работают. проверено.
КРАМ писал(а):...Он работает в режиме лавинного пробоя и включен практически параллельно выходному сопротивлению источника 24 вольта ....
Скорость оптопары определяется ТОЛЬКО ВЫХОДНЫМ ФОТОПРИБОРОМ. Скорость излучателя на порядки выше.
Представленная схема тупо содержит супрессор защиты (стабилитрон) и делитель для светодиода. Просто генератор тока из одного резистора при наводках в линии способен подсветить светодиод и вызвать ложные срабатывания. Особенно для оптопар с высоким коэффициентом преобразования.
Поэтому и имеется шунт параллельно входному диоду оптопары.
Правильно, примерно 30 наносекунд... Так о чем же этот фильм? Да ни о чем...
