| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Регулятор мощности магнетрона https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=7938 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | fauzat [ Пт фев 01, 2008 11:14:19 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Регулятор мощности магнетрона | ||
Здравствуйте! Меня не устраивает схема управления мощностью магнетрона. Есть анодная линия (наверху) и есть линия питания соленоида (внизу). Увеличение анодного тока магнетрона осуществляется путем уменьшения магнитного поля соленоида ( существует обратная зависимость). Так как в сети напряжение не стабильно то и сильно гуляет мощность магнетрона. Напряжение анодной цепи постоянно 13 кВ ток анода регулируется от 0 до 5 А, напряжение в цепи соленоида меняется от 220В до 120В ток соответственно от 5А до 2,8 А В форуме читал тему http://www.radiokot.ru/start/analog/device/01/. Нельзя ли по аналогии стабилизировать ток магнетрона. В качестве датчика обратной связи использовать шунт показанной на рисунке.
|
|||
| Автор: | JusTalionis [ Пт фев 01, 2008 12:29:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В смысле - завести обратную связь с шунта на управление БУСТ? Можно, конечно. НО. 1. Коэффициент усиления активного элемента (ОУ наверное возьмешь?) должен быть сравнительно небольшим, иначе система может оказаться слишком неустойчивой. 2. Не забывай, что БУСТ управляет тиристором, а после стоит еще выпрямитель с накопительными конденсаторами, и всё это вносит большую задержку реакции, что также добавит неустойчивости. Короче, придется попотеть, чтобы схема поддерживала стабильный уровень, не "дергаясь". |
|
| Автор: | fauzat [ Пт фев 01, 2008 13:05:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С помощью БУСТ мы управляем в настоящие время. Управление с первичной цепи вообще можно убрать и управлять уже выпрямленным напряжением. |
|
| Автор: | JusTalionis [ Пт фев 01, 2008 13:13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
220x5А - это киловатт мощности, между прочим. Из которой половина может выделиться на управляющем элементе. Так что простое аналоговое управление, я полагаю, отпадает - иначе придется ставить транзисторы на радиатор с водяным охлаждением 
Значит - управление в ключевом режиме, и это вообще-то неслабый огород. Может быть БУСТ все-таки оставить? |
|
| Автор: | fauzat [ Пт фев 01, 2008 13:18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сам не электронщик, поэтому обратился к специалистам. Хорошо было бы если будет схема. |
|
| Автор: | JusTalionis [ Пт фев 01, 2008 13:23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сомневаюсь, чтоб в данном случае можно было начертить схему просто "из ума". То есть, начертить-то конечно можно, но чтоб она работала на реальной установке - все равно потребуется серьезно поработать. Вы хотите сделать заказ на такую работу? |
|
| Автор: | fauzat [ Пт фев 01, 2008 13:48:51 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Есть вот такая схема. По этой схеме ток более менее держится. Но иногда уходит приходится корректировать. ТТ1-ТТ3 ториадальные трансформаторы перед силовым трансформатором. Есть еще схема Таллиннского завода ESTEL 1990 года разработки. Это схема идеально держит все параметры, но оно очень громоздкая с трансформаторами тока. Уже 18 лет прошло думал может более современные простые устройства.
|
|||
| Автор: | Дмитрий М [ Пт фев 01, 2008 15:06:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то в таком духе для науки делал много лет назад. Для лампы ГУ-10, тоже на 15 КВ. Тут проще снять с шунта напряжение, усилить и через оптронную резистивную оптопару управлять резистором-задатчиком БУСТа. Управление трёхфазным выпрямителем дело непростое из-за необходимости фазирования, трёх датчиков перехода через "0" и тому подобного... |
|
| Автор: | fauzat [ Пт фев 01, 2008 16:09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может вместо шунта использовать датчик тока компании Honeywell |
|
| Автор: | JusTalionis [ Пт фев 01, 2008 16:22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему это не сильно принципиально, какой именно датчик тока будет. По мне, и шунт сработает отлично. Проблему предполагаю - как именно управлять током магнита? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
