Коллеги! Кто-то спец, кто-то чайник, кто-то где-то на пути от второго к первому, кто-то на этом пути завис. Но это не повод устраивать срач. Целых три страницы окунания мордой в тарелку.

Ну будьте бы хотя бы пооригинальнее -про срач на полторы страницы я писал ещё раньше
но это не было услышано адресатом. адресат лишь обижается.
Я не делю людей на профи и чайников, люди сами делятся на тех,кто:
- чемуто научился,чегото не знае, но готов разбираться, спрашивать и слышать то,что говорят.
-чтото умеет, много говорит, но когда сталкивается с неизвестным -способен снова лишь только говорить. но делать так,как ему советуют -не будет. Если человек не доверяет данному советчику или совету -об этом можно сказать сразу. В ответ от нормального человека можно увидеть ссылку или отправку к первоисточнику. Если уж с первоисточником проблема(а такое тоже бывает), то либо мы накануне открытия,достойного нобелевской премии(редко..я бы сказал -очень редко), либо просто перед тобой обычный балабол.

если человеку четырежды было сказано: найди балсанку(термос,бутылку..чтото вертикальное с объёмом не больше литра), наморозь кипячёной воды кубиками(это трудно сделать?),просто накипяти воду,остуди её на окне в кастрюле или чайнике, мелко потолчи лёд в тряпке/пакете, вытруси этот лёд в балсанку,залей этот лёд водой до уровня,когда вода будет выше кашицы(!),перемешивай,предварительно погрузив датчик температуры в эту кашицу. и снимай показания, не забывая перемешивать.

то снег, то зной, то дождик проливной, тро какието айсберги плавают навстречу Титанику.
То три градуса расхождения в показаниях двух приборов, то уже -десятые...
и т.д.

мне одному кажется, что я разговариваю со стенкой?

Ну, я регулярно разговариваю со стенками в виде студентов и ничего. Терпение здорово вырабатывается, а в наше дурацкое время весьма полезное качество

Вот как ребята с терпением "в проруби купались":

не весьма корректное сравнение: Вам за этот труд ещё и деньги платят. Да и если студент попался или ленивый или не по Сеньке шапка, то где этот студент оказывается? всем поступившим дипломы выдаёте?
были,знаем)))

Завтра как надо замерю

Ну это не вам судить,мы институтов не заканчивали.

Не мне судить толкьо о том, почему Вы институтов не заканчивали. Это верно!
А вот по (якобы?) интересующему Вас здесь вопросу -теория излагалась в восьмом классе по предмету "Физика". И даже,(что часто бывает) учитель физики мог быть весьма посредственным преподавателем - эту сверхсекретную информацию здесь двое человек на форуме лично Вам много раз разжевали для прикладного (ручками в смысле) применения.
Вы не удосужились прочесть ни единой строки из того,что Вам говорили. Не говоря о том, чтобы хоть немного погуглить перед тем,как здесь чтото спрашивать.
Что и всплыло и раньше и сейчас.
Зато Ваши ремарки достаточно красноречивы.
И об этом я не сужу -Вы сами о себе это здесь рассказыаете и показываете.
И институт здесь не при чём. Человек, который меня научил азам радиолюбителя и помогал при появлении вопросв -был по образованию обычным электриком, про институт речи даже не было. Но такой дискусии от него я даже в мыслях не смог бы допустить. Речь о человеческом самомнении и лени.

Пы.Сы. Уважаемый модератор, можно эту ветку както почистить(включая мои сообщения)? А то ,увы, много оффтопа

Вот именно.

Tim_L, уважаемый, по всем пунктам с вами согласен, кроме одной маленькой неточности . Поскольку сюда заходят люди с разной степенью подготовки, полагаю, рекомендации должны быть выверены. Не обессудьте, но выполнить такую рекомендацию (выделено жирным шрифтом) вряд ли кому удастся:

Поскольку лед в воде всплывает, сколько той воды ни наливай.
Быть может, поверхность воды просто должна показаться между льдинками и этого будет достаточно?

Ну а разве я написал, чтобы уровень воды стал на десять сантиметров выше первоначального уровня крошено-толчёного льда?
Но когда льда - не на самом донышке, а 3/4 термоса,то при заливании водой лёд не будет всплывать мгновенно. И , конечно же, покажется край воды. Показался- помешай. Чтото гдето тут же смёрзнется, часть воды уйдёт в те зазоры, которые образовались -долей ещё немного. Должен быть густой-прегустой супчик. А не ёмкость, где на два стаканА воды плавает два кусочка льда для виски...
В классическом варианте, конечно же, используют принудительное перемешивание, но для "сельской местности" это необязательно.
А можно и вот так, отделив лёд от воды - как в МИ 48-75 http://meganorm.ru/Index2/1/4293769/4293769075.htm

Для тех кто "в танке" в пустыне сахара

Кухонная утварь:

Лёд - топлённый снег и это вода кипятилась пол часа:

Этим молотком постучал по льду уже:

Засыпал 80 процентов обьёма крошённого льда,добавил охлаждённую воду
0.5 литра до отметки 80.Помешал,лёд может схватиться и превратится в булыжник,воду
доливаем и мешаем.Оно там само всё уплотнится.И в конце сверху просто лед,как шапка.

Дно:

Сверху:

Измеряем,использовались платиновый датчик PT100,LM35CAZ и терморезистор 100к:

Результаты:

4проводное соединение, начальное показание 100.005 ома и быстренько в 100.009.
4 миллиома саморазогрев ?

Прошло 2 часа:


Дно:

Показания теже, как стояли так и стоят,и как бы нечего добавить

Ну извините у меня таких приборов нет как у вас

А причём здесь мои приборы?
У тебя нет воды,молотка и холодильника?
Градусы там без приборов такие уж извини.

всё равно не помогло
Да,скорее всего имеется разогрев от протекания тока.
Пы.Сы. меня тут TEKTRON спрашивал -может ли быть,что вода поднимется выше набитого льда? Ответьте пожалуйста по результатам проведённой лабораторной работы)

Так уровни я специально TEKTRONу и показывал
Бадья ещё стоит на полу,думал с утра фото уровня сделать,а сейчас
2.5 см чистой воды на дне,общий ровно по полосе 80%.

Да я вот не уверен что ваши приборы правильно показывают

Вы можете быть не уверены в чём угодно, как и я в Ваших способностях и познаниях
(человек продемонстрировал на колене то, о чём говорилось, имея под боком очень хороший омметр и стандартный платиновый термометр. - Вы в этом сомневаетесь. Даже если он покажет Вам эталонный платиновый термометр и потенциометрическую установку для измерения сопротивления -Вы всё равно будете сомневаться. Но ведь проблема не у нас -проблема у Вас.)
проблема не в какихто абстрактных клиентах, которые от Вас гипотетически хотят. я вообще сомневаюсь что Вы работаете или вообще с дивана встаёте. Холодильник,знаете ли, морозит лёд даже,если пришло десять клиентов сразу. Но врядли они были.
пара сотых градуса погрешности в данном случае -это реальность. для Ваших показометров -такого наколенного эталона вполне достаточно. Но Вы в чёмто сомневаетесь. наверное в том, что лёд тает при нуле градусов


Пы.Сы. где тут был MatrixOid? У Вас же педагогический опыт и стаж- помогите,штоли

Это не к вам вопрос был задан,если хотите пишите мне в личку хорошо.Вы уже достали с вашими нравоучениями, учите новеньких меня не надо христа ради.

вы считаете что АРРА показометр

1. Христа пишется с большой буквы, как бы. Обучение новеньких к нему не относится.
2. Если прибор не имеет действующего свидетельства о поверке, то он да, показометр, каким бы крутым ни был.
3. Otus и Tim_L все и так достаточно понятно объяснили и показали, добавлять тут нечего. Фазовый переход он и на Луне фазовый переход.

P.S. Педагогический опыт и стаж у меня невелики, всего 4 года

Андрюха 007
Тебя же просили сделать простую вещь-действия, чтобы
ты сам убедился врёт или не врет твоя АРРА,не так ли ?
Почему-то у Вас в стране всегда кто-то виноват,только не сами.
То зима пришла не спросивши,то барак в подьезде лужу сделал
,то "прист" выдал левый сертификат,то китай прислал уже сгоревшее
и т.д. и т.п.
Тебя просили заморозить воду и сделать как показали и написали,
показать что получилось.В этой воде-льду нет никого из выше перечисленных,
природа сама в своей стихии,это ты понять можешь?
Там и будет видно - всё в "шоколаде" или виновата твоя банановая
термопара хотя бы.
Если открыть каталог по коннекторам для термопар,то там я не видел
ни одного "фруктового" соединителя,не говоря о способе соединения
проводов и так далее.Но тут опять всплывёт господин Seebeck со своими
"выкрутасами",ты слышал о таком ?
Спецификация на твой прибор есть и там написано чёрным по белому на
что он должен быть способен.У тебя есть балайка 838 и гитара АРРА,
и если они не настроены,то что мы услышим от играюшего?
Чем лучше и точнее приборы,тем и выше требования к ним и ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ тоже.
У АРРы есть категория САТ,как только ты повесишь соплю на предохранитель,
так сразу же эта категоря падает до плинтуса.Никаких претензий
к производителю,к поверителю ты предьявить уже не можешь.
Тебе пытаются как-то помочь,а от тебя не видно никаких исходных данных.