угу.. мы это уже обсудили на казусе и без аналоговой не осциллограф и без дискретизации с какой нить более менее солидной частотой - не осциллограф и без синхронизации - не осциллограф, и без памяти хотя бы в несколько кб - тоже не осциллограф.
так что работы еще море..

по поводу питания: получилось пока 2 источника: аналоговые 5 в и цифровые 3.3 в.

остальное пока решил не делать (нужно сначала использовать то что есть - а есть самое главное: идея как захватить поток со скоростью в 42 msps на STM32 без каких либо внешних контроллеров, ПЛИС, и прочей нечисти)

осциллограф - это аналоговый прибор независимо от того, запоминается сигнал в люминофор, или в триггеры, или в конденсаторы затворов.

дык я разве против аналоговый так аналоговый

развел плату

размеры платы 100 на 46 мм, двухсторонняя.. дисплей с интерфейсом SPI, расположение контактов на плате под nokia 5110, но я уже заказал 128х160 цветной размером 1'8 дюйма, по задумке дисплей должен быть над платой (у меня кварц есть низкий, просто в диптрейсе на нашел такой)

теперь нужно найти кто ее сможет сделать.. шаг выводов stm32 0.5 мм (толщина трасс 0.24, интервалов 0.24)
и после этого буду пробовать паять (ни разу такой шаг не паял пока)

Народ, я году в 95-м начал делать С1-94. Вытравил все платы и на 99% забил деталями. Собрать все в кучу руки не дошли, да и работа появилась со всеми нужными приборами. Мож кому надо? Я готов выслать платы и трубку за спасибо+оплата посылки. Ибо доделывать теперь уже не буду, разбирать - рука не поднимается, а место занимают.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

у меня есть такой. но хочется запоминающий...

http://dx.com/p/ds0201-2-8-lcd-pocket-m ... 53?item=11
взял на пробу от такой. пока доволен

судя по параметрам скорости дискретизации:

это скорее игрушка чем осциллограф для радиолюбителя

кстати хамелеон имеет лучшие характеристики... и наверное меньшую цену...

я же хочу достичь 42-50 msps

Найквист неспеша переворачивается в гробу Ну то есть я знаю, что есть разные режимы измерений, но если этот "осциллограф" не даёт померять в реальном времени даже 1 МГц, то это даже на игрушку слабо тянет.

Давно облизываюсь на этот приборчик. Может кто-то уже приобрёл? Хотелось бы отзывы услышать...

позвольте и мне свои пять копеек вставить? на просторах инета нарыл схемку красивую, на макете начал собирать.... смущают древнии усилители

Не скажу точно за эту модель по Вашей ссылке, но один мой знакомый юзает похожий девайс:


http://www.seeedstudio.com/depot/dso-nano-v2-p-681.html?cPath=174

Не слышал, чтобы он жаловался, хотя полоса не более 1 МГц .

Всё зависит от того, что Вы от этой "красивой игрушки" хотите...

А чем смущают-то? Усилители - как усилители... Если нет точно таких - поставьте их современные аналоги...

Хотя у 544УД2 Частота единичного усиления при Uп= 15 В, Uвых= 0,02 В - 15 МГц,
аналогов ему можно сейчас найти достаточно.


А что там в оставшейся части схемы ещё есть? Довольно простенько всё нарисовано-то...

Судя по описаниям обоих приборов - это небо и земля. Такая "кроха", а 200MS/s выдаёт (против 1MS/s). Вполне вероятно, что 20-40 МГц он сможет показать...

Найквист и Котельников преспокойно себе лежат и пусть земля им пухом...
А сигнал вблизи верхней границы полосы пропускания позволяет оценить стробоскопический режим.
Теперь по поводу "игрушки". Радиолюбительсто для меня хобби, которое позволяет успокоить нервы и получить удовольствие от созидательного процесса. Интересы мои распространяются, в основном, на бытовую электронику. Микроконтроллеры, немного силовой электроники, металлоискатели. Где тут, извините меня, мегагерцы? Разве что на кварце контроллера посмотреть генерит - не генерит? В общем, выше ста-двухсот килогерц я не лезу. Поэтому, извините, по соотношению цена- качество, игрушка меня устраивает. Плюс, небольшой габарит и автономная работа от аккумулятора. И в устройства с сетевым питанием можно лазить не опасаясь. Плюс, он запоминающий...
Сейчас, когда закончен дачный сезон и можно спокойно посидеть с паяльником, я начинаю строить планы на зиму. В планах у меня разработка грозопеленгатора. Там будет три канала приемников, которые нужно будет настроить на частоту ~100 кГц. И опять же, для данной конструкции имеющейся у меня "игрушки" (плюс генератор, плюс вольтметр, плюс частотомер) будет, как говорится, "выше крыши". А поскольку предпочтения у всех разные - разные и требования к измерительным приборам. Так что, хоть "хамелеон" и круче, но есть у меня вот такой китайский прибор и он мне обошелся не в 1000 мертвых пиндосских президентов, а в 70 и сэкономил несколько месяцев, которые ушли бы на изготовление Хамелеона.

Больше не облизываюсь... Здесь и здесь видеообзоры...

Я об этом и написал. Но стробоскопический режим в реальности редко бывает полезен. А в прямом измерении желательно, чтобы частота дискретизации была как минимум в 10 раз выше частоты сигнала (чтобы можно было хоть как-то разглядеть его форму). Да, конечно, Вам виднее Ваши потребности и т.д., но я бы лучше старенький С1-94 или С1-73 взял (собственно, ими и пользуюсь) с полосой 10 и 5 МГц соответственно.

да, не! Есть у меня С1-68, правда тоже до 1 МГц... каждый выбирает инструментарий исходя из потребностей и возможностей. Умудрялись ведь раньше делать шедевры, пользуясь одной цэшкой и на слух. Мысль моего сообщения была не о том. Я о том, что есть у меня блоки от С1-95 и я готов ими поделиться. Хотя, тот же с1-95 можно купить при желании за 3 тыр.
Но, поскольку тема задумывалась начинающим радиолюбителем , есть подозрение, что лишних трех тысяч у него как раз и нет. Я прекрасно помню, как било в свое время по рукам отсутствие приборов и деталей...

Ну-вот, цена как-то стандартной стала, именно за эту сумму взял С1-112 не покоцанный, комплект щупов в "наморднике", труба ослепнуть можно, да еще найти на антресолях у запасливых граждан СССР возможно . Искать надо.
С1-95 промежуточная модель, наверное редкий зверь .

сегодня собирал схему блока питания получил 150 вольт,
мне нужно чтобы весь пробник питался от 12-14 вольт -- поэтому нужна схема инвертора
со схемой генератора пока не определился... мои требования не удовлетворяет не один из найденных на просторах инета, входной усилитель думаю собрать на лампе, например 6ж1п
если есть наработки буду рад любой помощи

http://markbowers.org/home/?q=node/175 вот такой хочу ,где выход горизонтали с моника