Мне недавно ответили сразу два профильных спеца - инженер от продавца, и тот человек, кто прошивки пишет под именно эти приборы. Оба по анамнезу сразу сказали - сгорел порт S11.

Если не договоримся с продавцом на какие-то конкретные реверансы, придется пытаться лечить.
Хорошо бы дело ограничилось на уровне отдельного элемента - "вырезать-вставить").

А схему того порта не дали, хоть оценить, какие детали искать?

Жду, что ответят по поводу хотя бы помощи в ремонте. Спрошу если не всю схему, то хотя бы номиналы входной ВЧ мелочевки и чипа (ВЧ ключа). Судя по разводке "открытых" родственников-аналогов, под экраном особых наворотов быть не должно.

Надеюсь, коллективным усилиями сделаем)

Читаю сейчас на забугорном форуме бета-тестеров новой прошивки LiteVNA64, что люди туда присобачивают 7 дюймовый экран, соотв. прикручвают и питание помощнее, после этого у них перестает работаь даже родной экран - но они копают тему... Думаю, радовались бы тому, что оно вообще работает, и не лезли бы поперед паровоза. Но вот, люди двигают прогресс ))

Решил приобрести себе приборчик. Только вот не могу определится с выбором. Хотелось бы услышать мнение форумчан. Стоит выбор между LiteVNA 64 и NanoVna F ver 3.
Кто, что думает о них и насколько сильно они отличаются ?

Пользуюсь NanoVNA F ver.2 уже давно. Нареканий нет. Разве что резистивный тачскрин иногда достаёт своими промахами мимо точки, на которую жмёшь. При покупке сразу рекомендую взять силиконовый "бампер" и переходники SMA на основные типы используемых разъёмов. SMA-BNC обязательно. Я при покупке ещё брал десятидецибельный направленный ответвитель, иногда пользуюсь им в качестве аттенюатора. Кстати, да, аттенюаторы ещё возьмите на 20 или 30 дБ если собираетесь использовать Нановну в качестве анализатора спектра. Помните о том, что на входы можно подавать напряжение порядка 1 мВ. Недавно прикупил измерительный пинцет для захвата SMD конденсаторов и дросселей, но пока ещё не использовал совместно с Нановной.
Из ПО рекомендую скачать Nanovna-Saver - штука очень удобная когда прибор подключен к компу или буку. На компе очень удобно сохранять результаты измерений антенн и волноводов для последующего сравнения. Можно использовать Нановну как рефрактометр - определять расстояние до повреждения внутри кабеля.

LiteVNA64 - самое новое и мощное из всей линейки

Обзор лично от автора прошивок для этих приборов
https://mysku.club/blog/misc/99119.html

Большое спасибо за ответы ! Не подскажете, а где можно про характеристики почитать. В руководстве по LiteVNA64 нет информации. Какое максимальное напряжение, мощъность можно подавать на входы прибора ? Диапазон встроенного генератора по уровню амплитуды ?

Вам сюда (и вообще всем, кому что-то надо по Lite/NanoVNA)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... ht=litevna
здесь и пользователи, и главное - разработчик прошивок, который лучше всех знает эту серию приборов, в т.ч. на уровне железа.

По измерению длины кабеля / расстояния до обрыва
https://youtu.be/XGEiEUzcLOM


Для "спасибо" есть плюсик рядом с "рейтингом сообщения". Вроде мелочь - но людям будет приятно)

Прибор вылечил.
Если у кого будут аналогичные проблемы - пишите.

Пишу.... Благополучно сжег S11. Как лечить?
Отбой. "Обделался легким испугом". Погорели резисторы аттенюатора. После замены перекалибровал и всё заработало.

Поздравляю! Всем бы так)

Добрый день. Вопрос к экспертному сообществу. Каким образом проводить измерения антенны с волновым сопротивлением 200ом? Через 4:1 балун? Или есть еще варианты?

А при чём тут NanoVNA? Нановне без разницы какое волновое сопротивление измерять и что у Вас будет подключено между антенной и фидером.

Вопрос в том как правильно измерить ксв. Измерение через балун даст реальную картину по антенне или исказит ее? Т.е., как я понял, калибруем фидер и подключаем в него симметризатор 200/50, верно?

КСВ - это параметр, по которому можно судить о количестве переданного в нагрузку сигнала. Если антенна передающая и Вы хотите знать какая часть сигнала из фидера через согласующее устройство попадёт в антенну, то так будет правильно.

Спасибо.

Вообще то антенная система должна быть настроена в резонанс в заданном диапазоне, ну и естесственно согласована с устройством, тогда она будет работать. А если вы подключите, скажем эквивалент нагрузки, ксв будет единица, а работать ничего не будет. Тут все взаимосвязано. Первое это резонанс антенной системы, второе ее согласование с вашим устройством.

Ну для начала мне нужно отстроить антенну в заданном диапазоне по ксв, а потом решать другие проблемы по мере их поступления, или не так? просто если я сделал антенну и у нее изначально ксв, скажем, 5 на нужной мне частоте, то и дальше лучше не будет хоть голая антенна, хоть комплексная система.

Для начала антенна должна быть в резонансе, это не что иное как колебательный контур, а уже потом ксв.

КСВ по сути отношение комплексных сопротивлений антенны и передатчика или фидера если передатчик подключён к антенне через фидер. КСВ 5 может быть и у антенны настроенной в резонанс. Если подключать измерительный прибор непосредственно к антенне то параметры антенны могут уйти из-за лишних элементов подключенных к антенне, поэтому подключайте прибор через полуволновой повторитель и настраивайте антенну в резонанс.