add.ocean Не нужен делитель, я же вроде подробно написал, что и как. Нужно ставить добавочное. Делитель получится сам собой. Если входное - 10 МОм, можно выходить на более высоковольтный предел, но суть остаётся прежней - добавочное сопротивление рулит.
oldbulb, это не противоречит одно другому. но делит всегда делитель. например, нижнее плечо которого - входное сопротивление тестера 10М. Можно называть цепочку в трубке добавочным сопротивлением.
добавочное сопротивление, это из области стрелочных микроамперметров. Микроамперметр показывает текущий через него ток вне зависимости с каким сопротивлением последовательно включен. и чтобы сделать расчетное R и измерять напряжение - ставили добавочное сопротивление. По этой же причине входное сопротивление стрелочных авометров - в килоомах на вольт, то есть макс. ток через микроамперметр остается тот же при переключении пределов.
у нас же цифровые авометры, у которых входное R высокое и фиксировано (обычно)
add.ocean Конечно, делитель - он и в Африке делитель, особенно если его с умом использовать. В том-то и дело, что здесь мы используем не постоянное входное сопротивление, а постоянный входной ток, который определяется входным сопротивлением прибора. А если этот ток привести к соответствующему диапазону напряжения, то внезапно обнаруживается полезное свойство всех микроамперметров (стрелочных или цифровых, неважно) - ток потребления не меняется в зависимости от измеряемого напряжения, и коль скоро входной ток прибора составляет 2 мкА, то он и на пределе 3 кВ останется 2 мкА (например). В случае прибора с входным 10 МОм и пределом 600 мВ входной ток, потребляемый от измеряемой цепи, соответственно составит 60 нА. Но при этом уже придётся искать многогигаомные КЭВы и делать из них длиннющую гирлянду. Впрочем, я ни на чём не настаиваю, моё дело прокукарекать - а там хоть рассвет не наступай.
PS: В случае цифрового мульта микроамперметром является его входное сопротивление, а индикатор просто показывает падение напряжения на нём.
Я себе набрал гирлянду из 2вт 90Мом+10Мом входное мультиметра,меряю на пределе 1000в и умножаю на 10.Мерял на с1-118 8кв. Великоват получился ,но ничего,не каждый день пользуюсь. На фото ручка для сравнения габаритов.
Похоже, терпеливый tofik71 поставил точку по анодному! Инфо в перерыве. Как-то с гл. редактором ж. “Радио” заговорили о правилах написаний сокращений физ. величин (параметров) в текстах. Правильно “ток 10 А” или “ток 10 а”? (Со школы “10А” и “десятьампер” пишут раздельно). Правила сокращений следующие. Единицы физических параметров, названные в честь великих людей, пишут заглавной буквой, например, А (Ампер), Ф (Фарадей), Ом (Ом). Это дань уважения. А, например, с (секунда) пишут прописной. Приставки к ним пишут двояко. С прописной буквы — “мелкие”. Это: п (пико), н (нано), мк (микро), м (милли) и к (кило). С заглавной буквы: М (Мега), Г (Гига) и т. д. Пример: 10 МОм. Традиции технической грамотности текстов и соблюдения ГОСТов, в том числе на схемах, “Радио» сохраняет ещё с середины прошлого века. В те времена авторский материал переписывался практически на 100%, сейчас его только бережно правят, что подчёркивает уважение к автору. В августе журналу 99 лет.
Последний раз редактировалось СНГ Вс июн 18, 2023 18:18:16, всего редактировалось 4 раз(а).
oldbulb, В случае цифрового мульта микроамперметром является его входное сопротивление собственно я так наноамперы и измеряю. на пределе 200мВ. на 10МОм, 1на=10мВ.
oldbulb, я вообще так и думал, что такие вещи где-то в ГОСТ расписаны. Авторам техдокументации важно иметь письменное указание и ему следовать, чтобы не попасть на гауптвахту. Интересно, что строгий однозначный подход менялся, аки мода. Скажем, во времена холодной войны дань уважения к буржуазным ученым была не к месту. Возмощно, теперь к этому вернутся? См. скриншот
Далее под спойлером галимый офтоп СпойлерСНГ Я нормально реагирую, не переживайте. Дополнил расширенной информацией и ссылкой на документ. Ничего личного, только бизнес.
add.ocean Откуда взят данный фрагмент? Надо бы источник указывать. Сколько себя помню - столько написание регламентировалось одинаковыми правилами. Мода модой, но надо придерживаться хотя бы текущих норм. А то получается - кто в лес, кто по дрова. Такой разнобой характерен для буржуинской школы документации, а я всё-таки дитя СССР и в случае сомнений ищу соответствующий ГОСТ. Кстати, про буржуинов, лес и дрова. Ну как вообще можно додуматься обозначать плюс питания Vcc или Vdd. А если у меня каскодные пары JFET+BJT во всех каскадах?
oldbuld, ситуацию пояснили, спасибо. По офтопу. Для себя как-то определил аналогию, что плюсовое Vсс взято у биполярных n-p-n (с - коллектор и идёт к плюсу питания), а плюсовое Vdd -- у полевых n-канальных (d - сток). В даташитах на микросхемы и чипы они придерживаются этого, как бы показывая, на чём потроха. Но это предположение, на оригинал не претендую.
oldbulb, Спойлерфрагмент с военки полувековой давности, побоялся указать, вдрук оно досихпор еще совсек но я точно помню, я видел десятки книжек где вольты амперы омы и герцы с малой буквы - раньше было так принято почти уверен что причину я указал точно - см выше это был пример того как незыблемые вещи на самом деле зыблемые.
к чему это, в общем и целом - писать правильно это здорово, но быть grammar nazi на форуме - не здорово
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
