| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Осциллографы Siglent https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=48113 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | ArtemKuchin [ Пт май 13, 2011 12:12:40 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Осциллографы Siglent | ||
Если я ошибся и этого делать нельзя, то пусть, о, справедливые модераторы, перенесут эту ветку в "из лап в лапы" или в "мяу". Суть вопроса вот какая. Есть предложение по сиглентовским (Siglent) осциллографам и генераторам. В итоге цены получаются такие, как приложены в файле. Моделей много. Мне интересно кому какие модели интересны и вообще, интересны ли по указанным ценам. Лично или на производстве. Т.е. это маркетинговое исследование. Если все сложется и будем или торговать, то участникам исследования серьезные скидки обязательно. Подробное описание устройств (на английском) http://www.siglent.com.cn/en/product.asp Русский интерфейс есть.
|
|||
| Автор: | ploop [ Пт май 13, 2011 12:50:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Посмотрел. Хм... например 1152CM - вполне достойный аппарат, и цена в районе 20к (для покупки у нас, считаю, нормальная). Только вот сильно смахивают они на аттены |
|
| Автор: | ArtemKuchin [ Пт май 13, 2011 13:22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
ploop писал(а): Посмотрел. Хм... например 1152CM - вполне достойный аппарат, и цена в районе 20к (для покупки у нас, считаю, нормальная). Только вот сильно смахивают они на аттены Да они и на RIGOL смахивают тоже. Ощущение, что в китае пару производителей корпусов на всех. Про аттены. Да, до определенной линейки параметры совпадают, только крутилки другие чуть-чуть. Мне вот еще интересно, насколько вообще важно кому-то, что экран не 5.7, а 7 дюймов? Мне лично и 5.7 вполне подходит, коли мышкой все равно нельзя подвигать. |
|
| Автор: | ploop [ Пт май 13, 2011 13:41:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Цитата: Ощущение, что в китае пару производителей корпусов на всех. Похоже, начинка тоже, судя по разнообразию инструментов под разными марками и одинаковым внутри, слизанным с какого-нибудь бренда (например, те же паяльные станции). Погуглил про Siglent. Ну как и ожидал, у всех трёх марок (+ аттен и ригол) цены примерно одинаковы, и на уровне цена = возможности. |
|
| Автор: | ArtemKuchin [ Пт май 13, 2011 13:45:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
ploop писал(а): Цитата: Ощущение, что в китае пару производителей корпусов на всех. Похоже, начинка тоже, судя по разнообразию инструментов под разными марками и одинаковым внутри, слизанным с какого-нибудь бренда (например, те же паяльные станции). Погуглил про Siglent. Ну как и ожидал, у всех трёх марок (+ аттен и ригол) цены примерно одинаковы, и на уровне цена = возможности. Отправил вопрос в сиглент, типа "а пааааачиму вы такие одинаковые" ? Посмотрим, что скажут. |
|
| Автор: | ploop [ Пт май 13, 2011 13:51:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Скажут, что "мы аналоги лекроя, но дешевле, поэтому круче!" Они все так говорят |
|
| Автор: | ArtemKuchin [ Пт май 13, 2011 13:53:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
ploop писал(а): Скажут, что "мы аналоги лекроя, но дешевле, поэтому круче!" Они все так говорят ну так прям Нет, я помню, такая байда была с AceTech. В итоге удалось завставить их признаться, что они закупают все у Hantek. Надюсь и тут "чиста вода" проступит. Но в итоге эта вода проступает просто: кто прошивки делает. то и железку делает реально, а когда общаеься по вопросам прошивки одно из двух 1) или находится знающий человек - и тогда это реальный производитель 2) или посылают как угодно куда угодно - и тогда это перекупщик |
|
| Автор: | YLS [ Вт апр 24, 2012 12:10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
ploop писал(а): Скажут, что "мы аналоги лекроя, но дешевле, поэтому круче!" Они все так говорят Через пару дней ожидайте разоблачающее видео о Лекрой и Аттен. На самом деле производитель и Лекроя и Аттена именно Siglent. Это будет бомба |
|
| Автор: | ploop [ Вт апр 24, 2012 12:13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Заинтриговали Ссылку дать не забудьте потом. |
|
| Автор: | YLS [ Вт апр 24, 2012 12:35:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Интресно, что на это видео скажет уважаемый представитель компании Прист?.. |
|
| Автор: | Прист [ Ср апр 25, 2012 14:39:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
YLS писал(а): Интресно, что на это видео скажет уважаемый представитель компании Прист?.. что вы ничего не знаете о взаомоотношениях между LeCroy, ATTEN и SIGLENT ваша "бомба" протухла еще 5 лет назад |
|
| Автор: | YLS [ Ср апр 25, 2012 14:48:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Тогда будет справедливо с вашей стороны нас всех просветить, а пока, надеюсь завтра, мы увидим интерсное видео, в котором обнаружим идентичные платы в LeCroy и ATTEN с маркировкой Siglent. |
|
| Автор: | Прист [ Ср апр 25, 2012 15:55:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
YLS писал(а): завтра, мы увидим интерсное видео, в котором обнаружим идентичные платы в LeCroy и ATTEN с маркировкой Siglent. а следующий ролик будет о там, как вы будете ковыряться в Порше и вытаскивать оттуда детали с маркировкой Фольксваген? |
|
| Автор: | YLS [ Ср апр 25, 2012 18:01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Данное сравнение, мне кажется, здесь не уместно. |
|
| Автор: | Прист [ Ср апр 25, 2012 18:23:52 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent | |||
YLS писал(а): Данное сравнение, мне кажется, здесь не уместно. когда кажется, то креститесь аналогия тут полная третий ролик вы снимите о странном совпадении одновременного выхода на рынок новой Тойоты Камри и нового Lexus GS? разборку будете заказывать? а четвертый ролик снимите о приборах во вложениях и их странном сходстве и обратите внимание, как называется компания с иероглифами
|
||||
| Автор: | YLS [ Чт апр 26, 2012 16:08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
не понимаю что вы мне доказываете...Разницу между Тойотой и Лексусом видно невооружённым взглядом, хоть и построены на одной платформе. Разница между АТТЕНом и ЛеКроем не видна даже под микроскопом, потому что платы, комплектуха, монтаж и даже кабелечки одинаковые, и если бы не было привязки прошивки к серийному номеру устройства, то фулфлеш от ЛеКроя прекрасно бы встал на АТТЕН. Он, в принципе, и стает, но засчет этой защиты по серийнику осциллограф в "panic mode". Если вы знаете какой то вселенский секрет: как устройство становится лучше при наклеивании другой лейбы - поделитесь. Объясните в чем все же между ними разница? |
|
| Автор: | borys [ Чт апр 26, 2012 19:26:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Так все понятно - в лэйбле! |
|
| Автор: | Прист [ Чт апр 26, 2012 21:33:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
YLS писал(а): Если вы знаете какой то вселенский секрет: как устройство становится лучше при наклеивании другой лейбы - поделитесь. напроситесь на экскурсию в офис Atten-Siglent-LeCroy может после этого у вас прояснение наступит |
|
| Автор: | YLS [ Чт май 03, 2012 17:49:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Ну вот такое видео на коленке не судите строго, если что то интересует поподробнее можем доснять. LeCroy Waveace 112 против ATTEN ADS1102CM |
|
| Автор: | Прист [ Вс май 06, 2012 13:53:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы Siglent |
Наверное, мне теперь надо что-то сказать в ответ? Дело понятное - форум радиолюбительский и вполне оправдан подход к оценке тех или иных средств измерения «методом отвертки». Мол, в чем разница между мерседесом и Жигулями? У обоих четыре колеса, четыре двери, капот багажник и два ряда сидушек . Разницы нет, за исключением «небольших функциональных особенностей ». А вот разница в цене, ну просто вау! Вывод - не покупайте мерседесы, покупайте Жигули. И эта идея имеет право на существование. Что же про осциллографы ATTEN и LeCroy. Бомба, типа «а что там внутри?», как я уже в этой ветке отметил, была кому-то интересна пять лет назад, когда серия WaveAce пошла на рынок. За пять лет, кому было интересно, уже давно заглянули во внутрь и прочитали все лейблы, типа «Сделано в Китае». LeCroy никогда не скрывал, что этот низко стоимостной продукт выпускают его Китайские партнеры, на полу-собственной модифицированной осциллографической платформе. Аналогичным образом Tektronix предлагает вольтметры, произведенные Fluke, частотомеры, произведенные Pendulum, блоки питания, произведенные китайцами. Agilent по этому же принципу сотрудничал с Rigol. Таких примеров тысячи. Кому было интересно еще четыре года назад в Мюнхене на выставке «Электроника» мог наблюдать стенд ATTEN, а котором товарищи из КНР рассказывали, что «вот там за углом есть стенд LeCroy и это наши партнеры». Они так себя рекламировали. Не считаю нужным расписывать взаимоотношение тройки LeCroy-Siglent-Atten, но читайте новостные колонки по обзорам средств измерения и в течение этого года вы узнаете много интересного. Но что такое компания LeCroy, компания Siglent и компания Мастерам (я так понимаю, что YLS оттуда?) LeCroy – это всемирно известный брэнд, третий по объему производитель осциллографов в мире и 18% мирового рынка осциллографов. Объем продаж более 200М$. Siglent - место в мире не определено, объем продаж менее 10М$, включая заказы от LeCroy, Atten, Прист и пр. Мастерам - место в мире неизвестно, объем продаж не известен, но очень хочет оттянуть клиентов от LeCroy. Но все ли «стиральные порошки» так одинаковы? Пусть даже и произведенные на одном заводе. Отвертка YLS сделала свое дело, но аналитика, что он увидел внутри, проста и убога. Ниже будет задано много вопросов, ответы на которые пусть поищет YLS самостоятельно. Во-первых. При анализе конструкции блока питания человек не задался вопросом, а почему так сделано? Может матрица экранов у этих осциллографов разная? Широко известна практика, когда ради удешевления стоимости осциллографов применяют самые дешевые TFT экраны, картинка на которых еще проявляется уже при выключении осциллографа. Может лампа подсветки разная с разным ресурсом работы? Может такая конструкция блока питания дает меньше наводок на экран, входные цепи осциллографа или другие окружающие объекты, а это уже параметры ЭМС и они требуют специальных измерений. Каковы параметры надежности используемых компонентов и общая надежность этого ИП и его наработка на отказ? Ответ по принципу - «все тоже что и у ATTEN» не ответ, поскольку любой маломальский человек, который хоть раз посетил производство, сертифицированное по системе ISO, понимает принципы качества отбора поступающей на завод элементной базы, пример : «гавно» - 100 неисправных компонентов на 10000 шт. «хорошо» - 10 неисправных компонентов на 10000 шт. «прекрасно» - 1 неисправный компонент на 10000 шт. И какой ИП будет обходиться дороже и какой будет более надежным? Собранный из «гавно» или из «прекрасно»? Во-вторых. Бравый и быстрый анализ платы сбора информации с выводами «все то же самое, только вот тут стоит микруха планар, а тут BGA; тут вот есть память, а тут ее нет» не заставил задуматься а все-таки почему тут планар, а тут BGA? Может не все так одинаково? Про отбор элементной базы можно не повторяться - все вверху. Во-третьих. Наблюдение входного сигнала от генератора это вообще писк, но писк наглядный, поскольку он уже что-то говорит о технических характеристиках двух изделий. Опустим то, что человек за кадром (надеюсь это не YLS) представления не имеет от том, что если 50-Омный выход генератора подключается к 1 МОм входу осциллографа, то на конец кабеля (он же вход осциллографа) нужно ставить проходную 50-Омную нагрузку. О параметрах цифровых осциллографах человек за кадром понятия не имеет, погрешности измерения уровней, временных интервалов, времени нарастания, полосы пропускания и пр. - это все не нужная лабуда - его клиенты радиолюбители и ремонтники, которым это все не надо. Поэтому предлагает просто посмотреть на картинки мол «все одинаково». Он даже не видит, что совсем не все одинаково. Меандр 1 кГц – у ATTEN явно видно, что завалены вершины и низ импульсов. У LeCroy импульс чистый и прямоугольный. Завал импульсов у ATTEN - это следствие кривой АЧХ в области низких частот. Это может быть вызвано - плохой регулировкой (надо делать дешево и быстро, поэтому нет времени что-то там хорошо настраивать) или дешевыми компонентами параметры которых «плывут» от времени или температуры. Меандр 10 МГц – у ATTEN явно виден гораздо больший выброс на вершине и спаде переходной характеристики, чем у LeCroy. Это уже следствие кривой АЧХ в области высоких частот, когда для вытягивания полосы пропускания применяется коррекция, приводящая сначала к подъему АЧХ, а потом к ее резкому обвалу. Причина выбросов, плохая настройка тракта и использование более дешевых материалов и компонентов. Меандр 40 МГц – у ATTEN сигнал явно более приближен к синусоиде, чем у LeCroy. Это говорит о том, что LeCroy имеет большую полосу пропускания, чем ATTEN, хотя полосы пропускания у обоих осциллографов заявлены как одинаковые. Завал сигнала вверх у ATTEN в промежутке между импульсами так же не дает оптимизма при иследовании целостности сигнала. Генератора 100МГц (что бы посмотреть все досконально в плоной полосе частот этих осциллографов) у человека за кадром нет, более показывать нечего и на этом человек за кадром демонстрацию осциллографов закончил. 1. Измерить погрешность измерения постоянного напряжения на всех коэффициентах отклонения. 2. Измерить шумовые характеристики каналов. 3. Измерить погрешность опорного генератора. 4. Измерить собственное время нарастания осциллографов. 5. Измерить полосы пропускания и неравномерность АЧХ осциллографов. 6. И особенно хочется увидеть как включены оба канала осциллографа и заново произведено измерение полосы пропускания осциллографов при максимальной длине памяти, как в режиме реального времени так в режиме эквивалентной частоты дискретизации. 7. в конце фильма уроните оба осциллограа на пол с полутараметровой высоты, что бы определить одно и то же у них качество пластмасы корпуса или разное Почему LeCroy это брэнд (как и Agilent, и Tektronix) – поскольку помимо всего прочего это качество и надежность их оборудования, вне зависимости где и кто его производит. LeCroy (Agilent, Tektronix) определяют критерии надежности и спецификации для производимой под их именем продукции. Для того, что бы произвести осциллограф LeCroy на заводе Siglent, как я уже говорил, используются комплектующие после отбора «прекрасно и дорого». Но и это не все. Настойка и регулировка осуществляется по более жесткой программе, требующей больше времени и больше контроля. А время, как известно это деньги. После сборки и регулировки приборы отправляются в камеру, где их гоняют при повышенной температуре на предмет выхода из строя. Стандартный осциллографы гоняют пару часов и потом на его место ставят другой. Осциллографы LeCroy гоняют в камере пару дней. 99,9% потенциального брака LeCroy остается в пределах завода и не попадает к потребителю. 5 % потенциального брака осциллографов Siglent и ATTEN идет к потребителю. Мы имеем дело с осциллографами всех этих марок и статистика вещь упрямая - надежность и стабильность параметров именно у осциллографов LeCroy на два порядка выше, чем у Siglent и ATTEN. Siglent и ATTEN тащат в ремонт каждую неделю – то блок питания сгорел, то 50-Ом вход не работает, то пропала синхронизация и т.д. Поэтому и получается на конвейере Siglent – за то время когда производится «простых» и дешевых моделей 1000 шт. , брэндовых и надежных всего 200 шт. И чего тут удивляться, что у них цена дороже? Посмотрите, какую гарантию дает YLS на продаваемые осциллографы ATTEN - «правило, срок гарантии составляет 6 месяцев». LeCroy же на свои осциллографы дает гарантию 3 года. Опять получается, что не все так одинаково. Я уже не говорю про соотношение технических параметров, которые показал в своем видео-ролике человек за кадром. Поэтому я и предлагал YLS напроситься на экскурсию на завод Siglent, что бы понять, что есть какое синдикат LeCroy- Siglent-ATTEN и как он работает. Но, видимо, YLS туда вход заказан. В Европе и Штатах народ не дурак, продавцы приборов тоже не лохи. Посмотрите каталожные компании RS components, Farnell, VOLTCRAFT, Elfa и пр. они торгуют дорогими осциллографами LeCroy WaveAce (GW Instek, Tektronix, Rigol, Agilent) и не торгуют дешевыми Siglent и ATTEN! С чего бы это? А может они не знают про существование Siglent и ATTEN? И на европейских выставках просто игнорируют их стенды? С трудом верится. А может дело совсем в другом? Европейцы и американцы хотят брэнд, качество и надежность. А вот это скорее всего. Можно конечно спорить - зачем мне дорогой и хороший мультиметр Fluke и дешевый Мастеч сойдет, на эти деньги я их десять куплю, а как сгорит, так выкину. Зачем мне хороший источник питания (осциллограф) GW Instek - и дешевый Matrix подойдет (а может что и еще дешевле). Это выбор каждого выбор каждого покупать что дорого и хорошо, или что чуть похуже и подешевле. Для дома для хозяйства, когда клиент не заморачивается техническими характеристиками и надежностью, когда прибор используется от случая к случаю это принцип вполне приемлем. Но если разговор идёт о применении в промышленности и телекоммуникации, разработках вооружения и военной техники, ядерной промышленности, научных исследованиях, авиационной и космической промышленности и пр., то клиент выберет проверенный десятилетиями LeCroy, Tektronix, Agilent, GW Instek и им подобных. YLS и человек за кадром в ролике бесспорно найдут своего клиента, но это никак не будет 18% мирового рынка, как у LeCroy. остается только пожелать удачи И поздравляю всех форумчан С Днем Победы!
|
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|


