Восстанавливаю осцилл С1-131, на данном этапе столкнулся с тем, что не видны вертикальные линии на меандре. Ни на встроенном генераторе, ни от внешнего. Яркость, фокусировку, астигматизм крутил, эффекта нет. Горизонтальные отображаются прекрасно. Подскажите, в каком блоке и что посмотреть? Схемы блоков прикреплю, какие скажете.

Это же не цифровой осциллограф. На медленных развёртках при коротких фронтах так и будет.
Вы синус подайте на вход, будет вам счастье.

Нигде ничего смотреть не нужно, у вас всё нормально, просто, обычный осциллограф, в отличии от цифрового- (строго) вертикальные линии не может отобразить- слишком большая скорость вертикального перемещения луча, он не успевает достаточно "засветить" люминофор, чтобы его стало видно-
вот картинка с экрана на "крутых фронтах"-
C1-94

C1-112

А вот на том же C1-112 синус и треугольник:

Похоже, так и есть. На ВЧ на более пологих фронтах они видны. Но с синхронизацией беда...

А вы уверены, что всё правильно делаете?
Если вы работали с "умными" цифровыми осликами, то, принцип работы с аналоговыми приборами отличается, и весьма прилично.

seza, Не видно Самое начало развёртки и Уровень запуска.
ВЧ сигнал с НЧ помехой, картинка размыта по вертикали хотя фронты меандра вполне засинхронизированы.

Это все нормально для аналогового осциллографа. И вертикальные фронты почти всегда не видны,и синхронизация плавает. В те времена, когда только такие и были осциллографы, мозги надо было иметь, чтобы ими пользоваться...

Нашёл плохой контакт, проблема с искажениями по вертикали решена.

У этого прибора есть переключатель - mS\uS. В первом, низкочастотном, фронты на прямоугольнике не видны вообще. Во втором фронты появляются, хоть и бледноватые. Может особенность прибора? На стареньком С1-55 фронты видны в любом диапазоне.

Значит, он совсем "тихоходный", или вы что-то придумали.

Ещё раз- линию луч "рисует", чем быстрее движется луч, тем "бледнее" линия. Если у вас при сигнале "меандр" луч, почти мгновенно перемещается по экрану по вертикали, то, вертикальная линия будет видна плохо.

Параметр - полоса пропускания - это скорость работы усилителя.
И соответственно скорость перемещения луча по экрану.

После моих 100 килогерцовых самоделок С1-70 четко показал
что отсутствие вертикальных линий признак здоровья.


Это точно.
Мозги стали без надобности

Как по мне, аналоговые осциллографы очень простые. У С1-55 вообще две крутилки синхронизации, и никаких проблем.

А по текущему прибору не получается отбалансировать первый канал. Переключатель напряжений такой: 10, 5, 2, 1, .5, .2 вольт. На первых пяти балансировка идеальная, переключаю на последний - луч смещается. На втором канале такого нету.

Фрагмент схемы прикрепляю, каскад из шести герконов - и есть переключатель напряжений. Крутилки балансировки - R1 и R2 внизу.

https://i.ibb.co/bj0yWn16/7-5-6.png

Раньше было так.
Это до появления возможности жаловаться компу. по любому пустяку.
Процедура и методика балансировки обычно в паспорте.
Там же ,в паспорте, критерии подбора элементов если надо.

Герконам не хватает таблицы истинности.
Сборкам транзисторов конкретных, транзисторных, обозначений.
Ну и личной работы по осмысливанию схемы.

Прикреплять конечно проще и уж точно знать для прикрепления ничего не надо.
Будем надеяться что прикрепление поможет

seza, --- На втором канале такого нету.---
Прекрасно. Есть образец для сравнения.

Идеи от стерео усилителя вряд ли помогут.

Герконы "нажимают" магнитики.
Нажимают ли?

Проблема решилась заменой полевиков.